그것뿐이다. < P > 혹시 이 남자는 억울할 수도 있다. 자신이 고양이를 학대하는 것도 아니고, 사람을 다치게 하는 것도 아닌데, 왜 다들 이렇게 분노하고, 심지어 밥그릇까지 잃어버리는 거야?
사실 그렇게 생각하는 사람은 여전히 많은 사람이 있다. 그들은 심지어 작은 동물을 학대하지 않는다고 생각합니까? 얼마나 큰 일인데, 그렇게 대강에 올라갈까? < P > 고양이 학대 사건이 발생할 때마다 반드시 대중의 노여움을 불러일으켰지만, 여러 해 동안 사람들은 도덕성으로 고양이 학대자를 비난할 수밖에 없었다. < P > 그들은 기껏해야 직장을 잃었고, 큰 주목을 받고 나서 새로운 것을 찾아 나섰기 때문에 이런 참극은 끝까지 지속될 수 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 국내에는 현재 동물 학대방지법이 없기 때문에 어떻게 동물 학대자에게 응당한 처벌을 받을 수 있을지는 아직 법적 공백이 남아 있다. < P > 심지어 어떤 사람들에게는, 이것은 여전히 법률의 맹점이며, 어느 곳에서도 고양이를 학대해도 불법이 아니라고 생각한다. 이에 따라 최근 태국에서도 중국 남성이 태국에서 방랑고양이 학대로 체포된 뒤 체포됐을 때' 우리나라에서는 불법이 아니다' 는 멍한 표정을 짓고 있다. < P > 태국 경찰에 따르면 약 3 대 중국 남자 치앙은 2 월 21 일 태국에 입국했지만 전염병 때문에 태국에 갇혀 있다. < P > 는 1 월 5 일 이후 태국 피피 섬에 있는 3 개 호텔에 각각 입주했다. < P > 호텔 청소부는 방을 청소할 때 Chi 의 방에 고양이의 손톱과 고양이 털이 있는 것을 발견했고 냉장고에서도 핏자국을 발견했다. < P > 경찰이 그의 호텔방에 들이닥쳤을 때, 그 안에는 최소한 세 마리의 학대당한 고양이가 있었다. < P > 검은 고양이 한 마리가 화장실 세면대 옆에서 벌벌 떨고 있다. < P > 세면대 옆에는 Chi 의 작업도구인 손톱깎이가 있습니다. 발견된 고양이의 손톱은 모두 잔인하게 출혈까지 잘렸다. < P > 다른 고양이도 각종 부상을 입었고, 고양이 한 마리의 머리가 페트병에 쑤셔 넣었다. < P > 경찰이 그에게 도대체 어떻게 된 일인지 물었을 때, Chi 는 고양이를 사랑한다고 말했고, 방랑고양이가 집이 없는 것을 보고 자기 방으로 데려갔다.
고양이를 냉장고에 넣는 이유는 고양이가 더울 것 같아요. < P > 그는 손톱이 세균에 감염됐기 때문에 손톱을 잘랐다고 말했고, 페트병을 씌운 고양이에게는 고양이가 그를 물어뜯을까 봐 두려웠다고 설명했다. < P > 그러나 경찰은 그의 핸드폰에서 그가 고양이를 학대하는 사진과 동영상을 발견했다. 그는 불쌍한 방랑고양이가 아니어서 그들을 데려왔다. 단지 학대를 위해서였다. < P > 중요한 증거가 발견되자 그는 피피피도 경찰에게 태국의 동물 학대법에 대해 아무것도 모른다고 주장했고, 심지어 이런 행위가 중국에서 법을 어기지 않는다고 해도 타당하지 않다고 주장했다. 그러나 214 년 태국에서 통과된' 반학대동물법' 은 동물 학대, 심지어 애완동물을 소홀히 하는 병, 치료 안 함 등 2 가지 동물을 겨냥한 행위가 발견되면 최대 2 년 징역에 4 만 바트의 벌금을 부과할 수 있다고 규정하고 있다. < P > 현재 갑미 법원은 Chi 징역 6 개월, 벌금 15, 바트 (약 인민폐 32 원), 1 년 집행 유예를 선고했다. < P > 이후 그는 피피 섬 경찰서로 호송돼 관광경찰이 즉각 귀국할 때까지 기다렸다. < P > 사실 태국을 제외한 세계 1 여 개국이' 동물 학대 금지법' 을 제정했고, 심지어 일부 국가에서는 동물 학대 줄거리가 심각한 사건에 대해 형을 선고하는 것이 더 무겁다. < P > 예를 들어 216 년 26 세의 캘리포니아 남자가 2 개월 만에 무고한 고양이 21 마리를 학살한 것으로 밝혀져 온 도시의 공분을 불러일으켰다.
215 년 1 월 로버트 파머 (Robert Farmer) 라는 남자가 자기 차에서 자고 있는데 순찰하는 경찰이 뜻밖에 그의 옆에 호랑이 얼룩 고양이 한 마리가 있는 시체를 발견했다. < P > 경찰이 자세히 들여다보았을 때 그의 차에는 아직도 내력이 알려지지 않은 고양이 목걸이가 한 무더기 놓여 있었다. 경찰은 부적절함을 발견하자마자 로버트를 깨우고 그의 차량을 전면적으로 검사했다. < P > 차 안에서 경찰은 고양이 털과 핏자국, 심지어 피 묻은 장갑과 칼 한 벌까지 발견했다. < P > 조사를 거쳐 최근 2 개월 동안 캄브리아기 공원 인근 주민지역에서 고양이 실종 사건이 많이 보도된 것으로 밝혀졌는데, 사실 모두 그와 관련이 있다. 그는 집고양이를 훔칠 뿐만 아니라 주변 길잃은 고양이도 차로 돌려보낸다. < P > 처음에 로버트는 고양이 4 마리를 죽였다고 인정했지만 혈액검사 후 경찰은 * * * 21 마리의 고양이가 그의 손에 참사했다고 확인했다.
많은 고양이들이 외력에 의해 사망했다. 더욱 무서운 것은 일부 부검 보고서에 고양이 시체에 성폭행 흔적이 있는 것으로 나타났다. < P > 당시 법의사는 로버트가 반사회적 인격을 가지고 있다고 진단했다. 의사는 그가 기본적인 동정심과 참회심이 부족하다고 말했다. 이런 동물을 해치는 행위는 심지어 인류를 해치는 것으로 발전할 수도 있다. < P > 이 남자는 결국 고양이 학대와 성폭행으로 징역 16 년을 선고받았고, 석방된 지 1 년 이내에 고양이나 다른 동물에게 접근해서는 안 된다. < P > 그래서 사실상 동물을 보호하는 입법은 사실상 인류 자체를 보호하는 것이다. < P > 심란한 가해자가 동물 학대에서 쾌감을 찾을 수 없을 때 생명에 대한 경외심을 완전히 상실할 때 그들의 다음 목표는 사람이 될 수 있기 때문이다. < P > 선량한 사람이 아무리 분노한 통렬한 질책도 도덕적 타락자의 나쁜 행동을 바꿀 수 없다. < P > 생명에 대한 보호와 경외도 마찬가지로 법률의 구속과 규범이 필요하다.