현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 소아마비를 예방하려면 설탕 알약을 복용하는 것이 더 낫습니까, 아니면 주사를 맞는 것이 낫습니까?

소아마비를 예방하려면 설탕 알약을 복용하는 것이 더 낫습니까, 아니면 주사를 맞는 것이 낫습니까?

1 주사제와 설탕 알약 복용의 차이점은 무엇인가요?

1. 소아마비 알약: 소아마비 알약은 우리가 흔히 "설탕 알약"이라고 부르는 백색 입자입니다. 백신 제제는 다세대 조직 배양을 통해 선별된 독성이 매우 낮은 살아있는 바이러스로 만든 약독화 소아마비 백신으로 소아마비를 효과적으로 예방할 수 있습니다.

2. 소아마비 예방을 위한 주사: 소아마비 예방을 위해 우리가 자주 이야기하는 주사는 불활화백신, 즉 바이러스를 죽인 후 주사할 수 있도록 준비하는 백신이다.

주사의 2가지 장점

소아마비 예방을 위해 사백신(소크백신)을 사용하는데, 예방접종을 하면 특정 면역력이 생겨 취약한 사람을 보호할 수 있는 효과가 확실하다. 불활성화된 바이러스로 만들어지기 때문에 생백신이 들어있지 않다는 점이 가장 큰 장점이다. 설탕알약보다 안전하고 안정적이며 일부 면역결핍증이 있는 사람에게도 매우 안전하다.

주사의 3가지 단점

비활성화 소아마비 백신은 생물학적 활성이 없기 때문에 접종으로 인한 면역력의 수명이 짧고, 1회 접종 용량이 크고 여러 번의 반복이 필요하다 1회 주사로는 국소면역을 유발하지 않으며, 이 백신의 제조 비용이 매우 비쌉니다.

설탕알약의 4가지 장점

설탕알약은 약독화된 생바이러스로 만든 백신이기 때문에 이 생백신 바이러스는 조직배양에서 여러 차례 계대되어 이미 인간의 신경계에 영향을 미쳤다. 독성이 없거나 매우 적으며, 경구투여 후 피접종자의 장조직에서 증식하여 체내에서 분비성 IgA를 생성할 수 있으므로 체내에서 급속한 증식을 일으킬 수 있다. 장과 인두의 기능도 강화되어 침입한 야생 바이러스를 제거하여 집단 내 확산을 차단하고, 생백신 바이러스를 체외로 배출할 수 있으며, 감염된 접촉자는 간접적으로 면역력을 얻을 수 있습니다. 면역 효과가 더 좋습니다.