마르크스주의 사회과학 방법론의 특징은 다음과 같다.
1. 첫째, 사회과학 방법론의 엄밀성이다. 소위 엄격함은 주로 사회과학 방법론이 사회 실천, 특히 사회과학의 사회적 실천에 대한 학문적 경험적 추론과 논리적 증명을 변증법적 논리의 형태로 제공한다는 사실에 있습니다.
사회과학이 자연과학의 방법론과 동등한 필연성과 정확성을 가질 수 있게 하는 것은 바로 완벽한 논리적 증명의 제공이다. 경험적 테스트와 반복적 입증을 위해서는 경험에서 이론으로, 이론에서 경험으로 추론하는 것이 필요합니다.
2. 둘째, 사회과학 방법론의 실증적 성격. 사회과학이 결론을 내리기 전에, 사회과학은 수많은 실험, 조사, 인터뷰 형태의 실증적 데이터에 의해 뒷받침되고 분석되어야 최종 결과가 과학적 신뢰성에 기초할 수 있습니다.
사회과학 방법론이 사회과학 연구 과정에 방법론적 도움과 가치를 제공할 수 있는 것은 바로 이러한 실증적 본질적 요구사항과 본질적 속성 때문입니다.
사회과학 연구 방법의 경우 정량적 연구는 본선에 초점을 맞춰 이론에서 시작하여 측정 도구를 통해 추론을 이루는 반면, 질적 연구는 본선에 초점을 맞추고 데이터 경험을 요약해 이론의 구성을 실현한다. . 하이브리드 형태는 두 가지 방법을 결합한 것으로 실증적 데이터 분석에 중점을 두고 있습니다.
3. 셋째, 사회과학 방법론의 체계적 성격입니다. 사회과학 방법론은 사회과학 방법의 관련 요소를 중심으로 철학적 이론, 조건, 방법, 방법의 기본 기준과 전략을 체계적으로 이해하고 규정하는 학문이다.
동시에 사회과학 방법론의 체계적 성격은 주로 사회과학 연구의 조직화와 완전성에 반영됩니다. 사회과학 전체의 연구방법은 합리적인 기획과 요인 동원 등의 일련의 과정을 바탕으로 연구방법체계로서 그 자체의 다른 구성원리를 갖는 이론적 체계를 형성한다.
4. 넷째, 사회과학 방법론의 가치. 비록 방법론으로서의 사회과학 연구방법 자체가 강력한 논리적 합리성과 도구적 가치를 담고 있다고 해서 그것이 가치가 없다는 것을 의미하는 것은 아니다.
그래서 여기서 가치는 특정 연구 도구, 연구 목표 및 연구 경로에 가치가 미치는 영향에 중점을 둡니다. 특정 사회과학 연구에서는 과학적 실천 자체가 과학적이지만, 피할 수 없는 가치 합리성도 갖고 있다. 즉, 연구 목적, 연구 방법, 연구 도구의 다양한 선택에는 과학 연구자의 가치 지향이 담겨 있을 것이다.