소소한 질문 1: (3 점) 아니요, "추정" 은 "대략적인 예측" 을 의미합니다. 즉, 문장의 숫자는 추측된 것이지, 정확하지는 않으며, 언어를 빼면 정확하지 않다는 뜻입니다.
소소한 질문 1: (2 분) 지구 전체의 생태계는 금세기 중엽에 대규모 붕괴의 위험에 직면해 있으며 지구 생물의 다양성이 전례 없는 속도로 파괴될 수 있다
소소한 질문 1: (3 점) 숫자, 인간이 소비하는 자원이 많다는 것을 숫자로 정확하게 보여 준다. 지구는 이미 충분하지 않다.
소소한 질문 1: (4 점) 방법은 구체적이어야 하며, 문중원문으로 대답해서는 안 된다.
1. "추정" 은 "대략적인 추측" 을 의미하기 때문에, 문장의 숫자는 추측이지 정확함이 아니라, 설명문 언어에 따라 정확하고, 평평하고, 간결한 특징을 가지고 있기 때문에, 제거하면 언어가 정확하지 않다.
2. 글 3 자연단락에서 맹목적으로 생태 발자국을 확장하고 조치를 취하지 않으면 지구 전체의 생태계가 금세기 중엽에 대규모 붕괴의 위험에 직면하게 된다는 것을 알 수 있다.
3. 선을 긋는 문장에서' 1.8 헥타르, 2.2 헥타르' 를 보면 이 말이 주로 숫자를 열거하는 설명 방법을 사용했다는 것을 알 수 있다. 설명문에 열거된 숫자의 역할은 인류가 자원을 많이 소비한다는 것을 정확하게 보여 주는 것이다. 지구는 이미 충분하지 않다.
4. 글의 마지막 두 자연단락에서 볼 수 있듯이 기존 지구와 인류 자체를 보호하기 위해서는 지구를 구하고 환경을 보호하고 자원을 보호하는 일에 종사해야 합니다. ① 천연 자원을 합리적으로 사용할 수 있으며 낭비 할 수 없다. ② 우리는 우리의 환경을 보호해야 하고, 쓰레기를 함부로 버리면 안 되고, 함부로 하수를 배출하는 등등을 해서는 안 된다.