알리바바는 벌금에 대응하며 이를 진심으로 받아들이고 단호히 복종하겠다고 주장했다. 알리바바가 처벌받은 이유는 시장 지배적 지위를 점유하고 시장 지위를 남용해 독점 행위를 했다는 점이다. 이것이 처벌의 근본적인 이유였다.
최근 알리바바가 183억 위안의 벌금을 부과받았다는 소식은 모든 주요 온라인 플랫폼을 충격에 빠뜨렸다. 많은 사람들은 알리바바가 그렇게 많은 벌금을 부과받았는데 국가가 얼마나 엄격한가? Taobao 플랫폼을 사용해 본 사람들은 우리가 일반적으로 물건을 구매할 때 기본적으로 Taobao에 안주하고 다른 플랫폼에서는 선택의 여지가 적다는 것을 알고 있기 때문에 이전에는 아무도 이러한 상황의 비정상성에 대해 의문을 제기한 적이 없습니다.
알리바바가 시장 지위를 이용해 시장을 독점하고 있는지를 입증하려면 먼저 알리바바가 시장 지배적 지위를 갖고 있는지를 입증하는 사실부터 판단해야 한다. 물론 국가시장감독관리총국에 대한 알리바바의 대응은 다음과 같다. 그러한 지배적인 위치가 없고, 다른 플랫폼에도 상응하는 점유율이 있으며, 시장은 일반적으로 이에 의존합니다. 나중에 국가 시장 규제 관리국은 알리바바를 때리기 위해 데이터를 사용했습니다. 알리바바의 시장점유율은 이미 50%를 넘어섰다는 사실이 입증됐다. 최근 몇 년간 시장점유율은 70% 이상으로 안정적이다. 이는 알리바바가 시장 지위가 없다는 자체 인증이 유효하지 않음을 입증하기에 충분하다.
알리바바가 시장 지배력을 이용해 시장을 독점했다는 사실을 증명하기 위해 알리바바의 사업 관행을 살펴보면 된다. 최근 몇 년 동안 JD.com의 꾸준한 발전과 새로운 플랫폼 Pinduoduo의 등장으로 Alibaba의 시장 점유율은 합리적으로 줄어들었습니다. 시장 점유율을 확대하기 위해 Alibaba의 하이라이트는 판매자가 둘 중 하나를 선택하여 가입할 수 있도록 하는 것입니다. .Taobao가 있으면 다른 플랫폼에 들어갈 수 없습니다. 이는 구두 약속일 뿐만 아니라 판매자가 여러 플랫폼에 가입하여 판매하는 경우 Alibaba는 매장 다운그레이드와 같은 막대한 트래픽을 사용하여 판매자를 차단합니다. , 트래픽 푸시 감소 등.
알리바바는 실제로 시장 지배적 지위를 갖고 있고 실제로 상인들이 둘 중 하나를 선택하도록 허용하고 시장 지배력을 남용하여 독점했기 때문에 국가시장감독관리국은 최종적으로 183억 위안의 벌금을 부과했습니다. 정말 설득력이 있어요! 알리바바에게는 그저 가랑비일 뿐이지만 적어도 소비자들에게 그것이 왜 잘못되었는지, 왜 그렇게 벌금이 부과되는지 알려준다.