총량이 수백만 톤에 달한다! 핵 오염 폐수가 태평양으로 배출되는데 일본은 도대체 무엇을 하고 싶은가?

지난해 10 월 16 일 카토 승신 일본 내각관방 장관은 일본 내각회의가 10 월 말까지 후쿠시마 원전 제 1 호기 핵폐수를 태평양으로 배출하기로 공식 결정한다고 발표했다. 그때까지 123 만 톤의 핵폐수는 2022 년부터 태평양으로 배출되어 30 년 동안 지속될 것이다.

사실 제가 처음 생각한 것은 미혹이었습니다. 물은 123 만 톤에 달합니다. 그런데 왜 30 년 동안 이렇게 오래 배출해야 할까요?

예전에도 일본이 왜 핵폐수를 우주로 발사하지 않고 태평양으로 가서 손해를 입히고 둘 다 다쳤는지 물어보는 사람들이 적지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 일본의 30 년 배출 시간, 과연 물을 우주로 발사할 것인가? 물론 아닙니다.

우주로 발사되는 것에 대해 말하자면 일본의 우주 실력은 결코 손색이 없고, 세계 각국의 우주 중에서도 1 위를 차지하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 우주명언) 핵폐수를 우주로 발사하는 것에 관해서는, 이것은 운반 로켓 분야를 포함한다. 발사체 방면에 있어서도 일본의 실력도 불손하고, 아직 좀 편파적이다.

중국의' 장정 5 호' 가 가장 많이 언급되는 것은 수수소 액산소 엔진을 사용했다는 점이다. 이는 기술적 난이도가 가장 높고 효율이 가장 높은 로켓 연료 조합이다. 장정 5 호' 운반로켓의 1 급 수액산소엔진은 YF-77 로, 성능면에서 추진력은 50 톤이고, 또 다른 중요한 매개변수인 비충격은 426 초입니다. 여러분을 향해 잠시 효율성을 먼저 이해하면 됩니다. 즉, 숫자가 높을수록 좋습니다. 일본의 발사체를 살펴 보겠습니다. 일본도 액체 수소 액체 산소 로켓을 가지고 있으며, 우리보다 10 년 이상 빠릅니다. 일본의 수소액산소로켓은 LE-7A 라는 엔진을 사용하는데, 이 엔진의 추진력은 84 톤이고, 비충은 446 초입니다. 일본의 이 엔진이 우리보다 훨씬 강하다는 것을 알 수 있다.

논리적으로 좋은 엔진에는 좋은 로켓이 있고, 일본의 로켓 엔진은 우리보다 강력하다. 그렇다면 일본의 로켓도 우리보다 강해야 한다. 하지만 사실은 그렇지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

장정 5 호' 의 최대 운반 능력은 25 톤 안팎이고, 일본 최강 발사체 H-2B 는 최대 운반 능력이 20 톤 정도다. 우리의 로켓이 더 크고, 우리의 로켓이 더 큰 것을 할 수 있는 이유는 우리의 엔진이 더 진보했기 때문이다. 일본 H-2B 로켓이 사용하는 부스터는 고체 부스터로, 이 부스터의 비충격은 매우 낮다. 우리는 고급 액체 로켓 부스터를 사용했고 부피가 더 컸다. 일본이 액체 부스터를 사용하지 않는 이유는 일본이 큰 추진력을 가진 액체 로켓 엔진이 없기 때문이다. LE-7A 추력은 YF-77 보다 34 톤 높지만 장정 5 호 부스터가 사용하는 YF-100 엔진은 LE-7A 보다 36 톤 더 밀립니다.

조심하지 않아 멀리 잡아당겨 본론으로 돌아왔다. 일본은 한 번에 20 톤의 물건을 우주로 운반할 수 있다는 뜻이다. 사실 20 톤의 적재량도 작지 않지만, 문제는 이 정도의 적재량이 일본의 핵폐수 매스 앞에서 완전히 무시할 수 있다는 것이다.

그렇다면 일본의 핵폐수는 몇 톤입니까?

일본은 핵 폐수가 유출되지 않도록 초대형 탱크 저장 폐수를 사용했다. 1045 여 개의 저금통을 저장했는데, 톤수 방면의 핵폐수는 이미 123 만 톤에 달하고 있으며, 매일 150 톤의 속도로 계속 증가하고 있다. 몇 년 전, 매일 발생하는 핵폐수는 500 여톤에 달했고, 일본 측도 각종 조치를 취해 처리 시스템 등을 건설했다는 것을 알아야 한다. 핵폐수의 일일 생산량을 현재 150 톤으로 낮추었고, 앞으로 100 톤으로 더 떨어질 수도 있다. 20 톤의 로켓 발사를 사용하면, 생세도 다 실을 수 없고, 하루 생산량도 다 실을 수 없다.

핵폐수 저장능력 측면에서도 일본 측 최대 저장능력도 137 만톤 정도에 불과하며, 현재 매일 150 톤의 오염수를 추가하는 속도로 2022 년 9 월 핵하수가 가득 찰 것으로 추산된다. 그래서 일본이 조치를 취하는 것은 시급한 일이다.

물론 일본도 직접 배출하는 것은 아니다. 일본의 방안에 따르면 하수를 다량의 오염되지 않은 물에 희석한 후 방사성 원소 함량을 충분히 낮춰 배출하고 핵하수의 배출 시간을 늘려 매년 일부를 배출하는 데 총 30 년이 걸린다. 효과 방면에서, 이렇게 매년 배출되는 총량은 심지어 우리나라 원자력 발전소 기준의 총량 요구 사항을 초과하지 않았다.

그렇다면 세계 각국은 왜 일본이 이렇게 하는 것을 막아야 하는가?

사실 문제는 일본의 이 폐수가 인류에게 얼마나 큰 해를 끼칠 수 있는지에 있는 것이 아니다. 심지어 일본이 이렇게 하면 실질적인 직접적인 피해는 없을 것이다. 전 세계 모든 연해에 건설된 원전 때문에 핵폐수는 IAEA 배출 기준에 부합하는 한 바다로 직접 배출될 수 있다. 미국, 중국, 러시아, 영국 프랑스는 모두 이렇게 하고 있다.

진짜 위험은 이러한 핵 폐수가 규정 미준수 하에 배출되면 타국의 추풍을 일으킬 수 있다는 것이다. 통속적으로 말하면, 왜 네가 표준에 미치지 못하는 물을 배출할 수 있느냐 하는 것이다. 그럼 나도 이렇게 해야 한다. 이에 따라 일본이 방안을 제출하자 IAEA 는 즉각 조사에 개입하여 배출에 대한 규제를 요구했다. 규제의 목적은 배출 농도, 속도, 총량이 IAEA 가 제정한 기준에 부합하는지 확인하는 것이다.

단순히 이 일에만 말하면 일본은 특히 억울하다.

그해 그 지진으로 인한 쓰나미는 자연재해를 피할 수 없었다. 핵폐수는 바다로 배출될 수 없고, 우선 저장 등 대책만 있을 뿐이다. 하지만 일본은 면적이 작은 나라여서 계속 저장하는 것도 방법이 아니다. 여러 해가 지났는데도 좋은 방법을 생각하지 못했고, 2018 년 국제원자력기구는 일본이 가능한 한 빨리 핵오수 문제를 해결할 것을 촉구했다.

여기는 좀 울며 웃을 수 없는데, 일본은 왜 처리하고 싶지 않지? 하지만 어려움이 너무 높았지만, 저장 탱크 증가, 오프사이트 저장, 지하 저장, 바다로 배출, 대기 등 다섯 가지 처리 방안을 제시했습니다. 그러나 실현 가능한 것은 없다. 기술이 안 되든, 아니면 타국이 허락하지 않는 것이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언)

2020 년 2 월 일본 측 관련 위원회가 보고서를 발표했다. 보고서는 가장 실용적인 두 가지 방안, 즉' 해양 배출' 과' 수증기' 를 확정했고, 두 가지 중 더 실행 가능한 것은 해양 배출이다. 그래서 일본이 핵폐수를 바다로 배출할 계획이라고 발표한 것이다.

사실 핵폐수를 바다로 배출하는 데 가장 큰 영향을 미치는 것은 여전히 일본이다. 우선 이 나라는 어업으로 생계를 이어가고, 핵폐수는 수질에 간접적으로 영향을 미치고 해산물은 오염되는데, 그 고생은 역시 사람들이야.