고득점 보상! 현장 타설 말뚝의 수동 드릴링과 기계적 드릴링 중 어느 것이 더 비용 효율적입니까? 정보와 설명이 필요하신가요?

다양한 상황에 해당하는 결론은 다르며 일반화할 수 없습니다. 예:

1. 지하수가 있는 경우 일반적으로 수동으로 파는 말뚝의 비용 효율성은 좋지 않습니다. 굴착하기 전에 탈수가 필요하기 때문에,

2. 지반이 느슨하고 붕괴되기 쉬운 경우, 수동 굴착 파일은 비용 효율성이 좋지 않습니다. 기계적 천공말뚝은 안전성도 장점이기 때문에, 이 경우 수동으로 파낸 말뚝을 사용하게 되면 안전보호 비용이 더 커지게 된다.

위에서 언급한 단점이 없다면, 그러나 설계된 구멍 깊이가 더 크면 수동 굴착 파일의 비용 성능은 기계식 드릴의 비용 성능만큼 좋지 않습니다. 왜냐하면 다른 요소가 변하지 않으면 수동 굴착 파일의 비용이 증가하기 때문입니다. 특정 깊이에 도달하면 비용 대비 성능이 더 이상 유리하지 않습니다. 이 특정 경계 깊이는 구멍 직경과 더 큰 관계가 있습니다.

4. 양호하고 구멍 깊이가 크지 않은 경우 수동으로 파는 말뚝의 비용 효율성은 기계식 천공 말뚝의 비용 효율성보다 큽니다. 왜냐하면 중국인이 너무 많고 값싼 노동력이 많기 때문입니다.

간단히 말하면, 이 가격 대비 성능 비율은 지질 조건 등 여러 요인에 의해 제한되며 포괄적인 비교 프로세스입니다.