철을 때리려면 먼저 자신의 강경을 해야 하고, 코프과학은 반드시 스스로 기본적인 과학 상식을 이해하고 장악해야 한다. 이런 선생님은 가장 기본적인 지식도 장악할 수 없고, 학생을 가르칠 방법이 없고, 남의 자식만 오인할 뿐이다. (조지 버나드 쇼, 공부명언)
이 일의 경과는 어떤 것입니까?
정주 교육학교 교장은 익은 계란이 병아리를 부화시킬 수 있다는 기사를 발표했고, 일부 언론이 제지하지 않고 오히려 신문에 발표돼 대중의 화제를 불러일으켰고, 이 행위에 대해 관련 부처가 정간하고 수사팀을 설립한 것도 우스꽝스러웠다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 학교명언) 이 교장도 여론의 압력으로 사과를 강요받고 자신이 성인이라고 말했다. 거짓말이 아니다. 그들은 이미 여러 차례 시험적으로 성공했다. 단지 실험이 엄격하지 않은 원인일 뿐, 진정으로 정확한 인식 과학은 없다고 생각했다.
이 현상은 어떤 영향을 미칠까요?
우선, 이런 종류의 학교는 아이들을 잘못 알고 있습니다. 그들은 높은 학비를 벌기 위해 학술적인 구호를 치면서 사기를 치고, 마구 지어내고, 횡설수설하며, 이런 행위는 정말 많은 사람들의 삼관을 뒤엎고 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) 둘째, 이런 행위는 학술적인 환경을 오염시켰다.
개인적으로 이런 행동을 어떻게 볼 수 있을까요?
우선, 훈련 기관이 양심을 속이고 돈을 벌고 잘못된 가치관으로 학생들을 가르치는 것은 수치스럽고 얄미운 행동이며 반드시 중벌을 주어야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
그리고 학부모의 책임도 크다고 생각합니다. 학교의 일부 반과학 발언은 분명히 틀렸다는 것을 알고 있고, 고액의 학비를 들여 아이를 공부시켰는데, 학부모도 정확한 가치관이 없는 것 같습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 아니면 자녀들이 특이한 기능, 일반인과는 다른 방법으로 소위 허영심을 만족시킬 수 있다는 교육 기관의 접근 방식에 동의합니까? 심지어 아이들이 친지들 앞에서 이런 특수한 기능을 하도록 할 수 있을까?
마지막으로, 나는 감독 부서의 규제가 충분하지 않다고 생각한다. 신문 기관은 심사를 통과하지 않고 단순한 요금으로 이런 문장 발표를 발효시킬 뿐, 관련 부문도 감독 체계를 보완하고 감독을 강화해야 한다. 이런 반과학 행위가 학술 풍조에 영향을 미치지 않도록 해야 한다.