이 문제는 전혀 서스펜스가 없다. 마삼완승. 집에 위치해도 말 3 이다. 그 이유는 다음과 같습니다
말 3 은 컴팩트한 3 칸차이다. 비행도는 소형 사랑차이다. 디자인에 대한 방법을 생각해 보면, 공간은 여전히 매우 다르다.
안전에서 마삼완승비도. 결국, 마삼은 머리가 있고 꼬리가 있으니, 만일 충돌이 발생하면 완충의 여지가 있다. 물론 고강도 충돌이 아니라는 뜻입니다. 충돌 강도가 일정한 기준에 도달한 후 아우디도 연극을 하지 않았다.
조작성에서 마삼완승비도. 이것은 더 말할 필요가 없다.
애프터 유지 보수에서는 두 차가 비슷하다.
기름 소비에서 비행도는 말 3 보다 낫다.
가격에 있어서, 높은 배비도와 낮은 배마 3 개 1 개 가격이지만, 이 물건을 구성하는 것은 안전 외에 다른 것이 있는지 없는지, 서민들에게는 정말 큰 의미가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가격명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가격명언) 예를 들어 이를 악물고 무적 해경 양옥을 샀는데, 일 년 몇 일 동안 창가에 서서 해경을 바라보며 크게 찬양을 해 주시겠습니까? 유용한 것만 고르는 것은 실용적인 생각이다.
그래서 종합 추천: 마삼은 필요 없다고 말했다.
하지만 범위를 넓히면, 대협아, 이 두 차는 모두 일본차입니다 ... 일본차의 결점은 잘 알려져 있는데, 당신은 모르십니까?