논란은 무엇입니까? 10억 명이 박수를 보내고 17명이 반대하는 것이 논란인가? 이런 대중 지식인들과 부족한 사람들을 너무 칭찬하지 마십시오. 그들은 마음이 매우 어두워서 미국인 주인에게서 돈을 빼앗고 그를 도와주었으니 참으로 부끄러운 일입니다.
이렇게 높은 박스오피스를 기록하는 것이 논란의 여지가 있나요? 게다가 '창진호' 후속편은 전혀 나오지 않고, 2부로 나누어져 있는데 2부만 미완성된 재촬영만 부탁드린다. 촬영하려면 국가 역사를 기억해야하며 대중은 꼭 봐야 할 당원과 간부라면 꼭 봐야 할 작품입니다.
논란의 여지가 있나요? 논쟁의 요점은 무엇입니까? 저 새끼들이 문제를 제기하는 걸까?
무엇이 논란이 되는지 들어보자
장진호, 상간령에 비하면 전자는 아직 부족한 부분이 많다. 후자는 예술이고, 전자는 오락이고 모든 행동은 반드시 합리성, 쓸데없는 캐릭터가 있는지 등을 고려한 감독님은 그래도 창진호 전장과 전혀 상관없는 캐릭터를 삽입하지 않을 수 없었다. 개봉 후 여론의 공격을 받았지만 현대 감독들의 마음 속에 깊이 뿌리박힌 오락 중심의 연출 모델은 영화 샤오빙장가와 TV 시리즈 샤오빙장가를 비교하는 것이 나을 것이다. 전자는 시선을 사로잡고 매우 현실적이며 자연스럽다. 반면 후자의 캐릭터는 장난스럽다. 항일전쟁 드라마는 먼저 예능을 배경으로 봄비 뒤 버섯처럼 솟아올랐다. 수천만 명의 목숨을 앗아간 위험한 저항전쟁, 미녀와 미남들을 위한 저항전쟁, 나이트클럽식 저항전쟁, 그리고 승리 70주년을 기념하는 패션저항전쟁. 항미전쟁과 한국원조. 다큐멘터리 외에도 이 주제의 오래된 영화들이 스크린을 장악했다가 짧은 시간에 다시 이 주제로 제작되었지만 반응은 미온적이었고 심지어 비판을 받기도 했다. 창진호는 아직 교훈을 얻지 못했고, 여전히 관객수가 높다고 해서 비판할 수는 없다. 각계각층의 분들이 함께 시청해 보시는 것이 좋을 것 같습니다. 주제가 낭비되지 않고 고전을 만드는 것이 더 좋을 것입니다!
흥행이 너무 좋다!
먼저, '창진호'의 흥행이 벌써 55억을 돌파하는 건 시간 문제다. 중국 박스오피스 1위를 차지하려면 영화사 수익이 최소 수억 달러에 달하고, 명예와 부도 동시에 얻을 수 있다.
둘째, 국가는 지지하고 국민은 지지한다. 미국이 중국의 부상을 막고, 중국을 탄압하고, 중국을 무한히 비방할 것임을 모두가 알고 있다. '창진호'는 미국의 침략에 맞서는 중국 인민의 영웅적이고 용감한 저항을 잘 반영한 작품이다.
왜 격추할 수 없는 걸까? 다 사실이다
애국심은 계속돼야 하는데, 총격을 가해야 하는 게 아닐까?