앞서 토지 취득 및 철거 분야에서 여러 가지 '함정'을 소개해 드렸지만, 그 중에서도 수용자에게 가장 치명적인 것은 의심할 바 없이 오늘 말씀드릴 '형사적 책임'입니다. 덫". 즉, 권리를 보호하는 과정에서 피수용인은 각종 돌발적인 원인으로 인해 심각한 침해 또는 심지어 범죄 범죄 혐의를 받을 수 있으며, 공안 기관에 등록되어 조사를 받고 개인의 자유가 제한될 수 있습니다. 법에 따라 계속해서 권리를 보호할 가능성. 이것은 의심할 바 없이 피수용민들에게 있어서 참혹한 재앙이며 일반 국민이라면 감당할 수 없는 일이다. 그렇다면 수용자가 자신의 권리를 보호할 때 저지를 가능성이 높은 범죄는 무엇입니까? 수용된 사람들이 본의 아니게 그러한 함정에 빠지는 것을 어떻게 방지할 수 있습니까?
사진설명을 클릭하여 입력해주세요(최대 18단어)
범죄1: 고의적 상해
'형법' 제234조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 고의로 타인의 신체에 상해를 가한 경우, 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 관제에 처한다. 전항의 죄를 범하여 타인에게 중상해를 초래한 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다. 특히 잔혹한 방법으로 사망, 중상해, 중상해를 야기한 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다. 10년 이상 10년 이하의 유기징역, 무기징역 또는 사형에 처한다.
논리적으로 말하면 수용 과정에서 수용자가 흔히 사용하는 수용 전술에 따르면 '구타'로 인해 피해를 입을 가능성이 가장 높은 사람은 일반적으로 수용되는 당사자입니다. 그러나 실제로는 고의적 상해라는 중범죄가 수용자에게 부과될 가능성이 더 높은 것으로 보인다. 그 이유 중 하나는 피수용자 개개인이 자신과 교섭하러 온 사람들을 올바르고 합리적으로 대하지 못하고, 이른바 '자위권'을 위해 협상 과정에서 무력을 행사해 인명피해를 초래했다는 점이다. 문앞에 온 사람들. 판무겐(Fan Mugen), 딩한중(Ding Hanzhong) 등의 경우가 이에 해당하며, 모두가 그들이 가혹한 처벌을 받는 것을 목격했습니다. 어떠한 경우에도 모든 사람은 자신의 집에 찾아오는 사람들을 대할 때 물리적인 충돌을 피하도록 노력해야 하며, 특히 자신을 방어하기 위해 심각한 피해를 입힐 수 있는 무기, 농기구 및 기타 도구를 쉽게 사용하지 마십시오. 이로 인한 결과는 과도한 방어이거나 심지어 고의적인 상해일 가능성이 매우 높지만, 실제로는 정당한 방어행위로 인정받기는 어렵습니다.
'정당한 방어'라고 볼 수 있는 것에 대해서는, 수용자들에게 이를 배우도록 권장하지 않습니다. 실제로 상황은 매우 복잡하며, 이 방법이 "적절"할 확률은 "적절"할 확률보다 훨씬 높습니다.
범죄2: 공공질서 및 교통질서를 교란하기 위해 군중을 모으는 행위
'형법' 제291조는 군중을 모아 역, 부두, 민간항공역사, 쇼핑몰, 공원 극장, 전시장, 운동장, 기타 공공장소에서 공공질서를 위반할 경우 군중을 모아 교통을 방해하거나 교통질서를 교란하거나 국가보안관리요원이 규정에 따라 직무를 수행하는 것을 저지 또는 방해하는 행위 법률에 따라 상황이 엄중한 경우 수괴는 5년 이하의 유기징역, 구류 또는 관리에 처한다.
이 범죄는 주로 수용자들의 중앙집권적 청원 과정에서 발생한다. 청원 자체는 높은 위험을 수반합니다. 조심하지 않으면 다양한 위반 혐의나 심지어 범죄에 직면할 수도 있습니다. 그러므로 우리는 토지취득 및 철거보상 분쟁을 해결하기 위해서는 청원이 주된 방법이 되어서는 안 된다는 점을 늘 강조해 왔습니다. 그러나 수용된 사람들이 자신의 의견을 표현하는 것은 법에 의해 부여된 권리이기도 합니다.
또한, 수용자가 저지를 가능성이 있는 범죄에는 말다툼 및 소란을 일으키는 범죄, 공무를 방해하는 범죄, 기타 사회관리 질서를 문란하게 하는 범죄에는 들어가지 않습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하세요. 토지수용 및 철거권 보호 과정에서 피수용자가 각종 명의로 수사를 받고 개인의 자유가 제한되는 경우, 전문 변호사를 고용하기보다는 그의 가족이 조속히 개입할 수 있도록 전문적인 수용 및 권리 보호 변호사에게 의뢰해야 합니다. 지역 일반 변호사는 마음대로. 그 이유는 이 경우 수용자의 불법사실이 허위인 경우가 많으며, 수용자의 근본적인 이유는 보상 및 재정착 분쟁에 있기 때문이다. 문제의 주요 모순을 파악하고 올바른 구제책을 규정하며, 전문 수용 및 권리 보호 변호사의 종합적인 지도 하에 해당 프로젝트에 대한 법적 절차를 밟아야 수용자의 보상 권익이 침해되지 않도록 보장할 수 있습니다. 감옥에 있을 때에는 모욕을 당하고, 동시에 수용자에게 범죄 분야에서 공정하고 공평한 판결을 받을 수 있는 기반을 마련합니다.
형사책임 분야에서 일방적이고 일방적인 접근 방식을 취할 경우, 수용자의 행위 성격을 파악하는 데 오류가 발생할 가능성이 높으며, 이는 보상권을 지연시킬 뿐만 아니라, 이미 곤경에 처한 수용자를 구출하기가 어렵습니다.