연령칼과 소꼬리칼의 차이점은 무엇인가요?

연령칼과 소꼬리칼의 차이점은 무엇인가요

연령칼은 명나라 때 유행했는데 모양이 매우 비슷합니다. 기러기의 깃털이 달려있어 기러기깃털칼이라 불린다. 명나라 시대에는 장군과 일반 병사들이 모두 연릉 칼을 휴대했습니다. 역사적 진화와 발전을 거쳐 연릉 칼과 다른 종류의 칼은 상당히 달라졌고, 소꼬리 칼은 청나라 말기에 더 인기가 있었습니다. 칼, Yanling 칼과 소꼬리 칼의 차이점은 상대적으로 분명합니다. 그렇다면 Yanling 칼과 소꼬리 칼의 차이점은 무엇입니까?

둘의 차이점

소꼬리칼은 청나라 후기에 유행했는데, 주로 관료나 관료들이 착용했는데, 칼날이 더 잘 보이기 때문입니다. 위로 향하게 놓여져 있는데, 그 모양이 소꼬리 모양이라 하여 소꼬리칼이라 불린다. 이런 종류의 칼은 용도가 다양하지만 칼날이 상대적으로 좁고 크기가 작고 무게가 가볍다는 단점이 있습니다. 표면적으로는 연령칼보다 강력해 보이지만 이런 종류의 칼은 갑옷처럼 딱딱한 물건에는 적합하지 않다. 위력은 상대적으로 작지만, 장교 같은 사람은 갑옷처럼 딱딱한 물건을 상대할 기회가 거의 없기 때문에 그 당시에는 소꼬리칼도 비교적 인기가 있었다.

소꼬리칼의 칼날은 매우 넓어 보이지만 연령칼에 비해 훨씬 얇으며, 끝 부분의 곡률이 연령칼의 호와는 다른 예리한 각도를 보여준다. , 더 날카롭게 보일 것입니다. 이것이 소꼬리 칼이 그토록 강력해 보이는 이유 중 하나입니다. 또한 연령칼은 명나라 때 주로 전쟁에 사용되었기 때문에 두께와 강도, 위력 면에서 실제로는 소꼬리칼보다 컸으나 소꼬리칼은 더 얇고 가볍고 부드러웠다. 팁이므로 육체에 적합하지 않으므로 피해가 더 심각할 것입니다.

실용적 비교

소꼬리칼과 연령칼은 모두 고대 중국의 냉기였습니다. 소꼬리검은 청나라 말기에 유행했고, 연령검은 명나라 시대에 유행했습니다. 그렇다면 기능적인 측면에서 소꼬리칼과 기러기깃털 칼 중 어느 것이 더 실용적일까요? 소꼬리 칼과 기러기 깃털 칼 중 어느 것이 더 실용적인지 이해하기 전에 먼저 소꼬리 칼과 기러기 깃털 칼의 기본 특성을 이해하고 소꼬리 칼과 기러기 깃털 칼의 실용성을 비교해야 합니다. 칼.

소꼬리칼은 칼날이 상대적으로 얇아 적과 마주할 때 휘두르기가 수월하며, 소꼬리칼은 칼날이 더 넓고 얇아 더욱 위협적이다. Yanling 칼보다. 이 넓고 얇은 칼날은 자르기 쉬운 부드러운 물체를 마주할 때 깊은 상처를 남기기 쉽습니다. 그러나 반면에 소꼬리칼의 칼날은 딱딱한 물체와 뼈에 맞서면 그다지 치명적이지 않기 때문에 세상에서는 소꼬리칼을 "고기를 자르는 데는 날카롭고 뼈를 부러뜨리는 데는 약하다"고 평가합니다.

연령칼은 명나라 중후기의 제품으로 명나라 때의 연령칼의 칼날은 비교적 곧고 끝이 약간 위로 올라와 다소 호 모양을 이루고 있다. Yan Ling 칼에 대한 세계의 다양한 요구에 따라 Yan Ling 칼은 역방향 Yan Ling 칼과 역방향 Yan Ling 칼 형태로 출시되었습니다.

기록에 따르면 안릉도의 칼날은 매우 날카롭기 때문에 부드러운 물체든 딱딱한 물체든 상관없이 적의 치명적인 부분을 빠르고 정확하게 찌를 수 있다고 합니다. Yanling 칼이 소꼬리 칼보다 더 실용적이라는 것을 알 수 있습니다. 연릉도는 환수도와 당도의 장점을 결합한 냉기로서 강력한 살상력이 연릉도의 큰 장점입니다. Yan Ling Dao는 전장에서 군인들을 따라다니며 실제 전투 경험을 가지고 있습니다. 소꼬리칼은 청나라 말기의 제품으로 이때 소꼬리칼보다 더 위협적인 대포와 소총 등의 무기들이 등장하면서 점차 세상에서 잊혀지게 되었다. .