현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 높은 낙하 사고 사례 분석 _ 높은 고도 추락 사고 사례 분석

높은 낙하 사고 사례 분석 _ 높은 고도 추락 사고 사례 분석

높은 추락 사고는 발생 빈도가 높고 사망률 규모가 크기 때문에 건설공사 4 대 피해의 1 위로 전체 건축사고의 약 60 이상을 차지했다. 다음은 제가 여러분께 나누고자 하는 높은 추락사고 사례 분석입니다. 읽어 보시기 바랍니다!

높은 추락 사고 사례 분석 기사 1

첫째, 사고 소개

2002 년 2 월 20 일 심천시의 한 발전소 5, 6 호기 속건공사에서 함께 높은 추락 사고가 발생해 3 명이 숨졌다.

둘째, 사고 발생 후

선전 () 시의 모 발전소 5, 6 호기 () 는 건설 모 국 제 2 건설회사가 건설한 것으로, 이 공사 주체는 강철 구조물이다. 6 호기 동서 (A ~ B 축) 강철 지붕 선반 스팬은 27m, 남북 (51 ~ 59 축) 길이는 63m, ***7 개 절간, 강철 지붕 선반 간격은 9m, 지붕 선반 상현 높이는 33.2m 입니다. 지붕 선반 윗부분은 강철 중도리, 간격은 2.8m, 중도리 윗부분에는 강판 기와가 놓여 있다. 2002 년 2 월 20 일까지 51 ~ 52 축 1 절 사이의 포장판이 완성되었습니다. 2002 년 2 월 20 일 강판 타일 작업을 계속하며 52 ~ 53 축 사이의 A 축 근처에서 1 판을 깔기 시작했지만 고정을 하지 않고 2 번 판을 깔아 시간을 절약하기 위해 2 번과 3 번 판을 맞물려 동시에 깔았다. 두 판의 면적이 크고 무게가 늘어나 조작이 불편했기 때문에 5 명이 강철 중도리에 힘껏 밀렸다. 위의 조작자가 안전벨트를 매지 않았기 때문에 아래도 안전망을 설치하지 않았기 때문에 푸시 중 3 명이 지붕 (+33m) 에서 증기 터빈 플랫폼 (+12.6m) 으로 추락해 3 명이 사망했다.

셋째, 사고 원인 분석

1. 직접적인 원인

1) 1 번 판을 깔고 난 뒤 나사로 고정하지 않고 2 번 판을 계속 깔고, 작업 시 2 개를 다시 깔아 작업을 계속하는 것은 위험하다.

2) 작업자는 필요에 따라 안전띠를 안전줄에 매지 않았다.

2. 간접 사유

1) 안전관리가 제대로 되지 않아 계약시공기관이 편성한 시공조직 설계가 승인 절차를 거치지 않아 안전보호 조치가 너무 간단하다. 강철 구조 호이 스팅은 비교적 위험한 높은 작업 프로젝트이므로 보호 조치를 전면적으로 고려해야 한다.

2) 안전교육이 미흡하고, 작업자의 안전의식이 약하며, 안전벨트 착용 후 조작이 불편할 경우 안전벨트를 착용하지 않을 경우 기타 보호조치가 부족하다. 그리고 특수 작업자는 특수 작업 조작 자격증을 받지 못했다.

3) 현장에 대한 검사가 부족하여 근로자의 불법 운영을 제지하는 사람이 없다.

4) 안전조치가 제자리에 있지 않고 규정 높은 강철 지붕 선반에서 작업하는 경우 절간에 안전평망을 설치해야 하는데, 이 작업장은 설정되지 않았다.

넷째, 사고 책임 확인

이번 사고는 책임사고에 속한다. 이 시공업체는 규정에 따라 운영자 자격을 심사하지 않고, 작업 전 훈련도 하지 않고, 시공공예에 따라 전면 방호조치를 취하지 않고, 방안이 너무 간단해서 의외의 사고가 발생할 경우 보호를 잃게 된다.

1. 시공사업 책임자는 시공방안 편성시 안전조치가 너무 간단해서 시공공예에 따라 전면적으로 고려하지 않았고, 시공전 운영자에게 바닥을 넘기지 않고, 작업절차 및 안전벨트 착용과 점검을 강조해 두 번째 판을 깔면 사고가 발생하므로 지휘책임을 져야 한다.

2. 이 건설회사의 주요 책임자는 이 회사의 관리상의 실수에 대응하고, 방안 편성 후 비준을 거치지 않고, 작업자는 훈련을 받지 않고, 현장 작업위반은 제때에 제지할 수 없는 등 위법 행위에 대한 주요 관리 책임을 져야 한다.

다섯째, 사고 예방 대책

1. 안전관리를 강화하고, 회사의 안전생산책임제와 각종 안전규제제도를 건전하게 건립한다. 무릇 특별 시공 방안은 반드시 관련 규범 규정을 준수해야 하며, 상급 기술 책임자의 비준을 거쳐 프로젝트 책임자의 지휘 행위를 규범 관리에 포함시켜야 한다.

2. 각급 인원의 안전 교육을 강화하고, 각급 임원들은 반드시 건물 안전에 관한 법률 법규를 열심히 공부하고, 진지하게 개괄하여 개선해야 한다. 근로자의 안전 3 급 교육을 강화하여 근로자의 안전 의식과 안전 기술을 높이다.

3. 안전자금의 효과적인 투입과 안전보호시설이 제때에 마련되도록 보장한다.

4. 안전검사를 강화하고 현장의 안전위험을 제때에 발견하고 제거한다.

높은 추락 사고 사례 분석 기사 2

사고 경과:

2012 년 4 월 28 일 19 시쯤 모 선무 황해공학부 한 팀 시공사 3 명이 외세 황해공학부 부지 3 톤 80 톤 갠트리 크레인 바닥을 가로질러 운반을 브래킷의 맨 위 DN0060 선 646 분단에 놓고 갈고리 작업을 할 때, 마지막 리프트 지점을 제거할 때, 지원단 한 기중기 운전자가 갈고리를 작동시켜 전기 제거의 또 다른 삭구를 빠르게 회전시킨 뒤 그 중 2 명을 추려낼 예정이다. 또 한 명의 근로자가 머리 손상을 입었다.

원인 분석:

피해자 장모, 부상자 장모 씨는 심각한 위반을 저질렀고, 분단 가드레일 바깥쪽을 넘어 분단 면 원호 부위를 넘고 갈고리 따기 작업에 협조할 때 안전벨트를 매지 않았다. 안전의식이 매우 나쁘다. 고공 작업 중 존재하는 추락안전위험을 소홀히 하고, 승천 작업 관련 안전관리 규정을 심각하게 위반하여 결국 추락과정에서 효과적인 안전보호를 잃게 된 것이 이 사고의 주요 원인이다.

황해공학부 지원공단 기중공업 모모모 책임의식이 극도로 나빠 승인 없이 운영업, 특히 분단 운수 진행 중 무단 이직, 기중기 운전자 및 협동사소 작업자에 대한 일시 중지 등 정확한 지시를 하지 않은 것이 심각한가? 안 돼요? 행동, 그리고 현장 운영자의 안전행위에 대한 효과적인 지휘통제가 이루어지지 않아, 조업 현장에서 통제불능이 발생하는 것도 이 사고의 또 다른 주요 원인이다.

황해공학부는 공단 기중기 운전자 이모 () 의 작업 과정에서 비기중 지휘자의 지시를 마음대로 듣고 맹목적으로 기중기를 조작하여 기중 작업 안전 조작 규정을 심각하게 위반하였다. 또한, 완전히 리프트 와이어 로프 걸쇠가 제거되지 않은 상황에서도 여전히 2 단 빠른 리프트 방법을 채택하여 야만적인 작업을 하다가 결국 여전히 연결된 와이어 로프의 힘붕괴로 이어지고, 연결 전에 제거된 삭구가 빠르게 회전한 후 두 명의 작업자를 바닥으로 쓸어버리는 것이 이 사고의 또 다른 주요 원인이다.

시정 조치:

2 미터 이상 3 미터 이하의 고공 시공은 안전벨트를 매지 않고 책임자에 대해 200 원 이하를 심사한다. 3 미터 이상 고공공사에서 안전벨트를 매지 않은 심각한 위법 행위는 조사조사를 받으면 관련 직접책임자를 제명하고 책임 반장 및 접근 가능하지만 힌트가 없는 시공인원에 대한 연대심사 처리를 실시한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 안전벨트, 안전벨트, 안전벨트, 안전벨트, 안전벨트, 안전벨트 등)

높은 추락 사고 사례 분석 기사 3

2001 년 12 월 30 일 오전 10 시경 A 사 노동자 이씨는 1.7m 의 비계에서 철근 치수를 측정했을 때 비계에서 부주의로 뒤로 추락해 머리를 다치고 병원 긴급 구조로 생명이 위험하지 않았지만 뇌에 손상을 입었다. 부상자는 숙제를 할 때 규범에 따라 안전모를 정확하게 착용한다.

사고 원인

위의 두 경우 모두 다음과 같은 * * * 유사점이 있습니다. 운영자가 작업을 수행할 때 낙하 기준 높이로부터 2m 도 채 안 되지만 추락 사고가 발생합니다. 운영자 본인은 모두 요구에 따라 안전모를 착용했지만, 결과는 오히려 일사일상을 초래했다.

이유 1: 준고지작업의 특수성을 간과하고 추락할 가능성이 있다.

"높은 작업 등급 기준" 은 높은 작업에 대한 명확한 정의를 내렸습니다. 추락 높이 기준 2m (2m 포함) 이상 떨어질 가능성이 있는 높은 높이에서 작업을 높은 작업이라고 합니다. 공사 현장 높은 곳에서 어떻게 안전보호를 실시할 것인가에 대한 명확한 규정이 있어 모든 안전관리자들이 기준 2m 이상의 높은 작업에 대한 안전보호 기술을 법적으로 따를 수 있고 운영자가 따를 수 있는 장을 가지고 있다. (존 F. 케네디, 안전명언) (윌리엄 셰익스피어, 안전명언) (윌리엄 셰익스피어, 안전명언) 그러나, 준고 작업은 도대체 어떻게 안전보호를 해야 하는지, 어떤 규범이나 기준도 구체적으로 언급하지 않았다. 이에 따라 일부 임원들은 높은 곳에서 일반 평지 작업을 하는 것으로 보고, 운영자에게 규범에 따라 안전모를 제대로 착용하도록 요구하며, 운영자가 사용하는 간단한 조작 플랫폼은 발판을 만족시킬 뿐, 믿을 수 있는 낙하 방지 조치는 없다.

사실, 준 높은 작업과 높은 작업 사이에는 * * * 같은 점이 있습니다. 떨어질 가능성이 있습니다. * * * 같은 점은 정확히 준 높은 작업과 일반 평지 작업의 차이점입니다. 이 특수성은 준고 작업이 일반 평지 작업도 아니고, 고지대 작업도 아닌 것을 결정한다. 높은 곳에서 높은 곳에서 작업을 하고 안전 예방 요구 사항을 높인다면, 타당하지도, 실제에 부합하지도 않고, 정상적인 생산에 불필요한 번거로움을 초래할 수도 있다. 일반 작업으로 간주하면 안전보호 요구 사항을 낮출 수 있고, 실제와 차이가 거의 없고, 터무니없는 천리도 아니며, 당연히 이런 사고가 발생할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 안전명언)

이유 2: 작업자가 착용한 안전모에 결함이 있다.

높은 작업 등급기준' 편성설명에서 1983 년 전 2m 이하의 추락사망사고가 총 추락사망사고를 차지하는 7.103 을 언급했으며, 2m 이하에는 사망사고가 없다는 뜻은 아니며, 2m 이하의 추락사망사고는 모두 뇌 부상으로 인한 것이라고 언급했다. 이는 2m 이하의 준고지에서 작업할 때 위험이 없거나 사망사고 발생 가능성이 없는 것은 아니지만 사고 심각도는 부상 부위에 의해 결정된다는 것을 알 수 있다. 뇌 부상은 준 높은 작업 추락으로 인한 사망의 주요 원인이므로 뇌 보호가 특히 중요하다. 현재 작업자는 규정에 따라 안전모를 착용하는 것이 뇌 부상을 보호하는 주요 조치이다. 위의 두 가지 사고는 운영자들이 규정에 따라 안전모를 제대로 착용했지만 액운을 피하지 못했다. 이것은 우리가 그들이 착용한 안전모의 보호 작용에 대해 의심을 품지 못하게 할 수 없다.

인체가 측면, 정면을 향해 넘어질 때, 사람 자체의 자기보호 능력은 뒤로 젖힐 때의 보호 능력보다 훨씬 강하다는 것은 잘 알려져 있다. 따라서 몸을 뒤로 젖히고 넘어지면 안전모가 머리를 보호하는 것이 더 중요하다. 하지만 현재 사용하고 있는 안전모는 대부분 운영자가 뒤로 젖혀질 때 뇌가 충분히 보호받지 못하는 결함이 있다. 머리가 큰 작업자는 뒤로 젖혀질 때 뒷머리 부분이 추락 기준에 직접 접촉할 수 있어 결과가 더욱 심각하다. 따라서 현재 사용하고 있는 안전모는 작업자가 뒤로 젖힐 때 전면적이고 충분한 보호를 할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 안전모, 안전모, 안전모, 안전모, 안전모, 안전모)

이유 3: 작업 환경이 복잡하고, 작업자가 높은 곳에서 작업을 할 수 있는 기회가 많으며, 높은 곳에서 추락할 가능성이 크다.

공사 현장 설치 해체 시 작업 환경이 복잡하고, 상당히 길고, 상당한 기회가 준 높은 곳에서 작업을 하고, 작업점이 자주 이동하고, 각 장소에서 높은 곳에서 작업하는 시간이 상당히 짧기 때문에, 이러한 작업 성격은 의심할 여지 없이 작업자의 시시각각 비교적 안정적인 보호 조치를 받는 데 어려움을 가중시킨다. 또 추락높이 2m 이하의 추락사건은 자주 발생하며, 머리 부상을 제외한 다른 부위의 부상은 일반적으로 심각한 결과를 초래하지 않는다. 따라서 임원부터 운영자에 이르기까지 높은 곳에 조준하는 작업의 위험성에 대한 인식이 부족해 항상 2m 이하의 추락은 큰 위험이 없다고 생각한다.

이에 따라 운영자가 2m 이하에서 작업을 할 때 경영진은 요구가 낮고 운영자도 자신의 요구를 늦추고 안전의식이 약한 작업자는 사고를 당할 수 있다.

예방 조치

위의 세 가지 이유 중 복잡한 작업 환경과 특수한 작업 성질은 우리가 바꿀 수 없고, 높은 작업을 조준하는 안전관리와 안전모의 결함을 개선할 수 있기 때문에 우리의 대책은 다음과 같은 두 가지 측면이 있다.

1. 안전교육을 강화하여 높은 곳에 조준하는 작업의 위험성에 대한 인식을 제고하다. 안전교육의 목적 중 하나는 위험이 무엇인지 알려주거나 일깨워주는 것이다. 장기간의 높은 직업교육으로 임원과 운영자는 이미 높은 숙제의 위험이 있다는 것을 분명히 인식하고, 높은 고도의 과제의 위험성은 모두 충분히 인식하지 못했기 때문에, 우리는 이 방면의 안전교육을 강화하여 모두가 이 위험성을 충분히 인식하도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 안전교육, 안전교육, 안전교육, 안전교육, 안전교육, 안전교육, 안전교육) 인식을 바탕으로 준고 작업의 안전관리를 높여야 현재 추락방지 조치가 없는 간단한 조작 플랫폼의 상황을 개선할 수 있고, 안전벨트는 높은 작업 보호에만 쓰이는 것이 아니라 준고 작업의 보호에도 효과적이라는 것을 더욱 잘 알 수 있다. .

2. 안전모의 기존 결함을 개선하여 작업자의 머리에 전면적이고 충분한 보호 역할을 하고 안전모 뒤쪽의 안전거리, 안전화면 보호 구분을 앞과 양쪽에 대해야 한다. 사실, 이 결함은 준고 작업 사고의 주요 원인이다. 추락 기준 2m 이하에서 안전모가 충분한 보호 작용을 할 수 있다고 무의식적으로 생각하기 때문에 일이 뜻대로 되지 않는다.

3, 기술적 수준에서 바람 제거. 설치 해체 전용 공구를 제작하여 준 고공 작업의 가능성을 줄이다.

높은 추락 사고 사례' 를 본 사람들도 주목했다:

1. 안전사고 사례 읽기 후감

2. 안전사고 사례 소감

3. 주요 비행 사고 사례

4. 높은 곳에서 추락한 부상 현장 응급 처치

5. 높은 낙하상 응급처치