은행카드를 사용하여 송금하는 것은 불법인가요?

은행 명세서는 개인 재산 정보로 법의 보호를 받습니다. 귀하는 관련 사법당국의 승인이나 허가 없이 타인의 재산정보를 불법적으로 취득, 판매 또는 제공할 수 없습니다.

그런데 은행의 금융정보를 바탕으로 어떻게 소송을 제기할 수 있을까요? 일반 전표가 몇 장만 있으면 사건이 접수되지 않습니다. 회사의 재무담당자라면 급여명세서를 인쇄할 때 전표가 나오나요? 불법인가요?

통상적으로 25개 이상의 은행 명세서가 유출되면 형법 253조의 1에 따라 국민 개인정보 침해죄에 해당해 최대 처벌 수위는 7명이다. 감옥에서 년.

그렇다면 또 다른 가능성이 있습니다. 합법적인 경로를 통해 매출을 얻지 못하는데 매출이 유효한가요? 대답은 확실히 유효하지 않습니다.

형사사건의 증거는 적법하고 흠이 없어야 한다. 민사소송 과정에서 타인의 정당한 권익이 심각하게 침해된 경우, 적법한 절차를 거치지 않은 증거는 무효가 된다.

또 다른 상황이 있습니다. 현재 Chizi와 Xiaoguo Culture Company 사이의 분쟁은 아직 명확하지 않습니다. 이 불법 운영에는 불법이 포함됩니까? 그럼 지는 법을 모르시나요?

법원이 조치를 취하면 은행의 통장 유출은 국민 개인정보 침해 범죄로 이어질 가능성이 크다.

정말 법정까지 간다면 은행은 치지의 상대가 아닐 수도 있다.

은행은 더 많은 사회적 책임을 지는 국영기업이고, 대중에게 있어서 은행은 취약계층이고 법은 취약계층을 보호합니다.

사실 은행은 소송에서 승리할 수 있기를 바라지 않는다. 왜냐하면 일단 승소하면 은행 직원이 고객을 다르게 대하는 여론이 은행에 불리하게 작용할 것이기 때문이다. 은행과 고객 사이의 신뢰를 훼손하는 행위는 사회에 미치는 피해를 고려하면 범죄로 처벌되어야 합니다.

치지는 이 웨이보에서 “앞으로 CITIC 은행의 어떤 서비스도 이용하지 않을 것”이라고 말했다. 400만 명이 넘는 팬들이 “취소하라”고 외쳤다. 카드." "는 여론이 얼마나 해로운지를 보여줍니다.

매우 아이러니한 점은 풀의 흐름 세부 정보를 얻기 위해 '대규모 고객'과 협력하기 전에 CITIC 은행 상하이 훙커우 지점이 한때 '즐거운' 사례를 홍보했다는 것입니다.

어느 날 아침 11월에 장 이모는 ​​송금 업무를 처리하기 위해 은행에 왔고, 급하게 아침을 먹지 않고 떠났고, 장 이모는 ​​양식을 작성하는 동안 어지러움과 불편함을 느꼈습니다. 로비 매니저인 구 씨가 직접 꺼낸 것은 새로 구입한 수입사탕을 장 이모에게 전달해 증상을 완화한 것.

홍커우 분점은 고객 배려를 통해 고객과의 거리를 지속적으로 단축하고 있다는 이 PR 풍미의 이야기의 끝은 다음과 같습니다.

샤오궈 문화가 이런 배려와 배려를 경험한 사람이 얼마나 되는지 모르겠습니다.

CITIC과 CITIC이 여전히 무결성을 유지할 수 있는 곳은 어디입니까?

현재 Chizi의 웨이보 계정은 약 500만 명의 팬을 보유하고 있습니다. 웨이보는 누적 댓글 수 3만 개 이상, 전달된 데이터 5만 개 이상을 보유하고 있습니다.

그러면 위 상황에서 은행 명세서를 검색하는 방법을 알아봐야 할까요?

첫 번째는 당연히 제가 직접 할 수도 있고, 관련 승인 절차를 변호사에게 맡길 수도 있어요. 은행에서도 그런 규정이 있는 것 같더라고요. 즉, 신분증도 꼭 지참해야 했던 걸로 기억해요. 카드를 사용하여 신원을 확인할 수 없는 경우에는 그 자리에서 그 사람에게 전화를 걸어 그 전화기를 증거로 녹음해야 합니다.

둘째는 법관(여기서 증명서 원본은 법관이 보관해야 함)이 적법한 조사 절차를 밟고 있다는 점이다

세 번째는 의뢰인의 사망이다. 법적 후견인은 관련 증명서를 얻을 수 있으며, 사망 후 공증인에게 가서 증명서를 발급받을 수 있습니다.

또 다른 상황은 고객이 은행 카드를 들고 셀프 서비스 기계로 가서 확인하는 것입니다. 실제로 이것이 인증서를 얻을 수 있는 유일한 방법입니다. 은행의 경우 거래를 확인하기 위해 은행 카드를 사용하는 경우 위험은 귀하가 부담해야 합니다.

고객은 은행 카드 비밀번호 및 기타 관련 도구를 보호할 의무가 있습니다.

CITIC 은행의 은행 명세서 유출은 "상업은행법", "신용 관리 규정" 및 " 개인 금융 정보' 보안 표준, 사이버 보안법, 개인 정보 보안 표준, 소비자 권리 보호법 및 기타 산업별 법률 및 규정에 따라 관련 법률 및 중국 은행 보험 규제 위원회의 행정처분을 피할 수 없습니다.

이런 일은 CITIC 같은 은행에서만 일어나는 일이 아니다. 사실 많은 은행들이 오래 전부터 고객 정보 유출 사건을 폭로한 바 있다.

2010년 구이저우 데일리는 류 씨의 회사에 대한 중재 기간 동안 회사의 계좌가 개설된 은행이 류 씨의 승인 없이 비밀리에 급여 흐름을 회사에 넘겼다고 보도했습니다. 문제는 확대되지 않았지만 친절한 Liu 여사는 여전히 은행의 구두 사과를 받아들이고 은행에 책임을 묻지 않았습니다.