거짓입니다. 세 가지 증거가 있습니다.
의심: 그림 효과가 너무 거칠습니다.
전문가 의견: 연속해서 빔을 쏘고 튕겨져 나오는 것은 후반작업을 통해서만 얻을 수 있는 효과이다.
해석: 영상 사진은 컷 포인트가 없는 완전한 롱샷이므로 처리의 결과가 될 수 없습니다. 하지만 몇 번 더 시청한 결과 영상의 결함이 드러났습니다.
기술 1: 후반 작업의 대략적인 이미지. 일반적으로 가정용 카메라로 촬영한 사진 효과는 상대적으로 좋지 않으며 사진이 거칠어집니다. 호나우지뉴의 온라인 영상에는 가정용 카메라가 사용되었을 가능성은 거의 없으며, 전문 사진 장비로 촬영한 후 후반 작업에서 사진을 상대적으로 거칠게 만들었을 가능성이 가장 높습니다.
기술 2: '키잉' 기술을 사용합니다. 온라인 영상을 보면 호날두가 코트 위에서 같은 행동을 4차례나 했고, 매번 크로스바를 치고 다시 일어선 것을 볼 수 있다. 이는 사진에 "키잉" 기술을 사용했기 때문일 가능성이 높습니다. 외국의 '이미지 키잉' 기술은 일반적으로 '그린 키잉'이라고 불린다. 즉, 슈팅 전에 기술자들이 호날두의 무작위 슈팅, 코트에 공을 부딪히는 등 일련의 동작과 슛의 궤적을 설계한다. 심지어 정확히 몇 미터를 이동했는지도 알 수 있습니다. 한 컷을 찍을 때마다 한 번씩 촬영한 뒤 후반 작업 과정에서 축구선수, 경기장의 다른 선수들, 풍경 등이 하나씩 사진에 추가된다.
둘: 의심스러운 점: 4개의 슛이 모두 크로스바에 맞았고, 리바운드 방향이 놀라울 정도로 일관됐다.
전문가 의견: 둥근 물체의 접촉 면적이 작아서 빔을 향해 연속적으로 발사될 가능성은 거의 없습니다.
해석: 기계를 설계한다고 해도 일반 축구선수는 물론, 영상 속 호나우지뉴가 크로스바를 4번 연속 치는 정확도를 달성하기는 어려울 것이다. 보통 사람들의 발목은 둥글고, 축구공과 크로스바도 둥글게 되어 있어서 어느 정도는 그들 사이의 접촉이 어려워진다. 둥근 물체는 축구공과 크로스바 사이의 접촉 면적을 제한하여 둘 사이의 접촉 면적을 줄여 접촉의 어려움을 증가시킵니다.
영상 속 호날두가 여러 차례 슈팅을 시도한 뒤 축구는 기본적으로 호날두의 위치로 튕겨져 나갔다. 일반적인 축구 경기에서는 호날두가 4연속 골을 넣는 것은 물론이고 축구가 크로스바에 맞을 확률도 낮으며, 크로스바를 튕겨낸 후 축구의 방향도 달라야 한다. 축구가 크로스바를 맞고 다시 같은 지점으로 바운드된다면 킥의 힘, 공의 위치 및 일련의 외부 요인이 정확히 동일해야 합니다.
셋, 의문점: 축구공이 계속 같은 방향으로 돌아간다.
전문가 팁: 축구공이 같은 방향으로 4번 연속으로 튕겨 나올 확률은 거의 없습니다.
해석: 축구 선수가 골을 넣을 때 축구와 크로스바가 접촉했을 때 축구의 비행 방향이 사고 표면과 수직인 경우에만 축구가 같은 방향으로 돌아옵니다. 그러나 보통 사람들이 4번 연속으로 같은 결과를 얻는 것은 바람과 발의 힘과 같은 몇 가지 외부 요인 외에도 복잡한 요인이 많이 있습니다. 라운드 축구에는 모두가 생각하는 것처럼 발과 크로스바에 닿는 점 하나가 아닌 수많은 '점'이 존재합니다. 축구공의 많은 점으로 인해 공이 물체에 닿을 때마다 공의 방향이 바뀌게 됩니다. 접촉점을 제어하기가 매우 어려워서 4번의 "반환"도 어렵습니다.
이번 논란은 마무리될 수 있을 것 같습니다. 나이키는 호나우지뉴에게 정말 많은 돈을 주고 거짓말을 하도록 강요한 것 같습니다