교내에서 테이크아웃이 허용되지 않으면 경비원은 학생들이 구입한 테이크아웃 제품을 쓰레기통에 버릴 권리가 없습니다.
그때 아직 테이크아웃이 등장하지도 않았는데, 몇몇 학생들과 학교 주변 식당 주인들이 이런 방식을 고안해 낸 일이 생각난다. 여름방학이라 일부 고등학생들만 학교로 돌아갔는데 사람이 많지 않아서 식당에 창문을 여는 일이 거의 없었고, 그래서 학생들이 식사를 하기 위해 오랫동안 줄을 섰고, 그 맛도 좋았다. 음식도 아주 간단해서 외식을 하기 때문에 학생들이 외식을 하러 나갔고, 시간이 많이 걸려서 몇몇 학생들은 식당 주인과 협의하여 매일 식사를 준비해서 교문까지 배달해 주었습니다. 이것은 "win-win" 일이었습니다.
그런데 곧 뭔가 문제가 생겼습니다! 식당 주인은 학생들이 음식을 주문하러 나갔다는 사실을 알고 교문에서 그들을 가로막기 위해 몇 명을 고용했습니다. 또한 학생들이 캠퍼스에 음식을 가져오는 것을 금지했습니다. 이로 인해 학생들과 식당 사이에 갈등이 발생했습니다. 나중에 학생들은 이 방법을 포기할 수밖에 없었습니다.
따라서 학생들이 주문한 테이크아웃 음식을 쓰레기통에 버리는 일을 경비원이 책임지는 것만큼 간단한 이해상충이 있을 수 있다.
우리 모두 알고 있듯이 학교 구내식당은 '독점' 산업입니다. 고등학교에는 일반적으로 모든 학생이 학교에서 식사를 하면 구내식당 계약자가 종종 불평하는 경우가 많습니다. 인건비, 재료비 등의 상승에 대해 이야기하고 있는데, 어느 식당이 이렇게 안정적인 소비자층을 가질 수 있을까요? 따라서 대부분의 구내식당은 학교 지도자들의 '사적 공간'일 가능성이 높으며, 다른 사람이 들어가기도 어렵습니다.
그래서 학교이든 식당이든 '고객'의 손실을 방지하는 것이 필요합니다. 이것이 학교 보안이 학생들의 테이크아웃품을 버리는 주된 이유일 수 있습니다.
학교에서 학생들이 테이크아웃 음식을 먹을 수 있도록 허용해 학교 운영이 더 어렵다는 얘기도 있다. 사실, 이 말은 어느 학교에나 통학생이 있어야 합니다. 통학생이 집에서 식사하는 데 문제가 있으면 학교에도 가서 문제를 일으키겠습니까? 게다가 검사를 위해 학교 구내식당에 '샘플'을 남겨두는 등 학생 중독 사례가 발견되면 관련 부서에서 검사를 실시할 예정이다.
물론, 학교에 테이크아웃을 해야 하는 경우, 테이크아웃 인원이 교내로 들어가지 못하게 막는 것은 절대 금지입니다. 그러나 학생들이 문앞에서 테이크아웃을 하면 경비원은 학생들이 지불한 테이크아웃을 쓰레기통에 버릴 권리가 없습니다.
저는 "고3승"입니다. 교육에 집중하고 교육적인 질문에 성심성의껏 답변해드리고 있으니 도움이 되셨다면 팔로우 부탁드려요!