< /p>
1974 년 스티븐 호킹은 블랙홀의 증발 현상을 발견하여 블랙홀의 고전적인 이미지를 바꾸었다. 블랙홀은 더 이상 완전히' 검은' 것도 아니고 단순히' 구멍' 도 아니다. 흡수물질을 통해 품질을 높이거나 물질을 밖으로 방출할 수 있다. < /p>
호킹의 계산에 따르면 블랙홀의 증발 복사는 흑체의 모든 특징을 가지고 있습니다. 그것은 블랙홀에 진실된, 전체 시야에서 같은, 직접 지평선의 중력장 강도에 의해 결정되는 온도를 부여한다. < /p>
슈바르츠실트 블랙홀의 경우 온도는 질량에 반비례한다. 질량은 태양과 같은 블랙홀로, 그 온도는 보잘것없고 켈빈 (즉 절대 영도 이상) 10 의 음의 7 승도이다. 0 은 아니지만, 작은 불쌍한; 블랙홀은 완전히 검은 것은 아니지만, 조금도 밝지 않다. 유감스럽게도, 이렇게 저온의 방사선은 정말 너무 약해서 실험실에서 감지할 수 없다. < /p>
< P > 호킹의 계산에는 블랙홀의 질량이 작을수록 온도가 높을수록 방사선도 강해진다는 중요한 발견이 있다. 분명히 증발은 마이크로 블랙홀에만 특별한 영향을 미치며, 마이크로 블랙홀의 온도는 매우 높습니다. 블랙홀에서는 질량이 큰 블랙홀이 온도가 낮을수록 증발이 느려집니다. 질량이 작은 블랙홀일수록 온도가 높을수록 증발도 빠르다. < /p>
마이크로 블랙홀의 경우 온도가 매우 높아서 천만 개, 심지어 수억 개에 달할 수 있습니다. 증발이 심해짐에 따라 질량이 빠르게 손실되고 온도가 급격히 상승하면서 질량이 더 많이 손실되고, 이 과정은 미친 형태로 진화하고, 결국 블랙홀이 파괴되어 마이크로 블랙홀의 경우, 입자를 발사하는 과정은 폭발에 해당하는 매우 빠릅니다.) < /p>
은하 중심의 거대한 블랙홀의 경우, 그 증발 과정은 우주의 나이를 훨씬 넘어설 것이며, 우주가 충분한 수명을 가지고 있고 움츠러들지 않는다고 가정하면, 결국 그러한 블랙홀도 증발해야 한다. 하지만 이런 블랙홀은 현재 증발보다 훨씬 더 많이 흡수되고 있으며, 주로 흡수를 위주로 한다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 우주의 이후 온도가 이런 블랙홀보다 더 낮은 온도로 떨어질 때만 증발을 위주로 하기 시작한다. 하지만 이 과정은 너무 느려서 증발하기 시작하면 우주의 나이를 훨씬 넘어설 것이며, 증발을 마치려면 약 10 의 99 제곱년이 걸릴 것입니다! < /p>
영국 언론에 따르면 1 월 24 일 영국의 저명한 과학자 스티븐 호킹 교수는 블랙홀과 관련된 이론으로 물리학계를 다시 한 번 놀라게 했다. 그는 최근 발표한 한 논문에서 블랙홀은 실제로 존재하지 않지만' 회동' 은 존재한다고 인정했다. < /p>
블랙홀의 정보 보존 및 기상 예보 (information preservation and weather forecasting for black holes) 라는 논문에서 호킹은 찾을 수 없기 때문에 블랙홀의 경계는 "시야" 라고도 합니다. 고전 블랙홀 이론은 블랙홀 밖의 물질과 방사선이 지평선을 통해 블랙홀 내부로 들어갈 수 있고 블랙홀 내의 어떤 물질이나 방사선도 시야를 뚫을 수 없다고 주장한다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) < /p>
호킹의 최신' 회동' 이론은 물질과 에너지가 블랙홀에 갇히면 다시 우주로 방출될 것이라고 주장했다. 그는 논문에서 자신이 처음에 시야와 관련된 인식이 결함이 있다는 것을 인정하며, 빛은 사실 시야를 넘을 수 있다. 빛이 블랙홀의 핵심을 벗어날 때, 그 움직임은 마치 러닝머신에서 달리는 것처럼 천천히 외부 방사선을 통해 수축한다. < /p>
"고전적인 블랙홀 이론은 어떤 물질이나 방사선도 블랙홀에서 벗어날 수 없다고 주장하고, 양자역학 이론은 에너지와 정보가 블랙홀에서 빠져나올 수 있다는 것을 보여준다." < /p>
< P > 호킹은 이와 같은 탈출 과정에 대한 해석은 중력과 기타 기본력을 성공적으로 융합할 수 있는 이론이 필요하다고 지적했다. 지난 100 년 동안 물리학계에서는 아무도 이 과정을 설명하려 하지 않았다. < /p>
호킹의' 회동' 이론에 대해 일부 과학자들은 인정을 표명했지만, 회의적인 태도도 있었다.
미국 카프리 이론물리학연구소의 이론물리학자 조셉 폴친스키 (Joseph Polchinski) 는 아인슈타인의 중력 이론에 따르면 블랙홀의 경계는 존재하지만 우주의 다른 부분과의 차이는 분명하지 않다고 지적했다. < /p>
사실, 호킹은 2004 년 일찍이 비슷한 표현을 한 적이 있다. 그해 7 월 21 일 호킹은' 제 17 회 국제 광의상대성론과 만유인력대회' 에서 블랙홀이 그와 다른 대부분의 물리학자들이 이전에 생각했던 것처럼 그 주위의 모든 것을' 완전히 삼키는 것' 이 아니라고 지적했다. 사실 블랙홀 깊숙한 곳에 흡입된 물질에 대한 일부 정보는 어느 때 방출될 수 있다.
< P > < P > 1976 년 호킹은 자신이 계산을 통해 블랙홀이 형성되는 과정에서 질량이 감소하는 동시에 끊임없이 에너지 형식으로 외부에 방사선을 방출하고 있다고 결론을 내렸다. 이것은 유명한 호킹 방사선 이론입니다. 하지만 이 이론에 언급된 블랙홀 복사에는 블랙홀 내부의 물질에 대한 정보가 포함되어 있지 않으며, 일단 블랙홀이 농축되어 증발하면 그 안에 있는 모든 정보가 사라진다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 이것은 소위 "블랙홀 역설" 입니다. < /p>이런 주장은 양자역학의 관련 이론과 모순되는 점이 있다. 현대 양자물리학은 이런 물질 정보가 영원히 완전히 사라지지 않을 것이라고 판단했기 때문이다. 30 여 년 동안 호킹은 여러 가지 추측으로 이 모순된 관점을 설명하려고 시도했다. 호킹은 블랙홀의 양자운동은 특수한 상황이라고 말했다. 블랙홀의 중력이 매우 강하기 때문에 양자역학은 더 이상 적용되지 않는다. 그러나 호킹의 이런 주장은 과학계의 많은 회의론자들을 납득시키지 못했다. < /p>
< P > 이제 호킹은 그 해의 모순된 관점에 대해 더욱 설득력 있는 답을 제시한 것으로 보인다. 호킹에 따르면 블랙홀은 결코 자신을 완전히 폐쇄하지 않는다. 오랜 시간 동안 점점 더 많은 열을 외부로 방출한 후 블랙홀은 결국 자신을 개방하고 그 안에 포함된 물질 정보를 방출할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) < /p>
해석: 블랙홀 (Black hole) 은 현대의 광의상대성론에 의해 예측된 우주 공간에 존재하는 질량이 상당히 큰 천체이다. 블랙홀은 핵융합 반응의 연료가 고갈되어 죽은 후 중력이 붕괴될 정도로 질량이 큰 별에 의해 형성된다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 블랙홀의 질량은 너무 커서 중력장이 너무 강해서 어떤 물질이나 방사능도 빠져나갈 수 없고 빛도 빠져나올 수 없다. 열역학적으로 빛을 전혀 반사하지 않는 흑체로 블랙홀이라고 불린다. 블랙홀 주변에는 감지할 수 없는 사건의 지평이 있어 돌아올 수 없는 임계점을 나타낸다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) < /p >