네.
위그너 (1880-1930) 는 독일 기상학자, 지구물리학자로 1880 년 11 월 1 일 베를린에서 태어나 1930 년 11 월 그린란드에서 빙원을 답사하다가 사망했다.
19 세기 이전에는 지구 전체의 지질구조를 체계적으로 연구하기 시작했고, 바다와 대륙의 변동 여부에 대한 고정적인 인식이 형성되지 않았다. 1910 년 독일의 지구물리학자인 알프레드 위그너는 우연히 세계지도를 훑어보다가 대서양의 양안인 유럽과 아프리카의 서해안이 북남미의 동해안으로 멀리 떨어져 있는 기이한 현상을 발견했다. 윤곽은 매우 유사하다. 이 대륙의 돌출 부분은 마침 다른 대륙의 오목한 부분과 잘 어울린다. 지도에서 이 두 대륙을 잘라서 다시 합치면 대체로 일치하는 전체를 짜낼 수 있다. 남아메리카와 아프리카의 윤곽을 비교해 보면, 대서양 남부에 있는 브라질의 돌출이 아프리카 서해안 기니만의 오목한 부분에 삽입될 수 있다는 점을 더 잘 알 수 있다.
위그너는 그의 시찰 경력과 결합해서, 이것은 결코 우연한 우연의 일치가 아니며, 지금으로부터 3 억 년 전, 지구상의 모든 대륙과 섬이 하나로 연결되어 방대한 원시 대륙을 형성하여 범대륙이라고 하는 대담한 가설을 형성했다. 팬대륙은 더 넓은 원시 대양에 둘러싸여 있다. 그 후 약 2 억 년 전, 범대륙은 연이어 여러 곳에 균열이 생겼다. 각 균열의 양면은 반대 방향으로 이동합니다. 균열이 커지고 바닷물이 침입하여 새로운 바다가 생겨났다. 반대로, 원시 대양은 점차 축소되었다. 분열된 육지는 각자 현재 위치로 떠내려가 오늘날 사람들에게 익숙한 육지 분포 상태를 형성했다.
위그너 소년은 북극을 탐험하러 가는 것을 동경했다. 아버지의 저지로 그는 고등학교를 졸업한 후 탐험대에 가입하지 못하고 대학에 들어가 기상학을 공부했다. 1905 년에 그는 우수한 성적으로 기상학 박사 학위를 받은 후 고공 기상학 연구에 주력했다. 1906 년 그와 동생은 고공 풍선을 몰고 공중에서 52 시간 연속 비행해 당시 세계기록을 깼다. 나중에 그는 그린란드로 가는 탐험대에 다시 참가했고, 섬의 거대한 빙산의 느린 운동이 그에게 남긴 깊은 인상은 나중에 세계지도의 폭발에 대한 연상과 흥미를 촉발시켰을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 그는 여가 시간을 이용하여 지학 자료를 수집하여 해륙 표류의 증거를 찾기 시작했다.
1912 년 1 월 6 일, 위그너는 프랑크푸르트 지질학회에서' 대륙과 해양의 기원' 이라는 제목의 강연을 해 대륙 표류에 대한 가설을 제시했다. 이후 빙하학과 고기후학 연구로 그린란드에 두 번째로 갔다. 뒤이어 제 1 차 세계대전에서 그의 연구가 중단되고 전쟁터에서 중상을 입었고, 양병 기간 동안 그는 1915 년' 해륙의 기원' 이라는 책을 출판해 대륙 표류설을 체계적으로 설명했다. 그는' 대륙과 해양의 형성' 이라는 불후의 저서에서 지구 물리학, 지리, 기상학, 지질학 사이의 관계를 회복하기 위해 노력했다. 이런 연결은 각 학과의 전문화로 인해 단절된 것이다. 종합적인 방법으로 대륙 표류를 논증한다. 위그너의 연구에 따르면 과학은 정교한 인간 활동이며 기계적으로 객관적인 정보를 수집하는 것이 아니다. 사람들이 유행하는 이론으로 사실을 해석하는 데 익숙해질 때, 소수의 걸출한 사람들만이 낡은 틀을 깨고 새로운 이론을 제시할 용기가 있다. 그러나 당시 과학 발전 수준의 제한으로 대륙 표류는 합리적인 역학 메커니즘이 부족해 정통 학자들의 비판을 받았다. 위그너의 학설은 시대를 초월하는 이념이 되었다.
대륙 표류설이 제기되자 지질학계에 큰 파문을 일으켰다. 젊은 세대는 이 이론을 환호하며 지질학의 새로운 시대가 시작되었다고 생각했지만, 기성세대는 모두 이 새로운 학설을 인정하지 않았다. 위그너는 반대 목소리에서 그의 이론에 대한 증거를 계속 수집했다. 이를 위해 그린란드에 두 번 더 가서 그린란드가 유럽 대륙과 비교해도 여전히 표류 운동이 있다는 것을 발견했는데, 그가 측정한 표류 속도는 연간 약 1 미터이다. 1930 년 11 월 2 일, 위그너는 네 번째 그린란드를 시찰할 때 눈보라의 습격을 받아 망설원에 쓰러졌는데, 그것은 그의 50 번째 생일의 다음날이었다.
이듬해 4 월까지 수색대는 그의 시신을 찾지 못했다.
1968 년에 프랑스 지질학자인 르비웅은 이전 연구에 기초하여 유라시아 판, 아프리카 판, 미주 판, 인도 판, 남극 판, 태평양 판 등 6 대 판의 주장을 제기했다. 판학설은 위그너가 생전에 해결하지 못한 표류동력 문제를 잘 해결하여 지질학이 새로운 높이에서 전면적인 종합을 얻게 했다. 판 운동이 지구 지질 운동의 기본 형식으로 확립됨에 따라 지질학도 새로운 발전 단계에 들어섰다. 대륙은 오랫동안 합치고, 합치면 갈라지고, 바다는 때로는 확장되고, 때로는 폐쇄되어, 이미 사람들이 받아들이는 지각 구조의 그림이 되었다. 1980 년대에 이르러 대륙표류설에서 판학설의 확립에 이르기까지 명실상부한 현대지학 분야의 위대한 혁명을 이루고 있다고 사람들은 확실히 믿었다.
위그너가 사망한 지 30 년 만에 판구조학설이 전 세계를 휩쓸면서 대륙 표류학설의 정확성을 인정했다. 정확한 이론은 초기 단계에서 종종 실수로 버려지거나 종교와 대립하는 관점으로 부정되고, 후기 단계는 신조로 받아들여진다는 것을 알 수 있다. 그럼에도 불구하고 위그너를 기념하는 것은 그의 생전 냉대와 사후의 시끌벅적한 일이 아니라, 그는 평생 진리를 찾고, 사실을 직시하고, 용감하게 탐구하고, 헌신을 아끼지 않는 과학정신이다.