사슴과 늑대의 이야기를 읽은 후

유명한 책을 읽고 어떤 느낌이 드시나요? 책을 읽은 후 앉아서 생각을 적어 보는 것도 좋습니다. 그런데 리뷰를 읽기 위한 요구사항은 무엇인가요? 아래는 사슴과 늑대 이야기에 관한 샘플 에세이 모음(일반적으로 10개 기사)입니다. 이 글이 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다. 사슴과 늑대 이야기 1을 읽고

"늑대와 사슴"이라는 글을 읽고 큰 감동을 받았습니다. 이 이야기는 겉으로는 사슴을 보호하는 것처럼 보이지만 실제로는 사슴에게 해를 끼치는 사람들의 이야기를 담고 있습니다. , 사슴을 숲을 파괴하고 스스로 파괴하는 범인으로 만들고 생태 균형을 파괴하지 말라고 경고합니다. 그렇지 않으면 상상할 수없는 결과가 발생할 것입니다. 이는 문제를 볼 때 양면을 보아야 한다는 것을 말해줍니다. 어떤 것의 나쁜 면을 보면 좋은 면도 보아야 하며, 반대의 경우도 마찬가지입니다. 문제를 종합적으로 바라보아야만 카이바보르 숲 근처 주민들처럼 성급한 결정을 내리는 것을 피할 수 있습니다. 그들의 접근 방식은 사슴을 돕지 못했을 뿐만 아니라, 실제로는 거의 재앙을 초래할 뻔했습니다.

다음으로 실제 사례를 소개하겠습니다. 이전에 참새가 '4대 해충' 목록에 추가되었기 때문에 '4차 5개년 계획' 참새 이동이 전국적으로 발생하여 많은 피해를 입혔습니다. 참새가 죽다니 정말 안타깝네요. 나중에 과학자들은 참새가 멸종된 이후 해충이 꽃, 식물, 나무를 갉아먹고, 메뚜기, 벼멸구, 벼 벼룩이가 모든 곳에서 문제를 일으키고 있다는 사실을 발견했습니다. 이는 참새 개체수가 감소한 데 따른 것으로 밝혀졌다.

동물과 식물의 관계도 매우 가깝습니다. 일부 벌레는 나무를 침해하고, 새는 이러한 벌레를 제거하여 숲 세계 전체의 균형을 유지합니다. 많은 수의 동물 먹이와 서식지를 제공하여 많은 동물, 특히 새에게 푸른 숲을 보호합니다. 숲에는 식물의 생존과 발달을 위협하는 해충이 많이 있습니다.

위의 사례를 통해 인간은 동식물과 조화롭게 발전하고, 생태적 균형을 지키고, 식물을 보호하고, 동물을 보호함으로써 인간이 진정으로 자신을 보호할 수 있음을 보여준다. 사슴과 늑대 이야기 2를 읽고

오늘은 '사슴과 늑대 이야기'라는 글을 공부하면서 많은 생각이 들었습니다.

우리가 흔히 읽는 이야기 속에서 늑대는 언제나 포악한 반면, 사슴은 언제나 친절함과 아름다움의 화신이다. 늑대는 사납기 때문에 제거해야 하고, 사슴은 친절하기 때문에 보호해야 합니다.

기사 속에는 항상 사람들의 마음 속에 좋은 인상을 남기던 사슴이 숲 생태계를 파괴할 뻔한 주범이 된 반면, 늘 흉악했던 늑대는 숲의 수호자가 됐다. 숲. 이것은 사슴과 늑대에 대한 우리의 이해를 변화시키고 새로운 이해를 제공합니다.

자연에서 동물은 선하지도 악하지도 않고 선하지도 악하지도 않습니다. 생태학적 "무대"에서는 모든 동물이 각자의 역할을 갖고 있으며, 어떤 동물도 그것 없이는 살아갈 수 없습니다. 인간은 자신의 일방적인 의견으로 동물의 선악을 판단할 수 없으며 때로는 심각한 실수를 저지르기도 합니다. 『사슴과 늑대 이야기』3를 읽고

『사슴과 늑대 이야기』라는 본문을 공부하고 나서 깊은 느낌을 받았습니다.

본 내용은 카이바브 숲의 사슴을 보호하고 더 많이 번식하기를 바라는 미국 루즈벨트 대통령의 이야기를 주로 담고 있다. 그래서 그는 사냥꾼들에게 늑대를 죽이라고 명령했습니다. 그 결과 사슴은 대량으로 번식해 숲 전체를 갉아먹고, 굶주림으로 인한 사망자도 속출했다.

이 글은 일방적인 생각으로 사물을 보지 말라고 말하고 있습니다. 때로는 이런 접근 방식이 큰 실수를 하기도 합니다. 기사에 나오는 루즈벨트의 경우가 그렇습니다. 그는 늑대를 모두 죽였기 때문에 사슴은 천적이 없었기 때문에 숲의 수용력을 초과하여 많은 수의 나무가 먹혔고 사슴은 사라졌습니다. 먹을 것이 없어 사슴이 굶주림으로 죽어갔고, 그 수가 줄어들었을 뿐만 아니라 숲도 파괴되었습니다. 숲이 없으면 환경에도 큰 피해를 줍니다. 사슴과 늑대의 이야기를 읽은 후 4

카이바보 숲에서 일어난 이 일련의 이야기는 생태학적 '무대'에서는 모든 생물이 각자의 역할을 가지고 있음을 보여줍니다. 숲에는 사슴과 늑대가 모두 필요합니다. 인간의 일방적인 인식만으로 동물의 선악을 판단하는 것은 때로 심각한 실수를 저지르기도 합니다.

인간은 생명체 간의 상호 제약과 상호 연결된 관계를 존중하고 생태적 균형을 유지해야 합니다.

실생활에서도 그렇지 않나요?

인간의 삶 속에서 우리는 늑대와 사슴에 관한 다양한 이야기를 들어왔습니다. 늑대는 항상 사납고 잔인한 역할을 합니다.

"큰 나쁜 늑대", "빨간 모자" 등의 이야기. 사슴은 언제나 평화의 사자입니다.

그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 사슴과 늑대가 각각 새끼를 낳았으나 둘 다 죽었다는 이야기를 들은 적이 있습니다. 사육사가 새끼들을 치우고 빼앗으러 왔을 때, 사슴은 사육사를 발로 차고 날아가 버렸습니다. 늑대는 처음에는 비명을 지르고 옷을 물어뜯었지만 결국 사육사를 놓아주고 아이를 데려가는 결정을 내렸습니다. 이 책은 『늑대천사사슴악마』라고 합니다.

이것만으로도 늑대는 선하고 잔인하지 않다는 걸 증명하기에 충분하지 않나요? 게다가 늑대는 아픈 사슴을 잡아먹기 때문에 질병의 발병을 예방할 수도 있습니다. 그들은 사슴을 먹으며 사슴 개체수를 효과적으로 통제할 수 있습니다. 그리고 늑대에게 쫓기며 달리는 사슴은 나날이 강해집니다.

게다가 생물계에도 먹이사슬이 있어 질서를 어지럽히면 재앙도 ​​가져온다.

늑대는 사슴을 먹고 사슴의 수를 조절합니다. 사슴의 수를 줄이면 초원이 줄어들고 황화되고, 강물 손실을 방지하고, 울창한 숲이 끝없는 황야로 변할 수도 있습니다. 충분한 식량이 있으면 사슴 떼의 질병도 크게 줄어들 것입니다.

그러므로 인간은 생물 간의 상호 제약과 상호 연결된 관계를 존중하고 생태적 균형을 유지해야 합니다. 인간 자신의 일방적인 이해로 동물의 선악을 판단하지 마십시오. 심각한 잘못을 범해야만 후회할 것입니다. <사슴과 늑대 이야기> 5를 읽고

<사슴과 늑대 이야기> 수업을 공부한 후 많은 진리를 깊이 느끼고 이해하게 되었습니다.

'사슴과 늑대 이야기'라는 텍스트는 루즈벨트 미국 대통령이 일방적인 이해만을 바탕으로 카이바보 숲의 사슴을 보호하기 위해 사냥꾼을 고용했다는 이야기를 주로 담고 있다. 그 결과, 사슴의 생명이 위협받았을 뿐만 아니라, 숲의 식생도 점차 줄어들어 숲에 엄청난 생태적 재앙을 가져오고 있습니다.

숲속의 푸른 초목이 날로 줄어들고, 땅에 드러난 누런빛이 나날이 커져가고 있다는 글을 읽었을 때, 십만 마리의 사슴이 그 푸른 초목을 필사적으로 갉아먹고 있었는데, 고작 8,000마리에 불과했습니다. 사슴은 살아남기 위해 남겨졌고 크게 놀랐습니다. 이곳이 아직도 활기 넘치는 카이바보르 숲인가요? 아직도 행복하고 조화로운 사슴 떼인가요? 늑대를 제거함으로써 인간은 사슴을 돕는 것이 아닌가? 왜 이런 일이 발생합니까? 책을 읽은 후 나는 루즈벨트가 죽이라고 명령한 늑대들이 실제로는 숲과 사슴의 수호자들이었음을 깨달았다. 늑대가 사슴을 먹을 때, 숲의 허용 범위 내에서 사슴의 수를 조절할 뿐만 아니라, 일부 병든 사슴도 먹어 사슴에 대한 질병의 위협을 효과적으로 통제합니다. 도로는 숲을 파괴하지만 책임은 인간에게 있습니다.

인간의 무지가 아니었다면 이런 일련의 생태학적 재앙이 일어났을까? 기사는 또한 루즈벨트의 정책이 자신의 관습적인 견해와 동화적 원칙에 기초하고 있다고 말했습니다. 그는 같은 지구에 사는 서로 다른 생물들이 서로 제한되고 상호 연결되어 있기 때문에 사슴과 늑대가 모두 필요하다는 것을 몰랐습니다. 생태학적 균형을 유지하기 위해서다. 그리고 우리는 동물과 심지어 전체 생물계 사이의 이러한 상호 관계를 존중해야 하며, 우리의 무지 때문에 자연계에 해를 끼치는 일이 있어서는 안 됩니다. 사슴과 늑대 이야기를 읽고 든 생각 6

수도꼭지에서 맑은 수돗물이 계속 흘러나오고, 물 이용자는 사라지고, 불과 TV가 켜지고, 방은 한동안 텅 비어 있었다. 오랜 시간이 걸려서 쓰레기통에 버려졌는데 몇 페이지밖에 안 남았네요... 천연 자원도 제한되어 있다는 사실에 대해 생각해 본 적이 있나요? 인생의 작은 것들이 인간에게 영향을 미치나요?

자연은 샘과 같아서 당신을 어떻게 대하는가에 따라 대접을 받습니다. 오늘은 또 다른 자연 이야기를 읽었습니다.

루즈벨트가 사슴을 보호하기 위해 늑대 근절을 명령했고, 이로 인해 숲을 파괴하는 주범이 된 것은 바로 아름다운 사슴이었다.

이 이야기를 읽고 나는 같은 지구에 사는 서로 다른 생물들이 서로 제한되고 연결되어 있다는 것을 깊이 이해했습니다. 인간 자신의 일방적인 이해만으로 동물의 선악을 판단하는 것은 때로 심각한 실수를 저지르기도 합니다. 숲에는 사슴과 늑대가 모두 필요합니다. 사람들은 동물과 전체 생물학적 세계 사이의 이러한 상호 관계를 존중해야 합니다. 사슴은 큰 적이 없는 안전한 환경에서 번식하기 때문에 사슴 떼의 먹이 수요도 끝없이 늘어나지만, 숲의 먹이원은 한정되어 있어 늘어나지 않습니다. 녹색 식물이 줄어들고 결국 숲은 파괴되며, 사람들이 아름답고 친절하다고 생각하는 사슴이 바로 '살인자'입니다.

평상시에는 무지한 사람들이 많습니다. 그들은 개구리를 잡아 농작물에 벌레의 수를 늘리고, 숲에 벌레가 만연하게 만들고, 산사태와 홍수를 일으켜 지질학을 파괴하고 광물을 파괴합니다. 자원이 급속도로 고갈되고 있고, 유독가스를 배출해 대기 자원을 심각하게 오염시키고 있습니다.

이 이야기를 읽고 많은 유익을 얻었습니다. 사슴과 늑대 7

읽기 이 글을 읽고 조금 놀랐습니다.

평소 읽던 이야기들에서 우리 기억 속에 늑대는 흉악한 존재이기 때문이다.

한시라도 빨리 죽였으면 좋겠습니다. 그런데 이 글을 읽고 마음이 바뀌었습니다... 왕은 사슴을 보호하기 위해 사냥꾼에게 늑대를 죽여달라고 부탁했습니다. 사냥꾼들은 카이바보 숲의 늑대들을 모두 전멸시켰습니다. 그런데 제가 예상하지 못한 것은 사슴이 더 좋은 번식력과 삶을 누리지 못했을 뿐만 아니라 숲의 식물을 다 먹어치우고 음식도 없이 죽는다는 점이었습니다... 실생활에서 동물은 좋지 않다는 것을 알게 되었습니다. 아니면 나쁘다.

아마 당신은 늑대가 악의 상징이고 초식동물이 친절의 화신이라는 동화와 전설을 읽었을 것입니다... 하지만 당신은 틀렸습니다. 모든 동물은 생태학적 균형을 유지합니다. 동물과 식물의 세계를 질서있게 보호하겠습니다.

사슴이 너무 많다고 숲이 파괴되는 것도 아니고, 늑대가 너무 많다고 해서 사슴이나 양, 다른 동물들이 대량으로 죽는 것도 아니다. 그러므로 자신의 감정으로 동물의 질을 판단하지 말고 현실적으로 이유를 찾아 무고한 사람을 죽이지 마십시오.

현재의 생태계 균형은 인간이 인지할 수 없을 정도로 변화해 왔습니다. 이를 계속해서 지키지 않는다면 결국 우리는 고통을 겪게 될 것입니다! 나는 우리가 하는 모든 일에 있어서 온건해야 한다는 것을 이해합니다. 사슴과 늑대 이야기를 읽고 든 생각 8

우리 기억 속에 늑대는 흉측한 동물이다. 가능한 한 빨리 그들을 죽일 수 있었으면 좋겠다. 그런데 이 글을 읽고 조금 놀랐고 그에 따라 생각도 바뀌었습니다.

사람들은 사슴을 보호하기 위해 사냥꾼들에게 늑대를 죽여달라고 부탁했습니다. 사냥꾼들은 숲의 늑대들을 모두 죽였습니다. 그러나 내가 예상하지 못한 것은 사슴이 번식하여 더 나은 삶을 사는 대신 숲의 모든 식물을 먹어치우고 음식도 없이 죽는다는 것이었다.

실생활에서 동물은 선하지도 나쁘지도 않다는 걸 알게 됐어요. 늑대는 생존을 위해 사슴만 먹고, 사슴도 생존을 위해 풀을 먹습니다. 모든 생물은 우리 인간처럼 자신의 삶에 필요한 일을 할 뿐입니다. 동물을 불쌍히 여겨 고기를 먹지 않는 것이 가능할까요? 고기 없이는 살 수 없습니다. 인간의 몸에는 고기에 들어 있는 단백질이 필요하기 때문입니다. 마찬가지로 인간도 자연을 존중해야 합니다. 자연이 창조한 모든 생물은 먹이 사슬이라는 법칙을 가지고 있습니다. , 사슴은 풀을 먹습니다. 이 사슬은 모두 자신의 존재에 필요한 역할을 하기 때문에 상호 의존적이며 필수 불가결합니다. 이 먹이 사슬이 파괴되면 자연은 균형을 잃게 되며 어느 날 그 결과는 예측할 수 없게 될 것입니다!

아마도 늑대가 악의 상징이라는 동화나 전설을 읽어보셨을 것입니다. 친절의 구체화. 그러나 당신은 틀렸습니다. 모든 동물이 생태학적 균형을 유지하는 데 필요한 연결고리입니다. 속담처럼, 하나님은 당신을 위해 문을 닫아주실 것입니다. 모든 것에는 양면이 있습니다. 우리는 모든 면에서 절대적인 선과 악을 추구할 수는 없습니다. 우리는 나쁜 면만 볼 것이 아니라 객관적인 좋은 면도 생각해야 합니다. 그래야만 우리는 모든 사람과 모든 것을 객관적이고 합리적으로 다룰 수 있으며, 미래의 길에 대해 침착하게 결정을 내릴 수 있습니다. '사슴과 늑대 이야기'를 읽은 후의 논평 9

오늘 중국어 교과서에서 '사슴과 늑대 이야기'라는 글을 읽었는데 이 글이 아직도 기억에 생생합니다.

이 이야기는 숲 속의 친절한 사슴을 죽이기 위해 사냥꾼을 초대한 미국 대통령 시어도어 루즈벨트가 25년간의 사냥 끝에 숲에 사는 수천 마리의 늑대와 사슴을 키우는 이야기를 담고 있다. 그가 먹은 모든 야생 동물은 사냥꾼의 차가운 총구에 죽었습니다. 뜻밖에도 몇 년이 지나자 본래 우거진 숲은 메마르고 누렇게 변한 땅을 드러냈을 뿐만 아니라, 10만 마리의 사슴 수도 급격히 줄어들었고, 그 중 일부는 굶어 죽고 일부는 질병으로 죽었습니다. 루즈벨트 대통령은 이러한 동물과 식물의 급격한 감소가 수년 전 늑대를 사냥하기로 한 자신의 결정 때문이라고는 결코 상상하지 못했습니다.

원래 그가 죽이라고 명령한 늑대들은 숲의 수호자들이었습니다. 비록 늑대들이 사슴을 조금 먹었지만, 그들이 먹은 사슴은 거의 모두 병든 사슴이었기 때문에, 늑대들은 사슴의 수를 유지할 수 있을 뿐만 아니라, 전염병의 확산도 막을 수 있었습니다. 사슴 떼에 질병이 발생합니다.

이 글을 읽은 후 저는 이 글의 한 구절이 생각났습니다: "생태학적 '무대'에서는 모든 생물은 각자의 주인공이 있습니다. 숲에는 사슴도 필요하고, 사슴도 필요합니다. 늑대가 필요합니다. 만약에 우리는 동물의 선악을 우리 자신의 일방적인 이해로만 판단하다 보면 때로는 심각한 실수를 하기도 합니다." 사슴과 늑대 이야기를 읽은 후 10

오늘은 " 사슴과 늑대.' '늑대이야기'는 내 마음속에 많은 감동을 안겨준다.

이 기사는 주로 시어도어 루즈벨트 미국 대통령이 사슴을 보호하기 위해 늑대를 죽였다는 내용을 담고 있다. 결국 숲은 파괴되고 사슴은 대량으로 죽게 됐다.

과거에는 지구에 늑대가 없다면 사슴은 안전할 것이라고 생각했지만, 우리는 틀렸습니다. 늑대는 생존을 위해 사슴을 먹고, 사슴은 인간과 마찬가지로 생존을 위해 풀을 먹습니다. 인간도 동물을 보호하기 위해 고기를 먹지 않습니까? 마찬가지로 인간은 자연을 바꿀 수 없습니다. 자연이 만든 모든 것에는 먹이 사슬이라는 고유한 규칙이 있습니다. 먹이 사슬이 깨지면 언젠가는 그 결과를 예측할 수 없게 될 것입니다. 우리는 자연의 법칙을 따라야 합니다.

한 때 배웠던 '자연의 길'은 다들 아직도 기억하고 계시는 것 같아요! 기사에서는 가이드가 새끼 거북이들을 바다에 던져서 대량으로 잡아먹혔다고 합니다. 다음으로 또 다른 예를 들어보겠습니다. 어린 소년은 처음으로 누에를 키우고 있었습니다. 누에를 실어 고치를 만들 때가 되자 그는 더 이상 그 안에 무엇이 들어 있는지 보고 싶어 했습니다. 작은 가위를 꺼내 고치를 자르고, 어린 소년이 예상하지 못한 것은 나방이 나온 후 실제로 죽었다는 것입니다.

자연 속의 모든 생명체는 각자의 역할을 갖고 있으며, 서로 다른 생명체는 서로를 제한하고 연결되어 있다. 인간은 자신의 일방적인 이해만으로 동물의 선과 악을 판단할 수 없습니다.