살인자는 살인 혐의를 면할 희생양을 찾기 위해 중년 남성을 이곳으로 초대했습니다. 살인자와 중년남자, 살인자와 가짜 페르마 사이에는 직접적인 관계가 없습니다. 중년 남성은 파티가 시작되기 얼마 전 가짜 페르마의 딸에게 실수로 부상을 입히고 병원으로 후송했다. 이 사실을 알게 된 살인자는 그들을 미리 파티에 초대했습니다. 이 경우 먼저, 결정적인 순간(딸이 입원했다)에 가짜 페르마에게 전화해서 나가라고 할 이유가 있다면 방에 있는 모두가 가짜 페르마가 진짜 페르마라고 생각할 것이고, 그 사람(가짜 페르마)을 죽이고 싶다면 방에 있는 여러 사람이 이 복수 파티가 가짜 페르마 딸의 입원 때문에 시작되었다고 생각할 것이고, 나머지는 관련된 무고한 사람들입니다. 아무도 진짜 살인자를 의심하지 않습니다. 둘째, 진짜 살인자는 가짜 페르마를 차 안에서 죽인 뒤, 방에 있던 사람이 모두 죽었다고 가정하고, 딸을 위해 중년 남성을 살해하고 다른 사람에게 해를 끼쳤다고 생각하여 경찰은 가짜 페르마만을 의심하고, 세상은 그렇지 않을 것입니다. 진짜 살인자는 그 방에 있던 노인이라는 것을 알게 될 것입니다. 페르마가 죽었다면 증거가 없습니다. 살인자는 모두가 죽었고 많은 과학적 연구를 보유하고 있다고 상상합니다. 그러면 아무도 자신이 진짜 범인이라고 생각하지 않을 것이며, 대신 자신이 문제를 해결한 최초의 사람이고 역사에 기록될 것이라고 생각할 것입니다. 알겠습니다. 이해가 안 되시면 다시 질문해 주세요. 궁금증이 해결되길 바랍니다. :)