섬멸 11 은 중중기로, 수 27 의 개선된 버전으로 수 27 의 성능보다 질적으로 향상되었다. 섬멸 11B 처럼 비교적 철저한 개조를 하고, 기본적으로 국산 장비를 교체하고, 개선한 후 EF2000 수준에 도달한 수준이다.
위층에서 말한 섬멸 10 은 단발 경량기에 속하는데, 둘 다 비교할 수 없는 ...
중장비와 경량의 기본 순위를 보면 섬멸 11 의 대략적인 수준이 어떤지 알 수 있다.
먼저 쌍발 중장비 순위를 보세요:
1, F-22 이것은 첫 번째 4 세대 기계이며, 소대장은 할 말이 없다.
2, 수-－35BN, 현재 F-22 에 버금가는 세계 우수 전투기, 수-37 에 대해 말하지 마세요! 그것은 요르단 공군을 위해 개발된 수출용 비행기일 뿐, S-37 은 기술 검증기에 지나지 않는다!
3, EF2000, 유럽의 전자기술은 그런대로 괜찮다. 이 기계는 영덕서의사국 에센스를 종합해 종합성능은 여전히 좋다.
4, F-15E 이중임무 전투기는 공전은 수-30 을 이기지 못하지만 종합능력은 수-30
를 능가한다5, 수-30 러시아판 F-15E
6, 미국 중장비 전투기
7, 스와-27 은 주로 항공 전자 장비가 뒤쳐져 있습니다. 그러나 개선한 후에도 여전히 잠재력이 있다. 예를 들면 중국 섬멸-－11B, 개선후 EF2000 이나 수-35 에 도달하는 능력도 이상하지 않다
8, 미국 F/A-18 범블비, 다목적 전투기 중 균형 성능이 가장 좋다.
9. 프랑스 돌풍, 쌍발 중형 전투기 중 가장 작지만 그 M88-2 엔진은 창피합니다! 중국도 못하다! 천성적으로 추진력이 부족하고, 또 프랑스의 항공전자 시스템, 레이더도 미국이 선진하지 않고, 비행기가 작아서 큰 레이더를 장착할 수 없다.
10, 러시아제 미그-29, 대부분의 경우 경량기로 분류했지만, 결국 쌍발이기 때문에 중형 전투기라고 할 수 있다. 하지만 미고양 디자인국이 위치를 잘못 잡았는데 아쉽네요.
단발 경량기 순위:
1, F-35 는 이미 양산을 시작한 제 1 세대 4 세대 단발 전투기이기 때문에 여전히 1 위
2, 젠-10, F-16 이 그것보다 이해된다고 말하지 마라! 중국은 동맹국인 바티, 이집트, 심지어 이스라엘에서도 F-16 을 접촉한 적이 있다! 만약 F-16 도 비교가 안 된다면, 군이 정말 이렇게 10 여 년을 끌고 받아들일 수 있을 것 같습니까? (윌리엄 셰익스피어, 군, 군, 군, 군, 군, 군)
3, F-16 말할 필요도 없이, 여전히 3 세대 기계의 고전이다!
4, 팬텀 2000, 단발 경량, 초음속 성능은 좋지만 "프랑스 특색이 너무 짙다"
5, JAS-39 독수리 사자, 이런 만국패가 짜여진 전투기는 실전 검사를 받지 않고 선진적이라고 말하기가 정말 어렵다! 여기에 서 있는 것은 그것의 체면을 세우는 것이다.
6, FC-1 전투기, 3 세대 수준이지만 종합가격 대비 성능이 가장 좋습니다! 적어도 팬텀 2000, 미그-29 와 얼굴을 맞대고 진짜 칼을 맞췄기 때문에 성능은 의심할 여지가 없다.
7, 섬멸-8f 는 놀라울 수 있지만 이집트와 파키스탄의 모의공전에서 섬멸-8 의 실제 성능은 F-16 이나 팬텀이 2000 이 너무 많다. 특히 격투적으로 팬텀에 상당한 우위를 점하고 있다. 또 섬멸-8 은 우리나라 해군 항공병 중 주력 지위에 위치하여 주일미군의 F-18, F-16 과 자주 공략한다.
Su-27 작전반경 1500km, 주유하지 않고 4000km; 공중 급유 최대 항해 5000km; 최대 전환 항해 8700km; 미그 -29 의 가장 큰 결점은 다리가 짧고 작전반경이 800km 인데 스스로 계산해 보세요.
실전에서 Su-27 과 Mig-29 의 싸움은 단 한 번뿐이다.
1999 년, 아프리카의 에티오피아와 에리트레아는 영토 분쟁으로 전쟁이 발발하여 공전에서 에티오피아의 Su-27 이 에리트레아 2 대 미그-29 를 격추해 2: 0 의 전적을 기록했다. 이것도 두 기종의 유일한 실전 맞대결이다.
다 보고 나면 분명히 알겠지, 늙은 쌀은 섬멸 11 보다 더 나쁘고, 섬멸 11 은 훨씬 낫다.