위험평가방법에는 위험요인분석방법, 퍼지종합평가방법, 내부통제평가방법, 분석적 검토방법, 정성적 위험평가방법, 위험율 위험평가방법 등이 있다.
1. 위험요인 분석 방법
위험요인 분석방법이란 위험을 유발할 수 있는 요인을 평가, 분석하여 위험 발생 가능성을 판단하는 위험평가 방법을 말한다. 일반적인 아이디어는 위험 원인 조사 → 위험 전환 조건 식별 → 전환 조건 충족 여부 결정 → 위험 결과 추정 → 위험 평가입니다.
2. 내부통제 평가방법
내부통제 평가방법은 감사대상조직의 내부통제 구조를 평가하여 감사위험을 판단하는 방법을 말한다. 내부통제구조는 통제리스크와 직접적인 관련이 있기 때문에 이 방법은 주로 통제리스크 평가에 사용된다.
3. 분석 검토 방법
분석 검토 방법은 CPA가 감사 대상 단위의 주요 비율이나 추세를 분석하는 것입니다. 여기에는 비정상적인 변화 조사와 이러한 중요한 비율 간의 일관성도 포함됩니다. 또는 추세 및 예상 금액과 관련 정보의 차이는 회계 명세서의 중요한 왜곡이나 누락 가능성을 추측하는 데 사용됩니다. 일반적으로 사용되는 세 가지 방법에는 비교 분석, 비율 분석 및 추세 분석이 있습니다.
4. 정성적 위험 평가 방법
정성적 위험 평가 방법은 관찰, 조사, 분석을 통해 경험과 전문적 기준을 바탕으로 감사 위험을 평가할 수 있는 방법을 말합니다. 및 공인회계사의 판단. 정성적 평가를 수행하는 방법. 편의성과 효율성이라는 장점이 있어 다양한 감사 위험을 평가하는 데 적합합니다. 주요 방법으로는 관찰 방법, 조사 및 해결 방법, 논리적 분석 방법 및 유사 추정 방법이 있습니다.
5. 위험률 위험 평가 방법
위험률 위험 평가 방법은 정량적 위험 평가 방법 중 하나입니다. 기본 아이디어는 다음과 같습니다. 먼저 위험률을 계산한 다음 위험률을 위험 안전 지수와 비교합니다. 위험률이 위험 안전 지수보다 높을수록 시스템은 둘 사이의 차이가 커집니다. 데이터가 많을수록 위험이 커집니다.
위험률은 위험의 빈도에 위험의 평균 손실을 곱한 값입니다. 위험 손실에는 무형 손실도 포함됩니다. 무형 손실은 특정 기준에 따라 환산되거나 금액에 따라 계산됩니다. 위험안전지수는 당시의 과학기술 수준, 사회경제적 여건, 법적 요인, 사람들의 심리적 요인 등을 고려하여 많은 경험 축적과 통계적 계산을 바탕으로 결정된 일반적으로 허용되는 최저 위험률입니다. 위험률 위험 평가 방법은 회계법인 및 CPA 업계의 위험 관리에 사용될 수 있습니다.
6. 퍼지 종합 평가 방법