옹정 황제의 반부패 개혁은 매우 체계적이지만, 귀족의 권리를 심각하게 침해했다. 예로부터 지금까지 어떤 황제도 개혁과 관련된다면 일반적으로 옛 귀족의 권익을 침해할 것이기 때문에 황제는 개혁을 결정하고 큰 저항을 해야 한다.
조신은 일반적으로 개혁을 제창하는데, 그중에는 반드시 옛 귀족을 포함하지 않을 것이다. 옛말이 좋다. 사람은 모두 이기적이다. 황제 개혁을 제창하는 것은 대체로 급박하게 변화해야 하는 사람들이기 때문에 옹정 황제 개혁은 짧은 성공을 거두었지만 건륭이 막 상위권에 올랐을 때 옹정과 같은 박력이 전혀 없었기 때문에 반부패 개혁이 실패했다!
옹정 황제는 부패를 대대적으로 제창하는데, 전조에 많은 탐관오리와 옛 귀족들이 자신의 봉지 안에 속하지 않는 땅을 침범했기 때문에, 이런 일은 황권의 통치에 심각한 영향을 끼쳤고, 제후력이 어느 정도 강할 때, 그는 반드시 현 상태를 만족시키지 못할 것이며, 한 걸음 더 나아가고 싶어 한다.
그러나 제후가 올라간 것은 황제였다. 옹정의 박력이 얼마나 큰지는 말할 수 없다. 옛 귀족의 관행이 황권의 통치에 심각한 영향을 미쳤다고 말할 수 밖에 없다. 그래서 반부패를 대대적으로 제창하고, 반부패정령이 막 반포되었을 때, 많은 사람들의 대대적인 반박을 받았지만, 해당 인민은 환호했다. Xunzi 는 한 번 말했다:' 군주, 보트; 서민, 물; 물은 배를 싣고, 물은 배를 덮는다.' "
이 도리는 각 세대의 왕들이 다 알고 있지만, 실제 조작으로 인민을 축복하는 것은 그리 많지 않다. 그래서 옹정은 개혁을 원하는 것은 먼저 옛 귀족의 권익을 약화시키고 백성의 삶의 질을 높여야 한다. 이런 나라가 영원히 부유해질 수 있기 때문에 인민은 영원히 만인을 지지할 것이다. 결국 당시는 물론 지금은 한인이 대부분이었다.
사실 건륭 자신은 쾌락을 탐내는 사람이다. 강남에서 얼마나 많은 은을 썼는지 알 수 없다. 물론 건륭이 명군인지 혼군인지 아닌지를 한 가지로 정할 수는 없다. 결국 건륭황제는' 완전노인' 으로 자처했기 때문에 건륭황제는 반부패 정령을 제창하지 않았다.
첫 번째 이유는 옛 귀족의 마음을 사로잡기 위해서였다. 당시 옛 귀족들은 압박을 받았고, 마음속의 분노가 무성했고, 대청은 또 다른 난제에 직면했지만, 건륭이 막 등극했을 때 자신의 부왕옹정의 능력과 박력이 전혀 없었다. 옛 귀족과 타협할 수밖에 없었고, 한동안 대청당 상하 부패의 바람이 성행했다.
그러나 이것은 건륭황제의 지위에 영향을 주지 않는다. 그렇지 않으면 강희, 옹정, 건륭은 후세에 통칭하여 강건성세라고 불리지 않을 것이다
요약하자면: 옹정의 반부패는 확실히 좋은 효과를 냈지만, 건륭은 귀족의 지지로 인해 매우 반부패 정령으로, 조당 상하 부패의 풍조와 건륭의 관계는 큰 관계가 있는데, 이에 대해 사람들은 어떻게 생각합니까?