사실, 러시아, 미국은 모두 실질적인 대국이며, 일본은 어떤 면에서는 대국의 지위를 추구해 왔지만 대국의 조건을 갖추지 못하고 있다.
당신이 묻는 이 문제는 그 방면의 VS 에 달려 있고, 순군사적 측면이라면 전쟁이 어디에 발생했는지도 봐야 합니다.
반면에, 진정한 의미의 중러 대 일미도 기본적으로 일어나지 않을 것이다. 중국과 러시아는 줄곧 적을 대할 때만 단결하고, 적이 해이해지면 중러도 마찰이 끊이지 않지만, 사실은 모두 이익이 작용한다. 중국과 러시아보다 일본은 미국의 바둑에 더 가깝지만, 이 바둑은 점점 자신의 의식을 갖게 되고, 자신의 생각을 갖게 된다. 일본이 강대국의 지위를 추구해 온 것이다. 미국은 아시아에서는 일본과 한국에 대한 지배권을 절대 잃고 싶지 않다. 간단한 예를 들어, 일본은 항상 핵을 갖고 싶었는데, 중국과 러시아는 말할 것도 없고, 바로 미국인데, 동의할 수 있습니까? 그래서 한 눈에 알 수 있듯이, 각 그룹 국가, 대국, 소국은 모두 자신의 이익을 위한 계획, 진정한 대, 그리고 진정한 그렇게 큰 이익이 있어야만 일어날 수 있다. 중미오 등 일부 핵기술을 통제하는 대국으로서 누구든 전쟁이라는 문제에서는 너무 무모하지 않을 것이다. 왜냐하면 지금까지 우리는 여전히 지구가 하나뿐이고, 일본의 작은 핵누출이 많은 사람들을 속수무책으로 만들고 있기 때문이다. 그렇다면 물고기가 망한 핵전쟁으로 악화되면 아무도 살 수 없을 것이라고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
군사적으로나 경제적으로나 미국은 여전히 국제적 맏이이지만, 중국과 러시아의 핵무기가 본토에 던져져도 미국인들이 모두 하느님을 볼 수 있게 해 줄 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
평화를 사랑하고, 평화만이 발전할 수 있고, 발전해야만 모두가 좋은 삶을 살 수 있다