뇌군은 충전기를 보내지 않는 아이디어가 그의 창작이라고 말했다. 충전기를 보내지 않는 것은 어떤 의미에서 환경보호에 기여하는 것이지만, 일부 상인들의 방법은 비용을 줄이고 비용을 절감하기 위해, 비용을 낮추기 위해, 또는 자신의 이익을 고려하기 위한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기) 하지만 샤오미의 방법은 여전히 바람직하다. 그 이유는 다음과 같습니다: 첫째: 기장이 충전기를 보내지 않는 것은 선택 가능한
입니다아이폰 12 는 친환경 기치로 충전기를 보내지 않았지만 이번에 20w 충전헤드를 업데이트해 많은 사용자들이 이 기능을 마음에 들어해야만 구매를 선택하게 됐다. 과거 아이폰은 모두 1A5V 충전머리를 사용했고, 집에 유휴 충전헤드가 아무리 많아도 20W 의 충전헤드는 하나도 없었기 때문에 애플이 충전헤드를 보내지 않아 소비자들이 따로 돈을 내서 구매해야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 충전명언) 이것이 애플의 주요 목적이기 때문에 환경 보호와 한 푼도 관계가 없다고 한다.
하지만 뇌군은 정말 환경 보호에 기여했다. 샤오미 11 이 환경보호를 제창했지만 선택권을 사용자에게 넘겼기 때문이다. 사용자의 집에 충전 헤드가 많고 사용자가 글로벌 환경 사업에 기여하고자 한다면 충전 헤드 포장은 포함되지 않을 수 있습니다. 하지만 사용자가 충전헤드를 필요로 한다면 샤오미 11 의 가격은 변하지 않고 충전헤드가 있는 포장도 선택할 수 있습니다. 충전두의 판매가가 같은지 아닌지는 뇌군이 충전두를 팔아서 돈을 벌려고 하는 것이 아니라 정말 환경보호를 위한 것으로 간주된다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 희망명언) 둘째: 추가 비용 없음
아이폰 12 충전기를 보내지 않는 것은 사실 변상가격 인상이다. 원래와 같은 표준으로 충전머리를 사기 위해 수백 원을 더 써야 하기 때문이다. 하지만 샤오미는 추가 요금이 부과되지 않습니다. 충전두가 있는 포장과 충전두가 없는 포장은 가격이 같습니다. 아무런 인상도 없습니다. 그래서 비용을 줄인다는 주장은 성립되지 않을 것이다. 정말로 환경 보호를 위해 힘쓰려면 소비자가 손해를 입게 하는 것이 아니라 좁쌀처럼 해야 한다.