(1) 중심사상: 시장이라는 보이지 않는 손을 통해 개인의 이익을 자유롭게 쫓아가는 것은 사회적 이익을 극대화시킬 수 있다. (2 점)
배경: 산업혁명이 시작된 후 산업자산계급은 자유경쟁을 요구했다. (2 점)
영향: 자유 자본주의의 발전을 촉진한다. 부르주아 혁명과 개혁을 촉진시켰다. 생산과 판매 간의 갈등을 증폭시켰다. (2 점)
(2) 위기 타격 아래 국가 개입 경제를 실시하여 자본주의 제도와 시민의 개인적 이익을 보호한다. (3 점)
(3) 사유 재산과 개인의 자유를 강조한다. 경제에 대한 국가의 거시적 개입을 적절히 강화한다. 전통적인 자유방임과' 집권' 사이의' 자유사회주의' 길을 걷다. (4 점)
(4) 힌트: 아담? 스미스는 경제 발전 성과가 대중의 * * * 향락이 사회 안정을 촉진할 수 있다고 생각한다. 그는 사회적 부의 분배가 고르지 않으면 사회 안정을 위태롭게 하고 진보성을 가질 수 있다는 것을 보았다. 그러나 그는 도의로 자본가의 행동을 구속하고 자유사상을 견지하며 구체적이고 실행 가능한 부의 분배 조치를 제시하지 않았다고 생각한다. (9 점)
시험 문제 분석: (1) 첫 번째 질문은 자본주의 경제 발전의 첫 번째 시기의 특징, 즉 자유경쟁의 발전 방식에 대한 답변을 요구한다. 산업혁명이 시작된 후 자본주의 경제 발전의 자유경쟁주의가 부상한 것이 바로 아담인가? 스미스가 1776 년에 발표한' 국부론' 은 재료 1 의 중심 사상을 요약할 수 있다. 이런 사상의 배경은 바로 산업혁명의 진행이다. 이런 상황에서 자산계급은 자본주의 경제를 발전시키기 위해 자유경쟁과 공정경쟁을 요구한다.
(2) 둘째, 루즈벨트 뉴딜의 지도 사상에 관한 문제는 루즈벨트 뉴딜의 배경에서 분석해야 한다. 루즈벨트 뉴딜은 1929 년부터 1933 년까지의 경제 대위기를 해결하기 위해 시행된 조치다. 이는 자유경쟁으로 인한 맹목적인 생산과잉에 대한 것이기 때문에 그 지도사상은 정부가 경제에 개입하는 이론이며, 근본적인 목적은 자산계급의 근본 이익을 보호하는 것이다.
(3) 세 번째 질문은 케인즈주의의 사상의 핵심이 루즈벨트의 신정 사상의 본질과 대체로 동일하다는 점이다. 국가가 경제에 개입하는 것을 주장하며, 이 문제는 자료를 결합해 귀납을 분석해야 한다. 자료의' 개인의 선택, 신념, 사상 및 표현, 기업과 재산의 자유' 는 답안의 핵심 내용이며 사유재산과 개인의 자유를 강조하는 것을 보여준다.
(4) 넷째, 역사적 관점을 논평하고, 관점의 배경, 내용 및 역사적 영향에 근거하여 분석해야 하며, 둘로 나누어야 하고, 양점론은 또 중점적으로 논해야 하는 논평 방식을 견지해야 한다. 이 문제를 해결할 때 아담에게 주의해야 합니까? 스미스의 관점의 배경과 영향은 이 두 가지 점을 둘러싸고 대답하고, 저자의 계급성에 주의를 기울여야 한다. 자료는 "만약 한 사회의 경제 발전 성과가 대중의 손에 진정으로 분류될 수 없다면, 그것은 도의에 있어서는 인심을 얻지 못할 것이며, 위험이 있다. 왜냐하면 그것은 사회 안정을 위협할 운명이기 때문이다." 는 자본주의 발전 초기의 이상적인 관점을 보여 주기 때문이다.