Xie Furen, Zhang Shimin, Shu Saibing, Dou Suqin
(Institute of Crustal Stress, China Earthquake Administration, Beijing 100085)
요약: 지각 변형 및 지각 응력 장 분석이 더 잘 티베트 고원 주변의 신구조 운동 동안 지각 동적 진화의 특성을 설명했습니다. 플라이오세에서 초기 홍적세 동안 티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리는 충돌로 인한 수직 경계 방향에 의해 주로 압착되었습니다. 인도판과 티베트 블록의 경우, 주로 고원 주변에 역단층이 형성되었으며, 초기 홍적세 이후에는 인도판이 계속해서 북쪽으로 밀려나고, 고원 지각의 압축과 변형이 계속 증가했다. 동시에, 고원의 동쪽에 북서-남동 긴장이 형성되었으며, 이는 동부 고원 블록이 동쪽과 남동쪽으로 미끄러지는 데 유리한 조건을 만들어 고원 주변의 일련의 단층이 추력에서 미끄러짐으로 바뀌게 했습니다.
키워드: 티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리, 지각 응력장, 지각 변형
1 서문
티베트 고원은 인도판이 신생대 하부판은 지각이 짧아지고 두꺼워지고 융기된 결과로 유럽판을 북쪽으로 밀었습니다. 판들 사이의 지속적인 강한 수렴으로 인해 고원 주변에는 상당한 강도와 규모를 지닌 일련의 충격-슬립 또는 추력-슬립 활성단층이 형성되어 파괴적인 지진이 빈번하게 발생했습니다. 중국 본토의 일부 중요한 지구물리학적 경계와 깊은 구조적 변화 구역도 이곳에서 발생합니다. 따라서 티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리의 지각 동적 환경 특성을 연구하는 것은 의심할 여지없이 티베트 고원의 진화 메커니즘에 대한 포괄적인 이해와 대륙 내 지각의 동적 과정을 연구하려는 적극적인 시도에 중요한 보완책입니다.
청장고원 북쪽과 동쪽 가장자리의 주요 활성 단층은 다음과 같습니다: 북쪽 Altyn 왼쪽 측면 파업 활성 단층대, Qilian Mountains-Hexi Corridor 반대 왼쪽- 북동부의 측면 충격-슬립 활성 단층대 및 Haiyuan-Liupanshan 단층대 왼쪽 측면 충격-슬립 활성 단층대는 북동쪽의 Minjiang 및 Longmenshan 추력 활성 단층대와 왼쪽-Xianshuihe-Anninghe-Xiaojiang의 추력 활성 단층대를 포함합니다. 남동쪽의 측면 타격-슬립 활성 단층대. Quaternary 이후 이러한 단층의 대부분은 추력 단층에서 타격-슬립 단층 또는 추력-슬립 단층으로 변형되었습니다.
이 기사에서는 과거 연구를 바탕으로 주기적인 계산을 통해 연구 지역 내 다양한 기간의 지각 응력 텐서를 얻을 수 있습니다.
단층 슬립 데이터를 활용하여 지각 응력 텐서를 역전시키는 방법은 단층 운동 특성이 포함된 일련의 단층 관측 데이터를 기반으로 이러한 단층이 위치한 지역의 지각 응력 상태를 결정하는 것입니다. 이 방법의 핵심은 단면의 슬라이딩 방향에 맞게 단면에서 계산된 전단 응력 방향을 사용하고 마지막으로 응력 텐서의 4가지 특성 매개변수를 제공하는 것입니다. 이는 세 가지 주요 응력 방향과 하나는 응력의 상대적 크기를 반영합니다. 주 응력 비율 관계의 응력 비율 계수 R = (σ2-σ3)/(σ1-σ3).
응력 단계 계산 방법은 이러한 관점을 기반으로 합니다. 즉, N개의 관측 데이터 중 동일한 기간에 지각 응력에 의해 생성된 n개의 데이터(n < N)가 있는 경우 이러한 n개 결함 스크래치의 전단 응력 방향과 단면에 맞춰진 해당 응력 텐서 사이의 편차는 훨씬 작습니다. 이를 바탕으로 컴퓨터 조정과 반복적인 시험 계산을 통해 합리적인 응력 단계와 해당 결함 이동 조합이 최종적으로 결정되었습니다.
지체 응력 단계 계산 방법을 통해 우리는 티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리에서 초기 4기 지체 응력장 분포에 대한 개요를 얻었습니다(그림 1, 표 1). 관찰 조건의 제한으로 인해 얻은 결과는 초기 응력 필드의 대략적인 개요일 뿐입니다. 표 1과 그림 1에서 볼 수 있듯이, 고원 북쪽 경계에 있는 Altyn Tagh 단층대 지역의 초기 제4기 지각 응력장은 주로 남북-남 방향으로 압축되며 응력 텐서 구조는 제4기 초기에 지체응력장의 주요 압축응력 방향은 북동쪽이었고, 응력텐서 구조는 주로 고원 동쪽 가장자리에서 역단층형이었다. , 초기 제4기 구조 응력장의 주요 압축 응력 방향은 북동쪽 또는 북동쪽이었습니다. 쓰촨성 서부와 윈난성 남부 지역에서 주요 응력 방향은 북동쪽 또는 거의 동서쪽이며 구조 응력은 다음과 같습니다. 텐서 구조는 Strike-Slip 및 Thrust Fault 유형입니다.
표 1 티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리에 있는 초기 제4기 구조 응력 텐서의 특성
참고: (1) Xie Furen 외, (2) Xie; 퓨렌 외., 1993.
칭장고원 북부 및 동부 가장자리의 구조적 변형 및 단층 이동 특성에 대한 변형 분석을 바탕으로 이 기간의 지체 응력장의 상한은 전기 말부터입니다. 홍적세에서 중간 홍적세까지 [8].
그림 1 칭하이-티베트 고원 북쪽 및 동쪽 가장자리의 초기 제4기 지각 응력장
1 - 역단층 2 - 정상 단층 3 - 블록 이동 방향; —주요 압축 응력 방향
AF - Altyn Fault, QF - Qilianshan - Hexi Fault, HF - Haiyuan - Liupanshan Fault, LF - Longmenshan Fault, XF - Xianshuihe-Anninghe-Xiaojiang Fault - 구조적; 구분(표 1 참조)
3 후기 4기(현대) 구조 응력 장
많은 학자들이 칭하이-티베트 고원의 현대 구조 응력 장을 통과하여 초점 메커니즘 솔루션 데이터를 얻었습니다. 공부했습니다. 최근 몇 년 동안 우리는 단층 미끄러짐 데이터를 사용하여 제4기 후반부터 현대 지각 응력 장에 대한 연구를 수행했으며 티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리에 있는 대부분의 지역의 결과가 기본적으로 초점 메커니즘 솔루션과 유사하다는 결론을 내렸습니다. 일부 응력 측정 결과는 칭하이-티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리에 있는 현대 구조 응력장이 상당한 지질학적 기간 동안 지속적으로 안정적임을 나타냅니다.
활성 단층 데이터의 역전을 통해 결정된 칭하이-티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리에 있는 현대 지각 응력장의 기본 패턴은 다음과 같습니다. 북부 Altyn Tagh 단층대(A 지역)에서, 최대 주압축응력의 방향은 서쪽에서 동쪽으로, 방향은 북북동에서 북동쪽으로 이루어지며, 응력텐서 구조는 역단층형과 충격-슬립 결함형이다(그림 3, 표 2). 고원 북동부, 기련산맥-하서회랑 단층대에서 하이위안-류판산 단층대 구역(B구역)의 최대 압축 응력 방향은 서쪽에서 북동쪽 또는 북동쪽에서 거의 동서쪽으로이다. 동쪽으로 응력 텐서 구조는 Qilian Mountains-Hexi Corridor 단층대의 서쪽 부분에서 주로 추력형입니다. 동쪽 부분의 Haiyuan-Liupanshan 단층대의 광대한 영역은 타격-슬립형입니다. 2, 표 2). 고원 동쪽 가장자리 북쪽 부분의 민장 단층과 용문산 단층대(C구역)에서 최대 주요 압축 응력 방향은 북동쪽 또는 거의 동서쪽입니다. 응력 텐서 구조는 추력형입니다. Longmenshan 지역과 그 서쪽에 있는 Minjiang 단층대는 고원 동쪽 가장자리의 남쪽 부분에 있는 Anninghe-Xiaojiang 단층대(지역 E)의 최대 주 압축 응력 방향입니다. Xianshuihe 단층대(D 영역)의 서쪽에 있는 Anninghe-Xiaojiang 단층대에서는 북서-남동쪽이며, 최대 주요 압축 응력 방향은 거의 동서쪽이며 구조 응력 텐서 구조는 파업-슬립입니다. 단층 유형; 윈난 북서쪽(F 지역)의 최대 주요 압축 응력 방향은 북북서-남쪽입니다. 남동쪽 방향에서 지각 응력 텐서 구조는 충격-슬립 단층 유형을 특징으로 합니다(그림 2, 표 2). .
단층 미끄러짐 데이터, 초점 메커니즘 솔루션 및 현장 응력 측정 결과에서 결정된 구조 응력장 결과를 바탕으로 티베트 고원의 북쪽 및 동쪽 가장자리에 있는 현대 구조 응력장의 몇 가지 기본 특성
p>
(1) 현대의 지각 응력 장은 지속적이고 시간적으로 안정적입니다. 단층 미끄러짐 방향에 의해 결정된 남서쪽 지역의 현대 구조 응력 특성은 초점 메커니즘 솔루션 데이터 및 현장 응력 측정에서 얻은 지역의 현재 구조 응력 장과 일치합니다. 이러한 일관성은 지각 응력 장이 제4기 후기 이후로 계속해서 안정적이었음을 반영합니다.
(2) 현대 지각 응력장은 주로 수평 압축입니다. 대부분의 초점 메커니즘에 의해 해결된 P 축과 단층 슬립 데이터에서 결정된 구조 응력 텐서의 최대 주요 압축 응력 축은 거의 수평에 가깝습니다. 응력 구조는 대부분 충격 미끄럼 단층 유형이며 활성 단층의 수평 구성 요소는 훨씬 더 큽니다. 수직 성분(표 3)보다.
표 2 티베트 고원 북쪽 및 동쪽 가장자리의 제4기 후기(현대) 구조 응력 텐서 특성
계속 표
참고: (1) Xie Furen 등, 1989; (2) Xie Furen 등, 1993.
그림 2 칭하이-티베트 고원 북쪽 및 동쪽 가장자리의 현대 지각 응력장 지도
1 - 역단층 2 - 일반 단층; 4—블록 이동 방향, 5—주요 압축 응력의 방향, 6—껍질 형태 단면선, A~F—구조적 구분(자세한 내용은 표 2 참조)
(3) 현대의 공간적 변화 구조적 스트레스 장은 조정됩니다. 칭장고원 북쪽과 동쪽 가장자리의 현대 지체 응력장은 복잡하고 변화무쌍한 특성을 보이지만 전체적인 변화 추세는 양호한 조화를 보이고 있으며 최대 압축 응력 방향은 북서쪽에서 남동쪽이며 북쪽에서 남쪽으로 향하는 경향을 보인다. 남동쪽 방향은 점차 남동쪽 방향으로 바뀌게 됩니다.
표 3 티베트 고원 북쪽과 동쪽 가장자리의 현대 지각 응력장 특성 목록
①Kan Rongju et al., 1977.
(4) 현대의 지각 응력장은 구역화 특성을 가지고 있습니다.
구역화 특성은 응력 작용 방향이 다를 뿐만 아니라 응력 텐서의 구조에서도 단층 구조와 동적 환경에 따라 제어되며 주로 충격-슬립 파괴형 응력 영역과 역단층형 응력으로 구분됩니다. 영역(표 4).
표 4 칭하이-티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리에 있는 현대 구조 응력 구역의 특성
(5) 현대 구조 응력장의 주요 압축 응력 방향이 변경되었습니다. 제4기 초기의 지각 응력 장과 비교됩니다(그림 1, 그림 2).
4 지각 변형 특성
티베트 고원의 융기는 상대적으로 안정된 초기 시기(팔레오세~중신세 초기)와 후기 급속 융기 시기(중신세 이후)로 나눌 수 있다 후기) [6]. 이 기간 동안 지각은 강한 구조적 변화를 경험했으며 다양한 정도의 등방성 보상도 경험했습니다.
4.1 상대적으로 안정된 기간
팔레오세부터 중신세 초기까지 칭하이-티베트 블록은 해수면에서 고도 약 1200~1500m까지 솟아올랐으며, 이는 1년 이상 지속되었습니다. 4천만년. 이 기간 동안 지각 운동은 상대적으로 안정적이었고 지형은 길고 광범위한 평탄화 과정을 겪었습니다[10]. 칭하이-티베트 블록, 타림 블록, 아사 블록, 오르도스 블록, 남중국 블록에 걸쳐 해발 수백~1,500m의 완만하게 기복이 있는 주변 지형이 형성됩니다. 관련 퇴적물은 느리게 움직이는 함몰 지역(예: 티베트 고원의 일부 주변 지역)에 보존되어 있으며 주로 점토와 미사 및 미세한 모래 등급의 세립 물질입니다.
지각은 상대적으로 균일한 밀도와 유동적 특성을 갖는 맨틀 위에 위치하기 때문에 지구 표면이 평탄화 과정을 거치는 동안 지각은 필연적으로 중력 평형 과정을 겪는다. 그리고 지구 표면은 최종적으로 균일한 평탄면을 형성하였기 때문에 지각의 중력 평형 과정도 상대적으로 충분하다고 추론된다. 지각 밀도가 균일하다고 가정하면 중력 평형의 최종 결과는 지각 두께가 균일해야 합니다. 이 균일한 지각은 중신세 이후 변형된 지각과 구별하기 위해 일시적으로 기본 지각이라고 불립니다.
표면 평탄화 과정의 실제 불완전성으로 인해 티베트 블록 중앙의 평평한 표면 고도가 블록 가장자리보다 약간 높습니다. 따라서 기본 지각 두께도 티베트 블록의 중앙에서 더 큽니다. Alxa 블록과 Ordos 블록의 북부는 신생대 이후 크게 변형되지 않았으며 지각 두께는 42 ~ 44km로 여기에서 남중국 블록은 바다에 가깝고 기본 지각 두께로 사용할 수 있습니다. 블록의 중심부는 신생대 이후 크게 변형되지 않았으며, 지각 두께는 약 40km로 여기서도 기초 지각 두께로 사용할 수 있다.
4.2 급속 융기 기간
중신세부터 제4기까지의 기간은 티베트 지층이 고도 1,200m에서 고도로 융기한 시기이다. 2천만년 이내에 1,200m가 됩니다. 이 기간은 강렬한 지각 변형, 화산 활동, 변성 작용이 특징이었습니다. 제3기 전기에 형성된 평탄면은 파괴되었으며, 중신세 중기 퇴적물에는 중간 거친 모래, 자갈 등 조립질 물질이 널리 발달하여 지형 기복이 뚜렷해졌음을 알 수 있다. 동시에 티베트 블록의 지각과 주변 지역도 강한 단축, 두꺼움, 접힘 및 오프셋 변형을 경험했습니다. 칭짱-티베트 고원의 북쪽 가장자리와 동쪽 가장자리의 지각 변형 특성은 분명히 다릅니다.
북쪽 가장자리의 서쪽 부분(그림 3, 게지-샤야 부분 I-I'): 기본 지각, 남쪽 칭하이-티베트 블록의 지각은 16~24km 두꺼워지고, 북쪽의 타림 블록의 지각은 더 북쪽으로 4~12km 두꺼워지며, 천산 블록의 지각은 두꺼워집니다. 10km씩.
그림 3 Geji-Shaya 지형(a) 및 지각 형태 섹션(b)
북쪽 가장자리의 동쪽 섹션(그림 4, Maduo-Alxa 오른쪽 배너 섹션 II— II '): 기본 지각과 비교하여 남쪽의 Qinghai-Tibet 블록의 지각은 14-18km 더 두껍고 북쪽의 Alxa 블록 남쪽 끝의 지각은 12km 더 두껍고 점차적으로 기본 지각으로 전환됩니다. 중국-몽골 국경 북쪽으로.
동쪽 가장자리의 북쪽 부분(그림 5, Dulan-Fuxian 섹션 III-III'): 기본 지각과 비교하여 서쪽의 Qinghai-Tibet 블록의 지각은 14~14도 두껍습니다. 16km, 칭하이-티베트 블록에 가깝다. 가장자리에서 지각은 빠르게 기본 지각 두께로 얇아지고 동쪽 오르도스 블록에서는 서쪽 끝의 지각이 기본 지각보다 4km 더 얇아지며 점차적으로 얇아진다. 동쪽의 기본 지각.
동쪽 가장자리 남쪽 부분(그림 6, Batang-Xuanen 단면 IV-IV'): 서쪽 티베트 블록의 지각은 기반 지각보다 16~20km 더 두껍고, 티베트 블록의 가장자리 근처에서 지각은 빠르게 얇아지고 있으며, 동쪽 중국 남부 블록의 서쪽 끝 부분의 지각은 기본 지각보다 2km 더 얇으며 점차 동쪽으로 기본 지각으로 전환됩니다.
위의 분석에 따르면 티베트 고원의 동쪽 가장자리인 칭짱 고원의 북쪽 가장자리 양쪽에서 지각 비후가 발생하고 동쪽에서는 지각 두께가 빠르게 감소하는 것으로 나타났습니다. 쪽도 감소합니다. 이는 티베트 블록에 대한 인도판의 미는 효과가 티베트 블록을 통해 계속해서 북쪽으로 확장되지만 티베트 블록의 남동쪽 가장자리에서는 이 효과가 급격히 약화되고 북방향 이동에 따른 북서 견인력의 영향을 받는다는 것을 보여줍니다. 티베트 블록, 동쪽에 부분적인 확장이 있습니다.
그림 4. Maduo-Alxa 오른쪽 배너 지형(a) 및 지각 형태 섹션(b)
그림 5. Dulan-Fuxian 지형(a) 및 지각 형태 섹션(b) b)
그림 6 바탕-쉬아넨 지형(a) 및 지각 형태학적 프로파일(b)
5 동적 진화 메커니즘
인도판과 유럽판 서브플레이트의 충돌은 티베트 블록의 내부에 영향을 미치며, 세로 방향의 압축 변형 외에도 측면 밀림도 있습니다. 이러한 밀림은 타림 블록과 인도 플레이트 사이의 영역에서 가장 두드러집니다. 블록 사이의 상대적으로 플라스틱 소재를 고정하는 블록은 측면으로 압출됩니다. 이 재료의 측면 압출은 티베트 블록의 내부 블록과 가장자리 블록의 분해 및 이동으로 이어집니다.
지각 구조 변형을 분석한 결과, 칭하이-티베트 고원 북쪽 가장자리 양쪽의 광대한 지역에서 지각이 북쪽에서 남쪽으로 두꺼워지고 있는 것으로 나타나 인도판의 밀림 효과가 있음을 나타냅니다. 티베트 블록은 북쪽 가장자리를 통해 북쪽으로 계속 깊어집니다. 티베트 고원의 동쪽 가장자리는 여기에서 티베트 블록의 지각 두께가 급격히 감소했으며 동쪽 블록의 지각 두께는 기본 지각보다 훨씬 얇습니다. 이는 인도판이 동쪽으로 측면으로 밀리는 것이 티베트 블록에서 끝나는 것을 나타냅니다. 칭하이-티베트 블록의 북쪽 이동은 동쪽 블록에 북서쪽으로 당기는 힘을 가하여 지각이 국부적으로 얇아지는 것을 나타냅니다. 동쪽 블록의 서쪽 끝. 후기에 동부 티베트 고원 블록의 남동쪽 돌출에 유리한 조건을 제공한 것은 동쪽 중국 남 블록의 서쪽 끝 부분에 있는 이러한 국지적인 긴장입니다.
그림 7 티베트 고원 동쪽 가장자리의 4기 블록 이동 및 구조 스트레스 장 진화 다이어그램
구조 스트레스 장의 진화는 지각의 동적 진화 과정을 더 잘 설명합니다. 신구조 운동의 초기 단계, 즉 제4기 초기 이전에 티베트 고원의 북동쪽 가장자리는 인도판과 유라시아판의 수렴으로 인한 정면 및 측면 압축의 영향을 주로 받았습니다. 이 기간 동안 인도판은 티베트 블록을 북쪽으로 정면으로 밀었고, 동시에 북동쪽에서는 강한 측면 압력이 발생했습니다. 아삼 쐐기(Assam Wedge)의 동쪽인 미얀마 이쪽과 윈난 서부는 북동쪽에서 가까운 동서쪽까지 강한 압축을 보여 이 지역에 거의 동서쪽 주압의 응력장이 발생합니다(그림 7a). 헝두안 산맥(Hengduan Mountains)으로 대표되는 일련의 남북으로 촘촘하게 묶인 구조와 압축 구역입니다. 아삼 쐐기의 북동쪽 쓰촨-티베트 지역에서는 북북동쪽 또는 북동쪽에서 압축이 발생합니다.
홍적세 전기~중기에는 인도판이 유라시아 대륙을 북쪽으로 계속 밀어냈다. 인도판과 타림 강체 블록 사이의 티베트 블록은 압축 변형 후 오랜 기간 동안 거대한 수직 이동을 겪었다. 동쪽 지각의 얇아짐과 인장 환경으로 인해 대규모 측면 물질 이동이 시작되었고, 고원의 동쪽 가장자리는 블록 균열과 동쪽 및 남동쪽으로 이동을 경험했으며 응력장이 재조정되었습니다. 고원 북동쪽 가장자리의 횡방향 이동으로 인해 인도판의 정면 효과에 대한 횡압축이 완화되어 원래 인도판의 동부 지역 횡압력이 2차 위치로 밀려 후기 판이 형성되었다. 우리 나라 남서부의 신구조적 스트레스 장 패턴(그림 7b), 이 스트레스 패턴은 홍적세 초기에서 중기 형성 이후 오늘날까지 계속되었습니다.
6 결론
(1) 티베트 고원의 북쪽과 동쪽 가장자리는 초기 신조구조 시대 이후 두 차례의 주요 구조 스트레스 장을 경험했습니다. 이 두 기간 동안 지각 응력장의 조정과 변형은 대략 초기 홍적세에서 중간 홍적세까지 발생했습니다. 첫 번째 기간은 플라이오세부터 홍적세 초기까지이며, 지각 응력장의 주요 특징은 최대 주 압축 응력이 고원 경계에 수직인 방향으로 작용했다는 것이며, 두 번째 기간은 주로 추력 단층 구조였습니다. 초기부터 시작된 기간은 홍적세 말부터 현재, 즉 현대 구조 응력장까지이며, 최대 주 압축 응력의 방향은 초기 구조 응력장을 기준으로 시계 방향으로 회전하며 응력장의 구조는 다음과 같이 지배됩니다. 파업-슬립 골절.
(2) 티베트 고원과 주변 지역의 지각 변형은 두 가지 주요 단계를 거쳤습니다. 첫 번째 단계인 팔레오세부터 중신세 초기까지 지각의 표면은 장기간 평탄화를 경험하여 약 1200~1500m 고도에서 평탄면을 형성했습니다. 중력 등압 효과로 인해 상대적으로 균일한 두께를 지닌 지각의 두께는 북쪽 가장자리에서 42~44km입니다.
남동쪽 가장자리는 약 40km), 신생대부터 제4기까지의 두 번째 단계에서는 특히 선신세 이후 칭하이-티베트 고원이 급속히 융기하여 고원이 해발 약 1500m에서 5000m 이상으로 상승했습니다. 고원 북부와 그 주변 지역의 지각은 각각 16~24km, 4~12km 두께로 증가했으며, 고원의 남동쪽 지각은 16~20km 두꺼워졌고, 그 바깥 가장자리의 지각은 두꺼워졌다. 2~4km 정도 얇아졌습니다.
(3) 티베트 고원 북쪽과 동쪽 가장자리의 지각이 두꺼워지거나 얇아지는 것은 인도판이 티베트 블록을 미는 효과가 티베트 고원의 북쪽 가장자리를 통해 북쪽으로 계속 확장된다는 것을 나타냅니다. 티베트 블록. 티베트 블록의 남동쪽 가장자리에서는 티베트 블록의 대규모 북쪽 이동의 영향으로 동쪽에 북서-남동 긴장이 형성됩니다.
(4) 지각 응력장의 진화는 티베트 고원 북쪽과 동쪽 가장자리의 지각 역학 과정을 더 잘 설명합니다. 초기 단계에서는 고원 동쪽에 강한 측면 압력이 발생했으며, 후기 단계에서는 티베트 고원이 장기간에 걸쳐 큰 종방향 압축 변형을 겪은 후 대규모 측면 물질 이동이 시작되었습니다. 지각의 얇아짐과 인장 환경에 의해 고원이 유발되고 블록 균열과 동쪽 및 남동쪽으로의 이동이 발생하고 응력장이 재조정되었습니다.
참고문헌
[1] Ding Guoyu, Lu Yanchou. 중국의 현대 판내 운동 상태에 관한 예비 연구, Science Bulletin, 1986, 18: 1412~1415.
[2] Ding Guoyu. 티베트 고원의 활성 구조론과 관련된 일부 문제. Journal of Northwest Seismology, 1988, 10(보충): 1 ~ 11.
[3] Institute of 지질학, 국가 지진국, 후이족 자치구 닝샤 지진국, 베이징: 지진 출판사, 1990.
[4] 국가 지진국 "알틴 활성 단층" 연구 그룹. 활성 단층 지대 베이징: 지진 출판부, 1992.
[5] 국가 지진 관리국 지질학 연구소, 란저우 지진 연구 연구소: 베이징: 지진 출판부, 1993. .
[6] Li Bingyuan 외. 베이징의 제4기 지질학: Science Press. 1983.
[7] Xie Furen, Liu Guangxun. Altyn Tagh 단층 지역의 중간 부분, 1989, 5(3):26~36.
[8] Xie Furen, Zhu Jingzhong, Liang Haiqing, Liu Guangxun의 기본 특성. 우리나라 남서부의 현대 구조 응력 분야. Acta Seismologica Sinica, 1993, 15(4): 407~417.
[9] Xie Furen, Zhu Jingzhong, Shu Saibing 제4기 구조 응력에 대한 단계적 연구. Xianshuihe 단층 지역의 필드. Earthquake Geology, 1995.17 (1): 35~43.
p>[10] Yang Yichou 외. 베이징: Science Press 1983. >
[11] J. Angelier. 주어진 단층 집단에 대한 응력의 평균 기본 방향 결정. Tectonophysics, 1979, 56.1726.
[12]J.Angelier.단층 미끄러짐의 구조 분석 데이터 세트.J.Geophys,Res.,1984,89(B7):583.
[13]E.Carey 및 B.Brunier.Analyse theorique et numerique d'un modele mecanique elementaire applique a I 'etuded'une 인구 de failureles.C.R.Acad.Sci.,891894.1974,Ser.D,279-
[14]A.Etchecopar,G.Vasseur 및 M.Daignieres.Mierotectonics의 역 문제 단층 줄무늬 분석을 통한 응력 결정. J.Struct.Geol., 1981,3(1):51 ~55.
[15]P.Molnar 및 P.Tapponnier of Asia : 대륙 충돌의 영향.Science,1975,189,4201,419~425.
[16]P.Molnar 및 H.Lyon-Caen.티베트 고원의 지진 및 활성 구조론에 대한 단층면 솔루션 및 그 마진.Geophy.J.Int.,1989,99:123~153.
[17]P.Tapponnier,G.Paltzer 및 B.Armijo.역학에 대하여
인도와 아시아 사이의 충돌.In:Collission
Tectonics.ed by M.P.Coward and A.C.Reis.Geol.Soc.London Spec.Publ.,1986.19:115~157.