음악 논문의 집필 목적과 내용은 다음과 같습니다.
1. 논문 주제 및 구조: 서문에서 저자는 일반적으로 연구 질문이나 가설을 제시하고 회전합니다. 질문이나 가설적인 토론에 관한 것입니다. 저자가 제기한 질문이나 가설이 합리적이고 흥미로운지, 논문의 구조가 명확하고 엄격한지 평가할 수 있습니다.
2. 연구 방법 및 데이터: 음악학 논문은 일반적으로 저자가 사용하는 방법과 기법의 합리성과 타당성을 주목할 수 있습니다.
3. 연구 결과 및 결론: 논문의 연구 결과 및 결론은 핵심 내용 중 하나입니다. 저자가 도출한 결론이 합리적이고 설득력 있는지, 그리고 이러한 결론이 음악학 분야에 기여하는지 평가할 수 있습니다. 또한 이러한 결론의 잠재적인 의미와 실제적인 의미에 대해 논의할 수도 있습니다.
4. 학제간 성격: 음악학 논문은 종종 심리학, 사회학, 역사 등 다른 주제 분야의 지식과 이론을 포함합니다. 저자가 논문에서 다른 분야의 지식을 사용하는 것의 타당성과 효율성을 평가하고 논문 전체에 대한 이러한 학제간 요소의 가치를 탐색할 수 있습니다.
5. 개인적인 감정과 생각: 논문을 읽은 후 자신의 감정과 생각을 공유할 수 있습니다. 예를 들어, 귀하는 논문의 일부 아이디어에 흥미를 느끼거나 영감을 받았거나, 논문의 일부 내용에 대해 다른 견해를 가지고 있습니다. 동시에, 논문에 나온 아이디어를 자신의 실제 경험과 비교하고 연결할 수도 있습니다.
리뷰 작성 시 주의사항:
1. 원문을 존중하고 자신의 의견과 감정을 표현하세요. 리뷰를 작성할 때는 먼저 글의 관점과 내용을 존중해야 합니다. 원문을 읽고 저자의 생각과 의도를 이해합니다. 동시에 자신의 의견과 감정을 표현하고, 원문을 평가하고 토론해야 합니다. 이러한 평가와 토론은 글의 전체적인 구조, 저자의 논증 방식, 특정 특정 견해나 특정 문장에 대한 이해 등에 관한 것일 수 있습니다. 즉, 원문 존중을 바탕으로 자신의 의견과 생각을 표현해야 합니다.
2. 주제를 파악하고 토론에 집중하세요. 독서 후 노트 작성은 주제에 초점을 맞추고 주제에서 벗어나지 않아야 합니다. 토론에서는 관심 있는 측면이나 관점에 초점을 맞추고 이에 대해 심층적인 분석과 토론을 진행해야 합니다. 초점 없이 실행 계정으로 생각을 쓰지 마십시오.
3. 비판적으로 생각하세요: 리뷰를 작성할 때는 비판적으로 생각하고 원문의 견해를 분석하고 평가해야 합니다. 저자의 견해에 대해 질문하고 반박할 수도 있고, 자신만의 새로운 견해를 제시할 수도 있습니다. 동시에, 자신의 의견을 뒷받침하고 주장의 신뢰성을 높이기 위해 사실, 데이터 등 설득력 있는 자료를 사용하는 데 주의를 기울이십시오.
4. 문헌에 대한 참조는 정확해야 합니다. 리뷰를 작성할 때 자신의 관점을 뒷받침하기 위해 문헌을 인용해야 하는 경우 인용 출처를 정확하게 표시해야 합니다. 이는 저자에 대한 존경심을 나타낼 뿐만 아니라 자신의 주장에 책임이 있음을 보여줍니다. 동시에, 문서를 인용할 때 문맥에서 벗어나거나 원문의 의미를 훼손하지 않도록 주의하십시오.