1) 일본의 부상을 틈타 서부에서 중국과 러시아를 공격한 시기는 19세기 후반으로, 미국은 일본의 부상을 인정하고 지원하는 시기였다. 일본을 이용해 서태평양과 동태평양에서 러시아와 영국 세력을 공격하려는 목적을 달성하기 위해 일본의 확장 세력을 러시아 북서부와 동남아시아로 방출하는 것을 장려하고 지원합니다. 동시에 동태평양에서 미국에 대한 영국의 해상 압력을 억제합니다. 당시 태평양 지역에서 미국과의 주요 갈등은 일본과의 갈등이 아니라 미국과 러시아를 포함한 서구 세력 간의 갈등이었다. 미국과 일본의 모순은 부수적인 모순이다. 19세기 후반 동아시아 정치는 다음과 같은 기본적인 특징을 보여주었다. 1. 중국의 청제국과 러시아의 짜르제국은 내전으로 인해 쇠퇴했다. 2. 러시아와 영국이 유럽의 패권을 놓고 경쟁을 벌이면서, 영국과 일본의 동맹과 일본의 부상 3. 미국은 영국, 네덜란드 등과 태평양에서 패권을 놓고 경쟁하여 동아시아에서 일본의 부상을 지원하고 영-네덜란드 세력권에 남쪽으로 영향을 미쳤습니다. 4. 미국은 일본의 부상이 태평양 동해안에 미치는 영향을 줄이기 위해 일본의 태평양 서해안 확장을 장려하고 제한했습니다. 역사가 19세기 중반으로 접어들면서 세계정치는 이미 혼란에 빠졌고, 서반구에서는 세계의 운명이 상승하고 있다. 유럽에서는 독일과 러시아의 농노제 개혁을 통일한 사람이 비스마르크였고, 서방의 식민지 침략에 자극받아 미국을 통일한 사람은 링컨이었고, 인도는 영국에 완전히 점령당했고, 중국은 대규모 영토를 차지했다. 태평천국 농민들의 반란을 일으키고 진압되었고, 일본은 서양 포함의 영향을 받아 메이지 유신이 나타났습니다. 1840년 청·영 아편전쟁과 중국의 패전은 동아시아 정치에 큰 충격이었다. 한편으로는 서양에서 동양으로의 주요 압력을 중국으로 끌어들이고, 이로 인해 일본과 같은 다른 국가가 개혁을 통해 국가 변혁을 달성하라는 압력이 상대적으로 완화됩니다. 한편, 이는 동아시아 국가들, 특히 항상 중국을 최고로 여겨온 일본의 동아시아에서 중국의 중심적 지위에 도전할 수 있는 가능성을 보고자 하는 열망과 유럽 강대국들이 더욱 동아시아로 확장하려는 열망에 불을 붙였다. 아프리카와 남미의 식민지 분할 이후의 아시아. 이는 동아시아에서 유럽 열강과 일본, 미국, 러시아 간의 갈등으로 이어지기도 했다. 한편, 미국의 동아시아 대외정책의 전반적인 목표는 일본의 부상을 인식하고 일본의 팽창 모멘텀을 북서부 본토와 남부의 대만으로 유도하여 영국과 러시아의 영향권에 영향을 미치는 것입니다. 태평양 지역과 동시에 일본의 동진과 미국과의 갈등을 피해야 한다. 1840년대와 1850년대 청나라가 아편전쟁에서 패하면서 중국은 서양 열강을 끌어들이는 동양의 '자기장'으로 변모했다. 바로 이때 유럽 열강이 몰락한 동양의 용인 미국에 주목했다. 그는 다음 단계의 먹이인 일본을 목표로 삼기 시작했습니다. 미국이 서방 강대국과 경쟁할 만큼 강력하지 않다는 이유 외에도 미국이 일본에 주목하는 지정학적 이유도 있다. 이에 대해 유실룡 동지는 『미일관계(1791~2001)』에서 심오한 말을 했다. 1848년에 들어서면서 미국의 극동정책에서 일본의 위상은 시간문제일 정도로 높아졌다. 일본이 건국되기 전. 미국은 영국이나 러시아 등 다른 나라에 비해 확장에 대한 욕구는 적지만, 일본이 먼저 국가를 세우도록 강요하고 싶어하는 이유는 일본의 전략적 입장이 미국에게 가장 중요하기 때문이다. 지금, 태평양 양쪽의 지정학적, 경제적 지형은 획기적인 변화를 겪고 있습니다. 태평양 동해안에서는 1848년 캘리포니아에서 금이 발견되면서 미국 서해안의 발전이 가속화되었습니다. 캘리포니아는 1850년 미국의 31번째 주가 되면서 미국이 큰 섬이 되면서 순수한 대륙국가에서 대륙국가와 해양국가의 이중성을 지닌 국가로 변화하게 되었다. 이로 인해 미국은 태평양과 해외 확장에 더욱 중점을 두게 되었습니다. 태평양 서해안에 위치한 상하이는 1843년에 항구로 개항하면서 일본은 중국과 미국 간 항로에서 꼭 들러야 할 곳이 되었습니다. 중국의 대외 무역 중심지로서 상하이가 광저우를 점차 대체하면서 미국에 대한 일본의 중요성도 점차 커졌습니다. 1850년에 캘리포니아 클리퍼는 뉴욕, 샌프란시스코, 상하이(또는 광저우), 런던을 연결하는 새로운 항로를 개설하여 일본의 지리적 위치를 더욱 중요하게 만들었습니다. 1849년에 American Pacific Mail Line은 뉴욕에서 샌프란시스코까지 증기선 항로를 개설하여 태평양 횡단 증기선 항로를 쉽게 만들었습니다. 증기선 시대의 도래는 미국이 꼭 들러야 할 중미 항로의 일본 열도를 만들었습니다. 당시 기술 여건으로는 태평양을 건너기 위해서는 석탄화소가 필수였고, 일본은 하와이와 함께 미국의 타깃이 됐다. 뿐만 아니라, 석탄을 생산하지 않는 하와이에 비해 일본이 석탄을 대량으로 공급할 수 있다고 믿었다.
물론 여기에 덧붙여야 할 것은 이때 미국이 일본에 주목한 이유는 태평양, 특히 지금 미국이 생명선으로 여기고 반드시 지켜야 할 중앙태평양 지역 때문이라는 점이다. 말라카 해협을 통과하여 인도양에 이르고, 스페인, 영국, 독일 등 유럽 열강의 점령을 거쳐 국가 분할이 완료되었습니다. 중국의 매력으로 인해 일본은 동북아와 함께 여전히 이들 유럽 열강의 관심을 받지 못하는 '어린 양'이었다. 이로써 일본은 오직 자격만 갖춘 미국의 팽창을 위한 최선의 방향이 됐다. 그 때 "남은 음식"을 먹으려고요. 중국 분할 문제에 대해 미국은 독점을 추구하지 않고 단지 파이의 몫만을 추구하는 '문호개방' 정책을 제안했지만, 일본에 관해서는 때가 되면 미국이 독점할 것입니다. 그것. 이 때문에 미국은 이후 일본에게 중국, 러시아, 영국을 공격하도록 부추긴 뒤 이들 국가와 연합해 일본을 패퇴시키고 독점하는 정책을 채택했다. 물론 이것은 단지 나중에 생각한 것일 뿐이다. 19세기 중반, 1633년부터 1639년까지 중국이 나라를 봉쇄하지 못하고 개방을 강요당했던 것과 비슷하게, 막부는 5차례에 걸쳐 중국과의 무역을 제한하는 '봉쇄령'을 내렸다. 네덜란드, 한국. 1853년 7월, 미국 동인도함대 페리 사령관은 4척의 배를 이끌고 에도 만 우라가 부근에 도착하여 일본에게 무역을 위한 항구를 열도록 강요했습니다. 1854년 2월, 페리는 7척의 배를 이끌고 에도만에 돌아왔습니다. 3월에는 일본에 강제로 가나가와 조약을 체결하여 미국에 시모다항과 하코다테항(현재의 하코다테항)을 개방하겠다고 규정했습니다. 미국은 최혜국 지위를 얻게 될 것이다. 페리가 문을 두드리자 일본은 쇄국에서 개방으로 전환하게 되었습니다. 1858년에는 '일미수호통상조약'이 체결됐다. 주요 내용은 가나가와(현 요코하마), 나가사키, 니가타, 효고 등의 항구 개항과 에도, 오이타 등 미국이 치외법권을 누리고 있다는 내용이다. 그 이후 일본은 네덜란드, 러시아, 영국, 프랑스와 유사한 조약을 체결했습니다. 일본은 점차 반식민지의 나락에 빠졌다. 중국에서 태평천국 반란이 발생한 이유는 대체로 같다. 개방 이후 일본에서는 농민 봉기와 시민 폭동이 잇달아 일어났다. 그러나 사회 위기로 인해 일본은 중국과 다른 개혁의 길을 택하게 되었다. 1868년 일본은 메이지유신을 실시했다. 1869년에는 판본을 반환하겠다고 발표했고, 1873년에는 지방세를 개혁했으며, 1889년에는 제국헌법을 공포했고, 1890년에는 제국회의가 열렸다. 이러한 조치는 일본 자본주의의 발전을 촉진했습니다. 일본은 개혁운동을 통해 봉건막부를 폐지하고 국민국가를 수립한 뒤 자본주의로 나아가고, 패권을 추구하는 제국주의 팽창의 길로 나아갔다. 일본의 부상에 직면한 미국은 일본과의 관계를 고려하기 시작했다. 당시 일본과 미국은 동태평양에서 하와이 문제를 둘러싸고 심각한 갈등을 겪고 있었다. 미국이 이 갈등을 해결하고 활용하려면 일본과 다른 이익을 교환하는 것도 고려해야 할 것이다. 이를 위해 미국은 일본이 남쪽과 서쪽으로 확장하도록 장려하는 정책을 채택하여 영국, 중국, 러시아의 이익을 희생시키면서 하와이 문제에 대한 일본의 미국에 대한 압력을 완화하려고 노력했습니다. 1871년 7월 6일, 일본 주재 미국 공사 드롱(DeLong)은 다음과 같이 썼습니다. 깊이 환영받을 수 있는 나라.” 그러므로 일본과의 갈등보다는 일본이 미국의 주요 경쟁자와 경쟁하여 이익을 얻는 것이 낫습니다. 이와 관련하여, 미국의 외교 역사가인 공화룬(Kong Huarun) 씨는 그의 저서 "미국 외교의 케임브리지 역사"에서 다음과 같이 더욱 분명하게 밝혔습니다. 1870년대에 미국의 정책은 역사적인 전환을 겪었습니다. 극동의 미래 정책), 미국 관리들은 1868년 이후 놀라운 정치적 변화를 이루었고 서구 산업화 모델로 국가를 현대화하기로 결심한 일본에 단독으로 지원을 제공하기 위해 유럽 측을 포기했습니다. 1970년대 중반 일본 주재 미국 공사였던 존 A. 빙엄(John A. Bingham)은 일본의 관세 자율화 요구에 대해 동정심을 표명했습니다. 그는 또한 미국과 일본의 협력이 일본 시장에서 영국의 강력한 입지를 약화시킬 수 있다는 점을 깨달았습니다. 이것이 미국 정책 변화의 시작이었다. 일본이 건국된 지 3개월이 조금 넘은 1854년 7월 11일, 미국은 류큐왕국에게 일본과 불평등 조약을 체결하도록 강요하고 류큐에 대한 무역권과 치외법권을 획득했다. 류큐는 남중국해에서 네덜란드, 포르투갈, 영국, 프랑스, 스페인의 영향권에 가깝고, 중국과도 긴밀한 속국관계를 갖고 있다. 미국은 유럽 열강과 경쟁할 수 없음을 알고 일본의 남쪽 진출을 장려하고 길을 닦았습니다. 1872년 10월 15일, 일본은 류큐에 대해 일방적인 조치를 취했습니다. 즉, 류큐 번을 설립하여 류큐를 합병하기 시작했습니다. 미국은 일본이 류큐에 대한 미국의 이익을 보장한다는 조건으로 일본의 행동에 대해 "이의를 제기하지 않았습니다".
1870년대 미국이 자유방임주의를 갖고 류큐 문제에 있어서는 일본에게 유리했다면, 일본이 중국을 침략했을 때는 대만 문제에 대해 훨씬 더 낙관적이었다. 1871년 11월, 류큐 주민들이 난파선으로 인해 대만 동부로 표류하여 선상에서 사망했습니다. 1872년 2월, 샤먼 주재 미국 영사 리셴더(Li Xiande)가 혐의를 심문하기 위해 미국 선박을 대만으로 데려갔습니다. 10월 12일 리셴더(Li Xiande)는 일본 요코하마를 거쳐 미국으로 돌아왔다. 주일 미국 공사인 드랑은 1867년 미국의 대만 침공에 참여한 리셴더(Li Xiande)를 일본 외무부 장관 시마 다네도미(Sima Tanedomi)에게 소개했다. 10월 24일 델랑은 소에지마 타네오미(Soejima Taneomi)를 만나 대만 문제에 대해 이야기하면서 일본이 영토를 확장하고 다른 나라의 통제를 넘어서는 장소를 점령할 계획이라면 미국은 그 성공을 낙관해야 한다고 말했습니다. 10월 25일 리셴더는 요코하마에서 델랑 미국 장관과 그의 비서가 참석한 가운데 일본의 대만 침공에 대해 일본에 조언했습니다. 10월 27일, 리셴더(Li Xiande)는 후에지마 타네오미(Fuejima Taneomi)에게 대만을 공격하려면 병력이 2,000명만 필요하다고 말하면서 일본의 대만 점령을 위해 봉사하겠다는 의지를 표명했습니다. Fish 미 국무장관은 Delang이 Li Xiande가 입수한 대만 정보를 일본에 제공했다는 사실을 알고도 반대하지 않았습니다. 1874년 2월 6일 일본 정부는 대만 침공을 결정하고 4월 4일 사이고 육군 중장에게 출병을 명령했다. 5월 8일, 일본군은 모나칸호의 지원을 받아 대만에 상륙했고, 중국은 준비가 부족하여 10월 31일 중국과 '중일베이징조약'을 체결했다. 일본은 대만 침공에 참여한 미국인에게 특별한 "감사"를 표했습니다. Li Xiande는 1875년 7월 일본에서 사임하고 외국인으로서 처음으로 욱일장을 받았습니다. 일본은 미국의 지원을 받아 1875년 한국을 논스톱으로 침략했다. 이에 앞서 일본 주재 미국 공사 빙엄은 일본의 『미 함대의 중국해와 일본 원정 기록』을 일본이 공개한 경위를 구체적으로 기술했다. 1853년부터 1854년까지 이 책은 그의 경력을 강화하기 위해 전권부 차관 이노우에 가오루에게 증정되었습니다. 일본의 강압에 따라 일본과 북한은 1876년 '조일개정조약'을 체결했다. 1882년 7월 북한에서는 항일 임우사변이 일어났다. 북한군과 민간인이 연합하여 서울의 일본대사관을 불태웠다. 중일전쟁이 발발하려던 순간, 미국의 존 러셀 영(John Russell Young) 주중장관이 해군 제독과 함께 일본에 군함을 파견했다. 표면적으로는 "예의"였지만 실제로는 일본을 응원했습니다. 이로 인해 북한 정부는 같은 해 8월 30일 다시 불평등한 '제무 조약'을 체결하게 되었고, 일본은 대사관을 보호하기 위한 '주둔권'을 획득하게 되었다. 1884년 12월 4일, 일본은 조선의 친일 세력을 이용하여 궁중 쿠데타를 계획했으나 청나라 정부의 군대 파견으로 인해 일본의 침략 의도는 완전히 실현되지 않았으나 여전히 북한의 서명을 강요했다. 서울 조약. 이에 대해 미국의 외교사학자 공화룬(孝熙琴) 씨는 자신의 저서 『케임브리지 미국 외교사』에서 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 1876년 일본과 북한이 직접 조약을 체결했는데, 이는 빙엄의 판단을 더욱 확증해 준 것입니다. , 일본이 상승하고 있습니다. 이 조약은 처음으로 북한과 중국의 속국 관계를 바꾸었고, 이 과정에서 일본이 주요 역할을 하는 지역 내 권력 관계의 중요한 재편을 예고했습니다. 1878년 조약에서 미국은 일본에 상당한 수준의 관세 자율성을 허용했고, 이는 유럽인들 사이에 불만을 불러일으켰습니다. ...워싱턴의 태도는 미국이 중국이나 북한의 미래가 아니라 아시아에서 일본의 미래에 대해 낙관하고 있음을 보여줍니다. 일본은 대만과 북한을 완전히 장악하기 위해서는 중국과 최후의 결전을 치러야 한다는 사실을 깨닫고 대만을 점령하고 '중국 문제'를 전체적으로 해결하는 방안을 검토하게 된다. 1887년 일본 참모본부는 국가 원정 및 정리 정책 초안을 작성하여 전쟁 시기를 5년 후, 즉 중국이 군사 개혁을 완료하고 유럽 국가들이 동방 원정을 위한 힘을 얻기 전으로 설정했습니다. . 1893년 야마가타 아리토모는 1893년 야마가타가 제출한 군비의견에서 10개년 전략비전을 제시하면서 서양 열강이 동양을 침략할 계획을 세웠으나 침략이 현실적으로 문제가 되는 때가 바로 '개막'이라고 믿었다. 앞으로 10년 안에 시베리아 횡단철도가 완성될 것입니다." 이런 상황에 대처하기 위해서는 “앞으로 8~9년 안에 무슨 일이 생기면 재앙을 피할 수 있도록 군력을 철저히 준비해야 하고, 기회가 있을 때 권익을 얻을 수 있도록 준비해야 한다”고 말했다. 그때 우리의 적이 될 수 있는 나라는 중국이 아니다.”, “북한이 아니라 영국, 프랑스, 러시아 등 다른 나라들이다.” 그는 “10년 안에 러시아와 전쟁이 일어나면 관계가 무너질 것”이라고 말했다. 가능한 한 빨리.
1888~1898년 청일전쟁 당시 일본 재무장관 마츠카타 마사요시는 “우리나라가 대만을 장기간 점령해야 한다”고 제안했다. 일본제국의 영토를 남쪽으로 확장하려면 먼저 이 문을 통과해야 한다.", "여기서 해협과 반도, 남양도까지 갈 수 있다", "우리의 이익을 위해서다. 이 땅을 점유하는 나라가 너무 커서 다른 나라가 점거하면 우리나라에 큰 해를 끼치게 될 것이다”, “나는 앞으로 다른 나라를 결코 좌시하지 않을 것이다” 그러므로 “오늘 우리가 이곳을 점거하지 못한다면” , 우리는 그것을 차지할 기회가 결코 없을 것입니다." 대만을 점령한 제4대 총독 유겐타로 타로는 이렇게 주장했다. “만약 우리가 샤먼에서 우위를 차지한다면 우리 제국은 수에즈 지협의 영국과 같을 것이다. 어렵지 않을 것입니다." 1899년 미국 점령 필리핀이 점령되기 전에 미국은 아직 아시아에서 적절한 기지를 확보하지 못했습니다. 일본은 동아시아 정책을 위해 '지뢰밭'을 탐색해야 합니다. 이 기간 동안 일본에 대한 미국의 기본 정책은 일본을 묵인하고 "전쟁을 자기 뜻대로 하게 하는 것"이었습니다. 태평양전쟁이 발발하기 전까지 일본을 묵인하고 이용하여 동아시아에서 미국의 전략적 '폐기물'로 행동하는 것은 미국의 대일 외교정책의 기본 특징이었다. 따라서 1894년 일본이 중국에 대한 침략전쟁을 시작하기 전에 미국은 일본에 대한 개입을 거부했을 뿐만 아니라 일본에 군사고문단을 파견할 계획도 가지고 있었다. 그들은 심지어 주중 대사관의 외교적 특권을 이용하여 일본 음모자들을 은닉하고 군사 정보를 제공했습니다. 1894년 6월 일본은 한국의 불안을 구실로 한국에 군대를 파견했다. 미국은 같은 달 초 나가사키에 정박 중인 군함 '볼티모어'를 북한에 보냈다. 중일전쟁이 발발하기 이틀 전인 7월 23일, 50여 명의 미 해병대가 일본군의 지휘 아래 서울로 향했다. 지난 9월 다케노 고조 미국 주재 일본 공사가 그레셤 미국 국무장관과 회담을 갖고 중국에 대해 암묵적인 이해에 이르렀다. 그레셤은 일본이 북한의 독립 주권을 존중할 것인지 물었고, 텐예는 일본이 북한에 대해 영토 야망을 갖고 있지 않다고 답했다. 그레셤은 일본이 북한보다 중국을 더 걱정하는지, 일본이 북한보다 중국과 싸우는 것을 더 좋아하는지 물었다. Jianye는 다음과 같이 대답했습니다. 이것은 절대적으로 사실입니다. 일본의 국내 상황은 위태로우며, 중국과의 전쟁을 통해 상황이 개선될 것입니다. 1894년 7월 8일과 10월 6일, 영국은 두 차례에 걸쳐 미국에 청일전쟁에 개입하기 위해 유럽 열강과 힘을 합칠 것을 요청했지만 미국은 이를 거부했습니다. 찰스 탬베이(Charles Tambei) 주중 미국장관은 23일 국무부에 보고한 보고서에서 “중국의 실패는 왕조가 위협받는 지점에 도달하기 전까지는 유용한 경험”이라며 “이런 일이 일어나는 날은 외국의 개입이 필요한 시점”이라고 말했다. ” 텐베이의 아들인 미국 대사관 제1참사관은 미 국무부에 보낸 보고서에서 일본이 중국을 패퇴시키고 중국에 일련의 ‘개혁’을 가할 것이며 이는 서방 강대국들에게 이익이 될 것이라고 추측했다. 보고서에는 "일본이 주장하는 이 전쟁은 야만에 대항하는 문명의 전쟁이다. 만약 일본이 이 성명을 고집하고, 자국의 이기적 이익을 초월해 문명의 전사가 된다면, 그 앞에는 폭넓은 행동 분야가 있을 것이다"라고 적혀 있다. 여기서 설명해야 할 점은 미국이 일본의 중국 공격을 장려하고 있지만 여전히 중국 정책은 일본과 다르다는 점이다. 일본의 관점에서 볼 때, 중국의 붕괴는 일본에게 절대적으로 이익이 될 것입니다. 이는 중국의 독특한 대륙 간 지정학적 판에 대한 압박을 완전히 완화할 것이며, 이를 활용하는 데 있어서도 영국과 같은 입장에 놓이게 될 것입니다. 대륙분단 상황. 세력균형 외교에 유리한 위치. 그러나 미국은 중국의 지배적 지위가 약화되기를 바랄 뿐, 중국이 대규모로 와해되는 것을 원하지 않는다. 19세기 말, 중국은 서방 열강에 의해 분할될 위험에 직면했다. 미국 국무장관 헤이 존의 싱크탱크에서 중국 권위자인 윌리엄 우드빌 록힐은 “중국의 붕괴가 하나의 위기가 될 것이라고 보았다. 당시 세계의 일부 주요 정치인들은 청 제국의 붕괴에 대해 무관심했지만, 로우 케이(Rou Keyi)는 국경 내에서 질서를 유지할 수 있는 독립된 중국이 필요하다고 믿었습니다. 아시아의 힘의 균형이 매우 중요합니다." 8개국 연합군이 중국에 진출한 후 헤이 존 미 국무장관은 "여전히 중국의 안정을 희망하고 있으며 미국은 협상 중에 중국을 약화시킬 수 있는 모든 제안에 반대한다"고 말했다. 그는 "일단 중국이 붕괴되고 분열되면 미국은 중국 전역에서 자신의 권익을 보호해야 하는 불쾌한 임무에 직면하게 될 것이며 반대자들은 중국보다 상대하기가 훨씬 더 어려울 것"이라고 믿습니다. 경쟁이 매우 치열하여 기존의 불안정보다 더 큰 위협이 될 중국의 파괴로 인해 생긴 공백에서 시작하는 것이 가능할 수도 있습니다." 1900년 시어도어 루즈벨트는 주미 독일 대사 스턴버그에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. 일본이 한국을 소유하는 걸 보고 싶다.
이는 자신의 행동에 대한 보복을 받아야 할 러시아를 봉쇄하는 데 도움이 될 것입니다. 하지만 저는 중국이 분열되지 않기를 진심으로 바랍니다. 그렇게 하면 누구에게나 좋지 않은 일이 될 것입니다. “이는 미국이 러시아를 견제하기 위해서만 동북아에서 일본의 행동을 지지한다는 뜻이다. 동시에 루즈벨트는 중국도 일본과 러시아를 견제해야 한다는 뜻이다. 이 목표를 달성하려면 중국은 와해될 수 없다. 사실 미국의 지지는 일본은 제한적이다. 일본은 중국과 러시아를 견제할 만큼 강력해야 하지만 중국과 러시아의 일본 견제를 무너뜨릴 수는 없고 따라서 일본과 미국 사이에 직접적인 대결을 불러일으킬 수 없다는 것이 한계이다. 중국을 견제할 만큼 약해져서는 안 되고, 이때 중국과 러시아가 중국을 견제할 수 없게 만들려면 "미국은 로우 케이가 고안한 역할, 즉 극동 지역의 세력균형 역할을 해야 합니다." 여기서 설명하는 것은 일본의 남진에 대한 영국과 러시아의 태도이다. 이는 19세기 후반 영국의 대일정책은 일본의 동북아 팽창을 억제하여 압력을 줄이는 것이었다. 따라서 영국은 일본의 대만 확장에 반대했고, 짜르 러시아는 1874년 일본이 대만을 침공했을 때 일본이 대만을 합병하도록 장려했습니다. 중국 주재 윌리엄 와이토마(William Wytoma)는 일본 특사 오쿠보 도시미치(Okubo Toshimichi)에게 “일본이 대만을 겨냥하지 않고 한국을 침공한다면 그렇게 할 것”이라고 말했다. 한국의 상황이 위태로웠던 1894년 6월 중순, 일본과 영국은 협상을 벌였다. 영국은 한국에 대한 일본의 무력침략을 인정하고, 7월 16일 양국이 공식적으로 조약을 체결하고, 일본의 조계와 행정권 폐지, 일본 내 영사 관할권 폐지, 관세 인상 등을 합의했다. 킴벌리 영국 외무장관은 조인식에서 “이런 조약이 일본에 미치는 영향은 크다”고 인정했다. 그 효과는 중국을 격파한 군대보다 더 광범위하다고 해도 과언이 아니다.” 7월 23일 영국 정부는 일본에 만약 중국과 일본이 전쟁을 하고 상하이가 전쟁터로 활용되지 않는다면, 영국은 '중립'을 채택했고, 이틀 후 일본은 중국과 전쟁을 벌였고, 중국과 일본은 8월 1일에 전쟁을 선포했습니다. 이듬해 4월 17일, 중국은 패배하여 시모노세키 조약에 서명했습니다. 전쟁 전후에 서구 열강은 "상황을 이용"할 준비가 되어 있었습니다. 중국이 강제로 시모노세키 조약을 체결한 날, 러시아는 공식적으로 독일과 프랑스에 일본 개입을 요청했고, 독일과 프랑스는 즉시 동의했습니다. 일본은 랴오둥 반도를 포기하도록 강요했고, 일본은 "복건성 3개 지역을 다른 나라에 양도하거나 임대하지 않겠다"고 약속했다. 첫째, 일본은 중국의 대만섬을 점령하고 복건성을 일본의 영향권에 편입시켰는데, 이는 일본의 후속 '대동아' 전략의 핵심 단계였다. 일본의 확장에 대해 영국이 허용할 수 있는 한계와 동시에 러시아, 독일, 프랑스의 성공적인 일본 개입으로 인해 동북아에서 러시아의 세력이 크게 강화되었습니다. 또한 러시아의 시베리아 횡단 철도 건설이 시작되었습니다. 1896년 청일전쟁이 끝난 1891년 5월. 2년차에 러시아가 블라디보스토크 군항을 건설하기 시작했는데, 이는 미국과 영국, 특히 일본의 러시아에 대한 우려를 심화시켰다. 태평양 지역. 1895년 청일전쟁 이후 동북아에서 일본과 러시아의 부상이 촉진되었고, 미국은 1898년 4월 스페인과 전쟁을 벌였다. 7, 영국이 앵글로-보어 전쟁으로 분주한 가운데, 미국은 일본이 동부 안보에 중요한 전략적 장벽으로 간주했던 하와이를 합병했다. 같은 해 스페인은 패하고 미국은 스페인이 소유한 쿠바를 탈취했다. , 필리핀, 푸에르토리코, 그리고 일본의 전략적 요새인 괌도 남동쪽에서 일본의 동쪽과 남태평양으로의 확장을 차단했습니다. 1899년에 미국은 사모아 제도를 분할했습니다. 알류샨 열도에서 하와이를 거쳐 사모아 열도까지 동태평양에 180도 방어망을 열었고 이는 일본이 미국과 경쟁하기 위해 남하하려는 충동을 자극했습니다. 그날 산현현의 친구가 제출했습니다. "북경사변의 여파로"라는 의견으로 유턴하여 다시 남쪽으로 향하자는 주장과 함께 "남측을 관리하자"는 생각을 제시했다. 나라의 활력이 오랫동안 고갈되었기 때문에 이미 힘을 잃었다." "회복할 힘이 없으면" 따라서 장래에 분단될 가능성이 매우 높다. 일본은 "기회에 직면할 때 오판하지 않도록 노력해야 한다. 장래에 분할할 계획”, “영토 내에서 군대 주둔, 철도 부설, 광산 채굴 등의 특권을 얻을 수 있도록 세력권을 확대하고 이를 요구해야 한다”고 말했다.
"푸젠성 외에 저장성(浙江省)도 우리의 영향권에 포함되어야 한다." "한계는 장시성(江西省)에 이르거나, 중국 본토의 산업 및 무역 기지에서 무슨 일이 생기면 목을 졸라야 한다." 동아시아의 목구멍을 막아 적의 침입을 막는다." 1900년 8월 일본은 8개국 연합군의 의화단 진압을 틈타 중국 샤먼에 군대를 파견했으나 미국 등 강대국들의 방해로 작전을 중단할 수밖에 없었다. 지난 12월 미국은 미 해군이 중국 푸젠성 싼샤만에 석탄 충전소를 확보할 것을 일본에 비공식적으로 제안해 일본에 큰 경각심을 불러일으켰다. 이러한 동남, 남동쪽 포위압력은 일본이 군사작전 속도를 높여 먼저 러시아와 거래한 뒤 미국과 전면전을 벌이려는 의도로 작용했다. 1898년 일본 귀족원 의장 고노에 아쓰마로(Konoe Atsumaro)는 강유웨이(康佳偉)에 대해 처음으로 '아시아 먼로 독트린(Asia Monroe Doctrine)'이라는 용어를 사용했다. 러시아를 공격하는 문제에 있어서 미국과 일본은 같은 목적을 갖고 있다. 미국인들은 “시베리아 횡단 철도와 그 지류가 러시아의 광활한 동부 지역을 개발할 뿐만 아니라 세계 무역의 방향을 바꾸고, 런던이 지배하는 수에즈 운하를 중국으로 가는 핵심 경로로 대체하고, 중국을 지배할 것입니다. 환태평양 사건”, 당시 해군 차관 시어도어 루즈벨트는 매킨리 대통령에게 보고하고 “러시아가 아시아에서 미국의 이익에 점점 더 큰 위협을 가하고 있다”고 경고했습니다. 당시 미국의 대일외교의 기본정책은 일본의 동태평양 진출을 억제하고 그 대가로 일본이 중국을 물리칠 수 있도록 지원한 뒤 러시아로부터 이익을 얻는 것이었다. 미국의 대일 외교정책의 핵심은 일본을 아시아에서 미국의 깡패로 만드는 동시에 아시아 열강의 동태평양 진출을 막기 위한 미국의 '방파제' 역할을 하는 것이다. 1904년 2월 8일, 일본 해군이 중국 뤼순에 주둔하고 있던 러시아 함대를 공격해 러일전쟁이 시작됐다. 1905년 1월 일본군은 여순구를 함락시켰고, 3월에는 심양 부근에서 러시아군 주력을 격파했다. 5월에는 발트해에서 이동한 러시아 증원함대도 쓰시마해협에서 일본군에 격파됐다. 9월 5일 일본과 러시아는 '포츠머스 평화 조약'을 체결했고, 러시아는 북한을 일본의 영향권으로 인정하고 중국의 요동 반도(뤼순커우와 다롄 포함)에 대한 임대권을 일본에 양도했습니다. . 일본의 승리에 대해 루즈벨트는 전쟁이 시작된 지 이틀 뒤인 1904년 2월 10일 일기에 "나는 일본의 승리에 대해 매우 기쁘다. 일본이 우리에게 유익한 일을 하고 있기 때문이다"라고 썼다. 동시에 그는 스턴버그 주미 독일대사에게 “우리의 이익을 위해 러일전쟁이 장기화되고 양측 모두 손실을 입으며 최대한 에너지를 소진하기를 희망한다”고 말했다. 전쟁이 끝난 후에도 두 나라 사이의 국경은 아직 확립되지 않았습니다." 이것은 그들을 전쟁 상태로 유지하고 다른 지역에서의 야망을 억제할 것입니다. 일본은 자오저우나 중국에서 독일을 위협할 수 없을 것입니다. 필리핀은 우리나라를 위협한다.” 1905년 6월 16일 루즈벨트는 “일본은 아시아 대륙에서 중국과 관련된 문제가 해결될 때까지 필리핀을 손가락질하지 않을 것”이라고 말했다. 한편, 테오도르 루즈벨트 역시 러일전쟁이 미국과 일본의 갈등을 의제에 올리게 된다는 것을 깨달았다. 그는 “동아시아의 강대국이었던 러시아의 전복은… 우리 안보에는 불행하다”며 “러시아와 일본이 서로 대결하게 하여 한쪽이 다른 쪽을 견제할 수 있도록 하는 것이 낫다”고 말했다. 따라서 그는 "러시아가 동아시아 전체에서 쫓겨나는 것을 막는 것"을 옹호했습니다. 1904년 3월 19일 그는 개인 편지에서 "만약 일본이 슬라브족뿐만 아니라 우리 모두가 승리한다면 동아시아의 거대한 새로운 세력을 고려해야 할 것입니다. 승리는 자동적으로 일본을 동양의 강력한 세력으로 만들 것입니다"라고 말했습니다. .” “강대국.” 실제로 일본이 러시아와의 전쟁에서 승리한 이후 일본과 러시아의 갈등은 미국과의 갈등으로 바뀌기 시작했다. 이러한 모순을 해결하기 위한 미국의 외교정책은 기본적으로 서양과 동양을 무역하는 것, 즉 일본의 확장 요구를 중국과 소련으로 밀어 넣어 동태평양에서 미국에 대한 일본의 전략적 압박을 줄이는 것이다. 이는 1894년 청일전쟁과 1905년 러일전쟁 이전에 남쪽에서 필리핀에 대한 압력을 줄이기 위해 일본의 확장 필요를 북서쪽으로 유도하려는 미국의 정책을 그대로 재현한 것이었습니다. (2) 불쌍한 태프트(Poor Taft), 미국은 동북아에서 처음으로 난관에 부딪혔다. 1909년 윌리엄 하워드 태프트(William Howard Taft, 1857~1930)가 미국 대통령이 됐다. 그는 일본을 달래고 일본의 호의를 얻기 위해 중국에 대한 미국의 이익을 부차적으로 두려는 루즈벨트의 정책이 "방향 오류"라고 믿었습니다.
그는 루즈벨트의 동아시아 정책에 반대하고, '금달러 외교'를 통해 동북아 이익을 위해 일본, 러시아와 경쟁할 수 있는 경제적 수단을 사용할 수 있다고 제안했다. 태프트의 대중국 정책은 일본과 러시아의 세력을 상쇄하기 위해 중국 동북부에 미국을 유입시키려 했던 중국 청나라 정부로부터 긍정적인 반응을 얻었다. 1909년 미국은 중국 투자시장에 본격적으로 침투하기 시작했다. 처음에 태프트는 광둥-한공 철도를 건설하기 위해 만주 정부가 발행한 채권에서 미국 은행가들의 지분을 확보하려고 했으나 러시아와 일본의 압력으로 실패했다. 나중에 태프트는 천왕에게 직접 전화를 걸어 미국 자본가들에게 동등한 몫의 채권을 제공하는 데 동의하라고 촉구했지만 강대국의 압력으로 인해 청 정부를 거부했습니다. 6월, 미국 은행 그룹 대표 Steady는 먼저 런던으로 가서 유럽 은행 커뮤니티를 방문한 후 Fengtian으로 가서 철도 개발을 위한 미국 자금 도입을 옹호하는 Ren Xiliang을 만났습니다. Ren Xiliang은 Bank of America의 자금을 지원하여 금주에서 만주를 가로지르는 철도를 건설하려는 계획을 세웠습니다. 10월, 중국과 미국은 마침내 미국 은행 컨소시엄의 자금 지원을 받아 금원 철도를 건설하기로 합의했습니다. 동시에 태프트는 러시아와 일본의 압력을 완화하기 위해 만주의 모든 철도를 중립화하거나 국제화하자는 녹스의 '중립성' 계획도 제안했다. 태프트는 러시아인들이 동부 철도에서의 손실을 줄이기 위해 미국의 계획에 기꺼이 동의할 것이라고 순진하게 믿었습니다. 만약 영국, 프랑스, 독일의 지지를 얻을 수 있다면 일본의 남만주 철도 통제도 끝나게 될 것이고 중국 동북부에 대한 미국의 상업적 이익도 확대될 것이다. "이것은 훌륭한 꿈이었지만 많은 좋은 꿈처럼 해가 뜨면 사라졌습니다." 태프트는 경제학이 단지 정치의 연속이라는 것을 몰랐습니다. 그는 윌슨이나 고르바초프의 위대한 복수를 소중히 여겼으며, 자신이 직면한 시대는 이미 경제적 팽창이 군사적 팽창을 대체할 수 있는 '문명화' 시대라고 생각했다. 그는 미국이 러시아, 일본과 식량을 두고 경쟁해야 하는 상황에 이르렀다는 것과, 러시아와 일본이 이 곳을 위해 싸우고 확실한 영향력 선을 긋기 위해 피를 흘렸다는 사실을 전혀 깨닫지 못했다. 비록 러시아와 일본 사이에 갈등이 있지만, 제3자의 개입, 특히 당시 그다지 강력하지 않았던 미국의 개입에 직면했을 때, 자신들의 세력권을 지키려는 그들의 의지는 소수의 사람들에 의해서도 흔들리지 않을 것입니다. "금 달러" 더미. 사실 "미국은 당시 극동에서 일본과 경쟁할 수 있는 유일한 세력이었지만 태평양을 건너 일본과 경쟁할 만큼 해군력이 강하지 않았다"고 한다. 그리고 해군의 지원이 없는 경제 팽창은 사방에서 웅장하지만 뛰어다닐 수 없는 흙발의 거인에 지나지 않습니다.
청도 만 푸른 물 즉시 먹을 수 있는 해삼은 어때요