고교는 캠퍼스 퀸 양유방간격 교초량이 무엇이라고 평가합니까?

현재 중국은 이미' 양적' 시대에 접어들었다고 말할 수 밖에 없다. 중국의 모든 면에서 이미 각종' 기준' 을 제정하기 시작했다. 3 대 지표와 5 대 기준에서 정량화된 중국 민족 부흥 임무는 이미 62 ~ 1 개의 데이터를 완성하여 중서부 지역의 행복도시 순위를 나타내고, 양량화 지표는 사물에 대한 관념에 도전하고, 점차 일종의' 과학' 데이터가 되고 있다. 그러나, 대학 선정 캠퍼스 퀸 또한 유방 간격 등 기준을 측정해야 하는데, 이는 의심할 여지없이 또 한 번의' 뇌 잔여물' 선정 활동이다.

사실, 캠퍼스 퀸 선정은 오랜 역사를 가지고 있으며, 현재 대학 남학생들이' 빼빼로 데이' 를 유행했던 것처럼, 진한 학술적인 학교에서 파생된 문화행사이자 캠퍼스 사제의 캠퍼스 매력에 대한 추구이기도 하다. 물론, 모든 사람은 캠퍼스 퀸 인정에 대해 다른 이해를 가지고 있다. 순수하고 귀여운 학생의 청춘 이미지를 중시하는 사람도 있고, 문화적 내포가 있는 지성미를 중시하는 사람도 있지만, 어쨌든 캠퍼스 퀸 역시 겉으로만 섹시함과 화려함을 추구하고' 사업선' 으로 과시하는 여자일 수는 없다.

또한, 캠퍼스 퀸 선발은 재학 중인 사제의 선발이었어야 했는데, 팔대 못치는 모델망과 무슨 상관이 있는가? 혹시 모델망이 모델 선택 기준으로 캠퍼스 퀸 선정을 해야 하는 것은 차세대 차모델, 누드 모델, 미스 월드 육성을 위한 것인가? 만약 굳이' 캠퍼스 퀸' 의 유방 간격에 집중해야 한다면, 다음에 잘생긴' 교초' 를 선정할 때 무엇을 측정해야 합니까? 캠퍼스 퀸 여성미의 유방이 풍만하고 균형 있고 처지지 않는 것을 표현해야 하는데,' 교초' 를 선택해도 남자의 프라이버시 부위의 크기와 사이즈를 측정하여 남자다움을 나타내야 하나요? 고교가 캠퍼스 퀸 양유 간격을 평가하는 것은 캠퍼스 퀸 모욕이자 학교에 대한 모독이다.

지금 보기에' 캠퍼스 퀸' 선정은 이미 대학의' 와담회',' 식당론' 등 캠퍼스 문화 활동에서 점차' 미인 선발' 의 공개 선거 행사가 된 것 같다. 캠퍼스 퀸 역시 긴 머리가 나부끼던 흰 치마를 안고 책을 안고 캠퍼스 가로수길을 돌아보며 웃던 고전 렌즈에서 오늘날의' 사업선' 으로' 품위',' 파' 의 모델 스타일링으로 바뀌었다. 이런 공리적인 선정은 이미' 캠퍼스 퀸' 를 선정하려는 초심에서 벗어나 유간도 박안구의 눈속임으로 자리잡았다. 이런 심심하고 뇌잔적인 선발 활동은 휴업하고 캠퍼스는 풋풋하고 동경하는 순수한 공간이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)