중국이 아편전쟁에 실패한 이유와 교훈은?

중국이 아편전쟁에서 실패한 이유:

1. 현대 중국 사회, 정치 체제의 부패와 청나라 정부의 타락과 무능.

2. 경제, 과학, 기술이 낙후되고 국가의 종합력이 낮다.

중국의 아편전쟁 실패가 주는 교훈:

1. 현대 중국에서는 국가의 독립과 번영을 위해 반식민지, 반봉건 사회가 이루어졌다. 제국주의와 봉건주의는 바뀌어야 한다.

2. 뒤처지는 자는 패하게 된다. 반침략전쟁에서 승리하려면 과학기술을 따라잡아 현대화를 추진해야 한다. 현대화의 전제는 민족의 독립과 인민해방이다. 중국의 반동적인 제국주의 지배를 타도하지 않고는 현대화의 전제도 조건도 없으며 나라를 진정으로 강하게 만들기는 어렵다.

추가 정보:

양장주는 현대사에서 임칙서보다 훨씬 덜 유명하지만 지식이 풍부하고 실용적이기도 한 잘 알려진 영웅입니다. 중국의 발전을 촉진하는데 중요한 공헌을 했습니다.

Liang Zhangju도 Lin Zexu와 마찬가지로 Fujian 출신이며 그의 조상은 Changle이며 Fuzhou에서 태어났습니다. 그는 15세에 학자로 선발되었고, 20세에 학자로 선발되었으며, 28세에 진사로 선발되었으며, 44세에 군용항공부에 입사하였다. 시험장에서도 어려움 없이 순조롭게 여행을 했고, 어린 나이에 명성 문제도 해결했다. 명예를 빨리 청산할수록 공부와 시험에서 벗어나 실용적인 일을 더 빨리 할 수 ​​있습니다.

공직 생활은 순조로웠지만, 양장주는 자신의 업적에 안주하지도, 몰입하지도 않았으며, 임칙서처럼 당시 영국으로의 아편 유입을 극도로 우려해 글을 쓸 뻔했다. 당시 그도 린칙수에게 편지를 써서 같은 요청을 했다.

임칙서가 광저우에서 아편을 금지하자 양장주도 광시성 우저우에서 담배 상인들을 체포하고 아편 양귀비 재배를 근절했다. 그의 적극적이고 단호한 행동으로 인해 금연조치는 상당한 효과를 거두었다. 임칙서의 호문아편 파괴만큼 인기는 높지 않지만 여전히 국가에 유익하다.

당시 영국은 아편 때문에 전쟁을 일으켰다. 양장주는 광시성 우저우에서 방어를 맡았기 때문에 제1차 아편전쟁의 당사자이자 증인으로 볼 수 있다.

1841년 영국 해군이 광동 해안을 따라 공격을 시작했을 때, 광시의 양장주는 광저우 방어를 지원하기 위해 신속하게 대포 40문을 수송했다는 그의 회고록 '야전으로의 복귀'라는 제목의 기사에 따르면. "포설" 기사에는 이 대포의 사양이 800~3,000리브라고 기록되어 있습니다. "전면 및 후면에서 선택한 대포는 3,000~800리브 범위입니다. 그 중 40개가 광저우 Xieji로 배송됩니다."

이 대포를 보낼 때 Liang Zhangju는 전투 후에도 이 대포가 광시로 다시 운송될 것이라고 법원에 알렸습니다.

그러나 안타까운 것은 1차 세계대전 이후 광저우에서 이 포병들의 행방이 모두 영국군에 의해 파괴되거나 바다에 가라앉았다고 한다. 이로 인해 Liang Zhangju는 방어를 맡은 Qishan을 "도둑을 환영하는 문을 열어 준다"고 비난했습니다.

같은 해 양장주(梁張局)는 장쑤성(江蘇省) 태수로 옮겨져 상하이에서 강남(江南) 제독 진화청(陳화청)과 협력해 요새를 강화했다. 그들은 우송 해안을 따라 포병 배치를 조사했습니다. 당시 포병은 약 100문이었습니다. 동시에 그는 상하이에 수십 개의 새로운 대포 건설을 명령했고 준비 작업은 여전히 ​​충분했습니다. 따라서 그와 Chen Huacheng이 방어 작업을 담당했을 때 영국 함대는 감히 공격하지 않고 한동안 우회했습니다.

양장주가 퇴임한 후 양장주 뉴젠이 탐욕스럽고 죽음을 두려워하여 전투에서 도망쳐 진강을 잃게 될 줄은 몰랐습니다. 또 다른 사실은 양장주를 가슴 아프게 했다. "이듬해 영국 야만인들이 쳐들어와 성 안팎의 대포가 모두 사라졌다."

전투에서 여러 번의 패배로 인해 청나라의 많은 사람들은 영국 포병을 두려워하게되었습니다. 그들은 중국 포병의 살상력과 사거리가 영국 포병보다 열등하다고 믿었습니다.”라고 토론자들은 말했습니다. 영국군과 야만인의 포병보다 열등합니다." 양장주는 이에 대해 "아니요"라고 대답했는데, 이는 무기가 열등해서가 아니라 다른 이유 때문이라고 믿었습니다.

인민일보 온라인 - 청나라 기술관들이 아편전쟁을 분석했다: 낮은 대포 적중률이 실패의 원인이었다