최근 한 뉴스가 네티즌의 관심을 끌고 있다. 청도에는 세 명의 여성과 이케아의 경비원이 서로 맞붙어 싸우기 시작했고, 한 네티즌이 누가 옳고 누가 그른지 물었다. 한 사람이 무력으로 문제를 해결하거나 무력으로 상대방을 제재하기로 결정했을 때, 이 일은 아무도 옳고 그름을 가리지 않았다. 서로 이 일을 하는데 쌍방이 모두 잘못이 있다.
당신들은 문제를 볼 때 누가 옳고 누가 그른지 판단하는 데 매우 집착하고 있으며, 옳다고 생각하는 쪽은 잘못을 비난할 권리가 있습니다. 하지만 영상에서 한 남자와 세 여자가 맞붙어 맞붙어 맞붙는 것을 볼 수 있다. 그래서 이 일은 아무도 옳고 그름이 없다. 손만 대면 모두 잘못이 있는 한, 단지 누구의 잘못이 더 많고 누구의 잘못이 더 작다는 것에 불과하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이런 사고를 가진 사람은 왕왕 매우 융통성이 없다. 이 세상의 일이 옳고 그름이라고 생각하지만, 사실은 그렇지 않다. 잘못과 쌍 사이에는 회색 지대가 있다.
바로 어떤 사람의 행동이다. 그는 한편으로는 옳고, 다른 한편으로는 옳고 그름을 고려한다. 그래서 보통 한 가지 일은 옳고 그름을 분간하기 어렵다. 한 남자가 세 명의 여자와 함께 구타를 하는데, 너는 옳고 그름을 구분하려고 하는데, 이것은 사실 매우 어렵다. (조지 버나드 쇼, 남녀명언) (알버트 아인슈타인, 남녀명언) 우선, 사람을 때리는 것은 그 자체로 잘못된 것이고, 그 남자는 이 세 여자를 때렸고, 이 세 여자도 이 경비원을 때렸고, 이를 판단해 쌍방이 모두 손을 댔기 때문에 쌍방이 이 일에 모두 잘못되었다고 판단했다.
둘째, 주차 공간 문제로 분쟁이 발생하면 양측은 분명히 자신의 자리에 서서 이 일을 생각하고 조율에 이르지 못했을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 분쟁이 일어났고, 팔다리 충돌이 일어났습니다. 그렇다면 이렇게 말할 수 있다. 양 측의 다른 각도에서 이 일을 고려하는 것은 모두 옳고 그름을 분간하기 어렵다. 그들 중 한 명이 완전히 무리하게 소란을 피우지 않는 한. 결국 경찰이 지나간 후에도 4 명이 끊임없이 맞붙어 4 명이 모두 매우 충동적인 상태에 있다는 것을 알 수 있다. 사람이 일단 충동적인 상태에 처하면 자신의 감정을 가라앉히기 어렵다. 옳고 그름을 분간하기 어렵다.