유전자 조작은 농업부의 일뿐 아니라 유전자 조작 식품의 안전 문제를 어느 부서에서 관리해야 하는지에 대한 질문으로, 진군석은 농업부가 모든 유전자 변형 작물과 동물의 연구, 개발, 실험 등을 책임지도록 규정하고 있다고 밝혔다. 그러나 보건 부문 과학자들도 안전성 평가에 참여할 것이다. 예를 들어, 중국 질병예방통제센터 영양식품안전소, 국가식품안전위험평가센터 등이 있다. "농업부나 위생부문뿐만 아니라 국무부의 다른 부문도 참여하고 있다." 돼지' 시식' 유전자 변형 쌀은 유전자 변형 식품을 먹는 것이 안전하다는 것을 증명합니까? 농대 교수는 이 실험이 안전과는 무관하게 최근 농무부가 중국 농업대학에 유전자 변형 쌀을 의뢰한 소형 돼지 90 일 수유 실험을 의뢰했다고 보도했다. 실험책임자는 실험용 돼지가 90 일 동안 각 지표가 정상이라고 밝혔다. 이 실험은 돼지가 유전자 변형 식품을 먹는 것이 안전하다는 것을 증명하기 위해 사람들이 먹는 것도 안전하다는 것을 증명하기 위한 것이라는 대중의 의문이 제기되고 있다. 이에 대해 농대 식품과학 영양공학대학원장 나운보가 북청보 기자에게 오해라고 말했다. 농대는 돼지 사육 실험을 했지만 안전과는 관계가 없다. 이 실험은 순전히 과학자들이 유전자 조작 기술을 다른 분야 (예: 바이오제약과 같은 분야) 에서 사용할 수 있는 용도를 탐구하기 위한 것이다. 당시 기자는 실험 책임자에게 쥐가 유전자 변형 쌀을 먹는 것이 안전한지 물었다. 관계자는 쥐가 먹어도 괜찮고 돼지가 먹어도 괜찮다고 말했다. 보도가 나간 후, 많은 사람들은 이 실험이 돼지가 90 일 동안 유전자 변형 쌀을 먹게 함으로써 그 안전성을 증명한다고 생각했다. 대화: 중국공정원 학자 첸 junshi? : 식품안전분야 전문가로서 유전자 조작 식품이 안전하다고 생각하십니까? 진군석: 유전자 변형은 현대 생명기술로 외래 유전자를 원래의 것으로 옮긴다. 사실, 농업상의 어떤 새로운 품종의 출현은 반드시 유전자 변화의 결과일 것이다. 교잡벼를 포함한다. 우리가 먹는 음식에는 모두 유전자가 들어 있는데, 위에서 소화할 때는 유전자와 유전자 변형을 구분하지 않는다. 유전자는 사람의 몸에 통합될 수 없다. 돼지고기를 먹으면 돼지가 된다. 유전자 조작 식품의 위험이 있다는 견해가 있어 유전자 조작 식품 생산에 동의하는 것이 너무 급하지 않을까? (윌리엄 셰익스피어, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품) 진군석: 무슨 일을 하든 위험이 있어요. 비행기를 타면 위험이 없나요? 왜 사람들은 여전히 앉아 있습니까? 제로 위험은 존재하지 않는다. 우리는 받아들일 수 있는 범위 내에서 유전자 조작도 통제해야 한다. 우리가 감당할 수 없는 것은 여론의 위험, 사회 불안의 위험이며, 정부가 현재 유전자 조작에 대한 지지가 정체된 이유는 바로 여기에 있다. 우리가 정말로 직면한 위험은 이미 유전자 조작의 발전을 지연시킨 시기이다. -응? : 왜 유전자 변형 논란이 이렇게 큰가요? 첸 junshi: 식품 안전은 모두 매우 우려 하고있다, 유전자 변형 프로젝트는 많은 돈을 투자 하지만, 과학 대중화는 많지 않아, 지금은 중지 되었습니다, 대중의 인식이 부족 하 게, 이 상황이 나타납니다. 이것은 원래 과학적인 문제였으나, 지금은 과학적인 문제가 아니다. 이 문제에 있어서 과학자들은 패배했다. 원본 게시물 보기 gt; Gt;