메시의 노령과 컨디션 부족이 패배 원인 중 하나인 것은 사실이다. 아르헨티나 대표팀의 전술이 상대적으로 단순하고 과소평가될 만한 이유도 있다. 적.
1. 메시에 대한 과도한 의존과 팀에는 플랜 B가 부족합니다. 아르헨티나 대표팀은 늘 슈퍼스타 의존도가 높았다. 전성기였던 아르헨티나 대표팀은 마라도나 출전 정지 이후 조별리그에서 루마니아에 패했다. 메시 탄생 이후 아르헨티나 대표팀은 메시 의존증에 시달렸다. 스칼로니가 아르헨티나 대표팀 감독이 된 이후 이런 증상은 극심하게 드러났다. 오늘날 아르헨티나 대표팀은 메시를 언급해야 한다. 스칼로니 감독부터 팀원들까지 메시를 중심으로 긴밀하게 뭉쳐 있다. "아르헨티나는 메시에게 우승을 안겼다"조차 "이런 발언은 아르헨티나에서도 만장일치로 인정됐다." . 아르헨티나 팀이 아메리카컵 우승을 차지한 후 아르헨티나부터 남미 축구, 세계 축구까지 모두가 안도감을 느꼈다.
2. 아르헨티나의 전술은 메시를 중심으로 전개된다. , 이런 플레이 스타일은 메시의 컨디션이 좋을 때는 해로울 수 있지만 일단 메시의 컨디션이 좋지 않거나 상대팀에 의해 제약을 받게 되면 다른 아르헨티나 선수들이 메시를 대체하기 어려울 것이다. 스칼로니에도 플랜B가 부족하다. 지금 상황에서는 일어서서 응원할 수 있는 사람이 없다. 팀의 전술도, 선수들의 체력도 이를 허락하지 않는다. 어쩌면 메시가 코트에 없을 때는 디 마리아와 디발라가 거의 할 수 없을지도 모르지만, 메시가 코트에 있을 때는 아르헨티나에는 플랜 B가 없고 스칼로니도 메시를 대체할 용기가 부족하다.
3. 팀은 어려운 상황에 처해 있으며 전체적인 강점이 과대평가되었습니다. 비록 아르헨티나가 이번 월드컵 우승 후보 4개 팀에 포함되어 있지만 아르헨티나에는 이런 힘이 있을까? 감독의 관점을 떠나서, 스칼로니는 반할, 데샹, 엔리케, 플릭, 티테, 산토스 등 세계적인 감독들과 경쟁할 수 있는 힘을 갖고 있는가? 선수력만 놓고 보면 아르헨티나는 실제로 그렇다. 우승을 차지할 능력이 없다.