웹사이트를 가장 효율적으로 홍보하는 방법

오늘은 여러 웹사이트 SEO 최적화 프로모션 중 블로그 프로모션의 여러 프로모션 방법을 소개하겠습니다. 가장 일반적인 방법으로는 QQ 공간 프로모션, 바이두 공간 프로모션, 소후 블로그 프로모션, 시나 블로그 프로모션, NetEase 블로그 프로모션이 있습니다. , 등. .

검색엔진으로는 개인적으로 바이두 스페이스가 더 나은 것 같아요! 시나가 두 번째입니다! 매개 변수를 비교해 보겠습니다!

1. 액세스 품질: 일반적으로 Baidu Space와 Sohu Blog가 최고 수준이며 거의 동일하며, 나머지 3개는 약간 더 나쁩니다. QQ는 최악입니다.

1. QQ존 QZONE

속도 지수 : [3점] QQ존 접속 속도는 보통 수준이며, 로딩에도 일정 시간이 소요됩니다. 작별 애니메이션' 은 개인 QQ 공간에 완전히 입장하는 시간이 참여 웹사이트 중 가장 느립니다.

안정성 지수: [3.5점] 현재 QQ 공간의 안정성은 실제로 이전보다 많이 향상되었으며 더 이상 접근할 수 없는 경우가 없습니다. 그러나 때로는 개인 QQ 공간 홈페이지를 완전히 탐색하기 위해 최신 관련 컨트롤로 업그레이드해야 할 수도 있습니다.

2. 바이두 스페이스 BAIDU

속도 지수: [5점] 연결 속도가 매우 빠르고, 바이두 스페이스는 바이두의 일관적인 심플한 스타일을 이어가고 있으며 대부분이 매우 "개인"(장식 항목이 거의 없음). 하지만 과시를 좋아하고 좀 더 화려함을 좋아하는 젊은 층에게는 적합하지 않을 수도 있습니다.

안정성 지수 : [5점] 바이두 스페이스는 안정성이 좋고, 연결 장애가 거의 없으며, 블로그 질문의 모듈 및 구성 요소가 호환되지 않아 브라우저 오류 및 기타 이상이 발생하기 쉽지 않습니다. (참고: 동일한 등급을 받은 다음 웹사이트는 이 상황과 유사합니다.)

3. 소후 블로그 SOHU

속도 지수: [5점]을 적극 활용하기 때문에 고급 ajax 기술로 블로그의 연결 및 웹 페이지 로딩 속도가 매우 빠릅니다. 홈 페이지에서 뮤직 박스 모듈(Sogou Music Box)과 같은 모듈이 활성화되어 있어도 전체 페이지의 다운로드에는 영향을 미치지 않습니다. 다른 블로그보다 좋네요. 멋진 페이지를 좋아하고 더 빠른 다운로드 속도를 요구하는 친구에게 더 적합합니다.

안정성 지수 : [5점] 작성자가 테스트하는 동안 페이지가 열리지 않는 상황은 한번도 발생하지 않았습니다.

4. 시나 블로그 SINA

속도 지수: [3.5점] 시나 블로그의 오픈 속도는 결코 만족스럽지 못했으나 현재 '어디서나 광대역'이라는 네트워크 환경에서 눈에 띄는 지연을 느끼지 못할 것입니다.

안정성 지수: [4.5점] Sina Blog는 서버가 다운된 시스템의 상황을 거의 접하지 못하지만 실제로는 리소스를 많이 소비합니다. 특히 오래된 시스템이 더 많이 열리는 경우 Sina Blog의 홈 페이지는 더욱 그렇습니다. , 페이지에서 브라우저가 정지되는 상황이 자주 발생합니다. Maxthon 브라우저를 사용하여 Sina 블로그를 열면 웹 페이지가 비어 있는 경우가 있으며, 정상적으로 읽으려면 다시 새로 고쳐야 합니다.

5. 넷이즈 블로그 163

속도지수 : [4점] 웹페이지 연결 속도, 페이지 생성 속도 모두 빠릅니다. 그러나 작성자의 테스트 중에 NetEase 블로그의 개인 홈페이지에 들어갈 때마다 "MXXML 5.0"이라는 추가 기능을 설치하라는 메시지가 표시되는 것을 발견했습니다. 별로 멋지지 않습니다.

안정성 지수: [4점] 기본적으로 안정적이지만 일부 모듈에서는 데이터를 로드할 수 없는 문제가 있습니다.

참고: 만점은 5점입니다.

2. 사용 편의성: Sohu 블로그가 최고이고 Sina 블로그가 최악입니다.

3. 개방성

1. QQ Space [3.5점]

로그 에디터나 홈페이지 템플릿 모두 사용자에게 표현의 자유를 위한 공간을 많이 제공하지 않습니다. , 기본적으로 플랫폼의 사전 설정 항목을 사용해야 합니다. 따라서 개방성이 떨어진다.

2. 바이두 스페이스 [4.5점]

'바이두 스페이스'는 템플릿을 맞춤화하고 CSS 코드를 추가해 다양한 미화 효과를 완성하거나 추가할 수 있다. 모듈(예: 일기예보).

하지만 이는 악의적인 침입자가 악용할 수 있는 기회이기도 하다. 이에 바이두는 지난해 하반기부터 보안 문제를 일으킬 것으로 판단되는 일부 '악성 코드'를 점진적으로 차단해 왔다.

3. Sohu 블로그 [5점]

Sohu는 3.0 컨셉을 최초로 선보인 블로그입니다. 주요 업데이트 중 하나는 블로그 오픈 플랫폼의 출시입니다(그림 12). . 사용자가 직접 위젯(데스크탑 위젯과 유사한 작은 도구)을 개발하고 적용할 수 있는 권한을 부여합니다. 이 플랫폼은 오픈된 지 얼마 되지 않았지만 적용 가능한 기능을 갖춘 수많은 위젯이 이미 나와 있습니다. 개방형 플랫폼은 사용자의 힘을 활용해 '자원 라이브러리'를 무한히 확장할 수 있는 '인큐베이터'와 같습니다. 그리고 보안상의 이유로 제출된 모듈은 공식적으로 출시되기 전에 공식 검토를 통과해야 합니다.

4. 시나 블로그 [3.5점]

"시나 블로그"의 개방성은 주로 사용자 정의 빈 모듈을 추가하고 편집할 수 있는 기능에 반영됩니다(그림 13 참조). 많은 외부 모듈이 있으며 이는 JavaScript 스크립트를 로드하여 수행되며 블로그 플랫폼은 보안 위험이 있을 수 있다고 판단되는 일부 코드를 자동으로 필터링합니다.

5. NetEase 블로그 [3.5점]

"NetEase 블로그"는 그다지 개방적이지 않으며, 코드를 추가할 수 있는 곳도 상당히 제한되어 있습니다. 이는 또한 덜 안전하고 덜 민감하게 만듭니다.

지난 라운드에서는 빠르고 안정적이며 안전하고 사용하기 쉬운 네 가지 측면에서 블로그 서비스 제공업체를 평가했습니다. 2005년부터 2007년까지 수년간의 경쟁 끝에 수많은 웹사이트가 근본적으로 사라졌습니다. 그러나 시대의 발전에 따라 위의 기능만으로는 충분하지 않습니다. 2008년 블로그 서비스 제공업체는 올림픽 연도에 블로그 서비스 제공업체의 새로운 표준 구성에 중점을 두고 개인화, 멀티미디어를 제공했습니다. *** 공유와 서클 상호 작용은 세 가지 측면에서 전개되며, 저자는 이 세 가지 측면에 대한 평가를 내리겠습니다.

1. 맞춤형 커스터마이징

1. QQ 스페이스 [5점]

QQ 스페이스의 템플릿을 커스터마이징하는 방법은 다른 블로그와 다릅니다. 상품으로 판매되며(그림 14), 사용자는 기본적으로 이를 구매하기 위해 비용을 지불해야 합니다. QQ 공간 템플릿은 다양하고 충실할 뿐만 아니라 강력한 DIY 기능도 갖추고 있습니다. 사용자는 취미에 따라 다양한 스타일의 탐색, 스킨, 플레이어 및 기타 개체를 선택할 수 있습니다. , '부부의 정원' 등 특별한 공간에서 직접 제품을 선택해 자유롭게 믹스매치할 수 있어 다양한 QQ 공간 간 템플릿 중복률이 매우 낮다는 점도 QQ 공간의 차별화된 장점이다. 개인화 측면에서 다른 블로그에서. 물론 너무 화려한 템플릿은 액세스 속도가 좋지 않다는 점을 분명히 해야 합니다. 동시에 너무 화려하기 때문에 QQ 공간 사용자의 전반적인 품질이 낮고 품질이 낮습니다. , 네티즌의 돈을 속이는 공격이 자주 발생할 수 있습니다. 그러나 이것은 요점을 벗어난 것이다.

2. 바이두 스페이스 [4.5점]

'바이두 스페이스' 사용자는 수십만 개의 다양한 템플릿 중에서 자유롭게 선택할 수 있지만(그림 15 참조) 너무 많습니다. 템플릿은 분류된 표시를 제공하지 않습니다(단, 전체 표시 모드에서는 검색할 키워드를 입력하고 색상 시스템 및 레이아웃과 같은 조건을 설정할 수 있음). 이는 사용자 선택에 도움이 되지 않습니다. 또한, 블로그 홈페이지에 표시되는 모듈을 사용자 정의하고, 모듈 위치를 조정하고, 사용자 정의 레이아웃을 선택할 수도 있습니다. 현재 템플릿의 배경 이미지도 변경할 수 있지만 사전 설정된 이미지 수는 제한되어 있으며 로컬 이미지 업로드는 지원되지 않습니다. 동시에 Baidu의 템플릿은 여전히 ​​상대적으로 보기 흉합니다. (그림 16).

3. Sohu 블로그 [4점]

"Sohu 블로그"가 버전 3.0으로 업그레이드된 이후로 사용자 정의 작업이 더욱 유연해지고 변경 가능해졌습니다. 블로그 템플릿의 개인화된 사용자 정의를 예로 들면, 원래의 홈페이지 개인화에서 여러 블로그 페이지의 개인화로 확장되었습니다(각 섹션 아래 각 페이지의 콘텐츠, 구조 및 스타일에 대한 사용자 정의를 지원합니다. 각 페이지의 사용자 정의 방법은 다를 수 있습니다). 또한, 미리 설정된 블로그 내비게이션 메뉴 외에 국내 블로그에서는 보기 드문 새로운 웹페이지를 직접 추가할 수도 있다(그림 17).

또한, 2008년 1월에 새로 출시된 오픈 플랫폼에는 현재 수만 개의 테마 템플릿과 수천 개의 모듈이 포함되어 있으며, 흥미롭고 흥미로운 것들을 포함하여 네티즌들이 생각할 수 있는 기본 서비스를 찾아볼 수 있습니다. 이 블로그는 중국에서 유사한 서비스를 제공하는 유일한 블로그이기도 합니다.

4. 시나 블로그 [1점]

“시나 블로그”의 업그레이드로 한 번의 클릭으로 빠르게 템플릿을 변경할 수 있는 등 사용자 정의 작업의 편의성이 향상되었습니다(그림 18). 또한 선택한 템플릿을 기반으로 자신만의 헤더 이미지와 배경 이미지를 선택할 수도 있습니다(업로드 허용). 방문자에게 매번 다른 느낌을 주고 싶다면 무작위 선택 템플릿을 설정할 수 있습니다(새로 고칠 때마다 다른 템플릿 사용). 그러나 시나 블로그 템플릿의 전반적인 양과 질은 다른 블로그와 비교할 수 없습니다. 시나 블로그는 2008년 새로운 블로그 경쟁에서 뒤처졌다고 할 수 있습니다.

5. NetEase 블로그 [3점]

"NetEase 블로그"에는 템플릿 변경, 홈 페이지 모듈 추가 또는 제거(그림 19 참조), 설정 등의 개인화된 옵션이 있습니다. 레이아웃. 더욱 특징적인 점은 탐색 모음, 상단 영역, 모듈 및 기타 부분(색상, 배경 이미지, 텍스트 속성, 표시 위치 등 포함)의 스타일을 사용자 정의할 수 있다는 점입니다(그림 20).

1. 발전가능성

1. QQ 공간

인기지수 : [5점] 이른바 '한 사람이 깨달음을 얻을 수 있다. 개는 하늘로 올라간다', 과거 QQ는 흔들리지 않는 위치였는데, '금빛 열쇠를 입에 물고 태어났다'는 QQ 스페이스가 어찌 그리 인기가 없을 수 있었겠는가? 중국에서 가장 인기 있는 BSP.

기사 품질: [2점] QQ 공간의 블로그 중 일부는 놀기 좋고, 일부는 재미있고, 잘생긴 남자와 아름다운 여자의 셀카가 끝없이 있습니다. 그러나 깊이와 품질이 있는 기사입니다. 아직은 부족해요 꼭 랜턴으로 찾아보세요.

사용자 밀착성: [4.5점] QQ와 QQ 공간의 원활한 분리(예: QQ에서 친구의 QQ 공간 기사 업데이트를 직접 볼 수 있음)만으로도 QQ 사용자가 되기에 충분합니다. QQ 공간을 사용합니다.

2. 바이두 스페이스

인기 지수: [3점] '바이두 스페이스'는 제한된 홍보성과 제한된 기능으로 인해 인기가 미미합니다.

기사 품질 : [2 점] 블로그의 활력을 유지하는 중요한 요소 중 하나는 독창성입니다. "바이두 스페이스"의 기사는 독창성이 부족하고 홈페이지에도 추천 기사가 많이 있습니다. 재인쇄된 공간의 모습입니다.

사용자 끈적임: [4점] 다른 BSP와 비교할 때 "Baidu Space"의 속도는 말할 것도 없습니다. 또한 Baidu의 다른 제품 라인은 "카 리프트"를 제공하며 일부 경품 대회를 자주 개최합니다. . 이는 사용자에게 매우 매력적입니다.

3. 소후 블로그

인기지수 : [4점] Web2.0시대에는 포털이 가지고 있는 막대한 사용자 자원과 영향력을 바탕으로 누구도 이길 수 없습니다. 이를 통해 블로그의 인기를 높이는 것은 거의 "쉬운" 일입니다. 그래서 '소후 블로그'는 기회를 잡지는 못했지만, 그래도 빠른 속도로 많은 인기를 얻었습니다.

기사 품질 : [4.5점] '소후 블로그'의 금융 기사는 상대적으로 높은 수준인데, 이는 주식 전문가가 많이 상주하고 있는 것과 관련이 깊습니다. 이 밖에도 감성, 여성, 오락, 가십, 건강, 공익 등 소후의 특징적인 콘텐츠도 상당히 방대하다.

사용자 충성도: [4점] Sohu의 블로그 플랫폼의 지속적인 업그레이드, 매력적인 경품을 제공하는 빈번한 활동 구성, Luo와 연결되는 사용자의 편의성 등은 모두 사용자 충성도를 높이는 데 도움이 될 것입니다.

4. 시나블로그

인기지수 : [4점] 연예인 블로그의 승리로 국내 BSP에서 '시나블로그'의 1위 자리를 확고히 한 결과이다. 이 첫 번째 승리는 연예인부터 대중까지 이어져 현재까지 압도적인 인기를 누리는 신을 탄생시켰다. 하지만 일반인들에게는 그 인기가 크게 줄어들 수도 있다.

기사 품질: [5점] "Sina 블로그"는 점점 더 뉴스 포털로 자리잡고 있으며, 특히 뜨거운 주제를 다루는 측면에서 Sina의 블로그 게시물은 타의 추종을 불허합니다.

사용자 끈적임: [2점] 위에서 언급한 포털 블로그의 고유한 장점 외에도 Sina는 일반 사용자에게 매력이 거의 없습니다. 얼마 전 시나에서 '움직이는 스캔들'이 발생한 것은 놀라운 일이 아니다.

5. NetEase 블로그

인기 지수: [3점] NetEase는 블로그를 개설하는 마지막 포털이지만 인기는 부족하지만 여전히 선두에 합류할 만큼 충분한 자본을 보유하고 있습니다. 라인캠프.

기사 품질: [3점] "NetEase 블로그"에는 훌륭한 기사가 많이 있지만 상대적으로 비중이 낮고 과대광고가 부족합니다.

이용자 밀착성 : [3점] 넷이즈의 서클, 오르골, 기타 제품은 주로 블로그를 서비스하고 있지만, 이로 인해 발생하는 연계효과가 사용자를 유인하기에는 부족하다고요?

블로그 마케팅의 핵심은 입소문 마케팅인데, 이는 사용자가 어떤 블로그를 선택할지 결정하는 중요한 요소입니다. 또한, 홍보는 반드시 개인 블로그를 개설한 후에 이루어져야 합니다. 좋은 결과를 얻고 싶다면 블로그 주제를 명확하게 하고, 블로그 홍보에 도움이 되는 블로그를 선택하세요. 아래에서는 이들 5개 참여 웹사이트를 간략하게 평가하겠습니다.

1. QQ 스페이스 [3.5점]

QQ 스페이스는 블로그라기보다 꽃을 키우고 음악을 들을 수 있는 DIY 개인 천국에 가깝습니다. 사진은 다시 즐거운 시간을 보내고 있었습니다. 아무리 봐도 침착하게 글을 쓸 수 있는 곳은 아닌 것 같고, SEO(검색 엔진 최적화)는커녕 블로그 게시물도 검색 엔진 크롤러에 의해 쉽게 크롤링되지 않습니다. 하지만 적합하기도 합니다. 멋있고 개성있고 나이 많은 분들에게는 QQ의 다이나믹한 시그니처로 활용해보시면 좋을 것 같습니다.

2. Baidu Space [4점]

Youdao는 '3점 지지'입니다. 'Baidu Space'의 기사는 확실히 Baidu 검색 엔진에 의해 효과적으로 크롤링될 것이며, 순위도 우선시됩니다. 또한, "바이두 스페이스" 편집자들은 추천 기사 선정 기준이 낮습니다. 글쓰기 능력이 제한되어 있다면 우수한 웹 기사를 재인쇄하거나 시기적절하게 현재 화제를 포착할 수 있습니다. 해당 글이 해당 공간의 홈페이지에 게재된 이후에는 자연스럽게 지속적으로 엄청난 트래픽이 발생하게 됩니다. 그러나 귀하의 개인 정보 보호는 여기에서도 보장하기 가장 어렵습니다.

3. 소후 블로그 [4점]

'소후 블로그'는 이런 단어로 감성, 여성, 건강, 금융, 연예, 가십에 대한 블로그 게시물이 상대적으로 강합니다. -입 효과, 당신의 블로그 주제가 이것과 일치한다면 여기에 정착하는 것이 당신의 개인 블로그의 건전한 홍보에 도움이 될 것입니다. 또한, 블로그와 서클의 상호 홍보도 어느 정도 추가적인 관심을 끌 수 있습니다. 서클로 푸시될 수 있습니다. 동시에 Sohu Blog에는 많은 활동이 있으며 상금도 상대적으로 큽니다.

4. 시나 블로그 [3점]

"하나의 새로운 비법은 전 세계에서 먹을 수 있다"는 말은 "시나 블로그"에서는 완벽하게 해석되었다고 할 수 있다. "Xu Jinglei의 형태"는 "거품"은 어떻습니까? 연예인, 엘리트, 풀뿌리 "거품"이 번갈아 가며 나타나는 것을 보면 "시나 블로그"의 추세는 끊임없이 45도 각도로 상승하고 있습니다. 이 효과는 Sina에게 막대한 부를 가져왔고, 이러한 성공적인 마케팅 전략은 또한 Sina의 명성을 높이는 계기가 되었습니다. 하지만 일반 사용자의 경우 주목을 받기가 어렵습니다. ,

5. NetEase 블로그 [3점]

NetEase는 기술로 시작했으며 기술 혁신을 웹 사이트 개발의 기초로 사용한다고 주장합니다. 하지만 이 기능은 블로그에서는 뚜렷한 장점을 보여주지 않기 때문에 국내 1선 BSP들 사이에서는 당황스럽거나 당황스럽지 않은 위치에 있습니다. 유명한 블로그도 있지만 과시하지는 않습니다. 동시에 풀뿌리주의에 관해서는 Baidu와 Sohu만큼 좋지 않습니다. 따라서 NetEase는 기본적으로 좋지 않은 위치에 있습니다. 위험을 비교하십시오.

급하게 작성하다 보니 오타가 많이 발견되었습니다.