캐릭터 컬러 테스트 레드 6 블루 6 옐로우 9 그린 9

성격 색상 테스트 애매한 사람은 반드시 읽어야 한다-레가

2011 년 04 월 07 일 목요일 20: 38

테스트 해석

언제든지 저에게 이메일을 보내 어떤 문제든 문의하고 교류하는 것을 환영하지만, 이 장과 이 책을 다 읽은 후에 진심으로 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)

테스터는

테스트 점수를 해석하는 방법을 읽어야 한다. 이 책의 독자들이 가장 많이 묻는 질문이다. 이번에는 점수와 성격의 관계를 설명하기 전에, 성격색에서 가장 중요한 네 가지 단어인 동기와 행동적 성격과 성격, 모든 논의가 이것에 기반을 두고 있으며, 모든 오해도 여기에 기인한다는 것을 반드시 알아야 한다.

먼저 동기와 행동을 설명한다. 전자는 원인을 가리키고, 후자는 보이는 모습을 가리킨다. 이 책에서, 나는 한 가지 사상을 둘러싸고 있다. 즉, 어떤 성격이든 어떤 일을 하든 그 배후에 진정한 이유가 있다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 다만, 우리는 평소에 사고를 소홀히 하고, 그 속의 법칙을 발견할 능력이 없다. 더욱 직설적으로 말하자면, 사람들은' 독심술' 을 이해하지 못하고, 왜 이 사람이 이렇게 해야 하는지 이해하지 못한다. 때때로 더 귀찮은 것은, 성격마다 같은 일을 할 수 있지만, 그들의' 동기' 는 완전히 다르다는 것이다.

부부싸움처럼 여자는 단숨에 문을 닫고, 남편이 곧 그녀를 달래줄 수 있기를 기대한다. 많은 경우 남자는 너를 거들떠보지도 않고, 결국 의기소침하게 혼자 집에 갈 수밖에 없다. 이런 종류의 일은 성격 색깔에서 파란 남자와 노란 남자 사이에서 자주 발생하는데, 그들의 차이를 설명해 줄 수 있습니까? 동기론' 의 분석에 따르면, 정답은 다음과 같다. 노란 성격이 쫓지 않는 이유는-체면을 봐서, 어차피 쫓지 않으면, 너도 조만간 돌아올 것이다. 노란 성격은 승패와 체면에 초점을 맞추고, 내가 쫓아가면 이 전투에서 내가 실패자라는 것을 뜻한다. 파란 성격을 쫓지 않는 이유는-나 같은 이성적인 사람이 왜 너 같은 불합리한 사람을 수용해야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 네가 도리를 따지면 왜 문을 닫고 가느냐? 파란 성격의 관심은 도리와 공평함이다. 내가 쫓아가는 것은 너의 억지를 용인하는 것과 같다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 보셨어요? 이렇게 간단한' 행동' 뒤에는 모두 다른' 동기' 가 있다.

만약 우리가 이것을 배울 수 있다면, 일의 표상에 속지 않고, 다른 사람의 마음을 관통하고 말마다 배후의 진정한 의미를 읽는 법을 배울 수 있다.

성격과 개성에 대해, 나는 이 책에서 이미 심리학 과반 출신이 아니며, 성격색채라는 학문이 사람을 무섭게 하고 싶지 않다는 것을 분명히 했다. 그래서 성격색채 체계에서는 각각' 성격' = 타고난 나,' 성격' = 지금의 나,' 성격' 를 정의한다 이렇게 하는 목적은 일반 대중이 모두 똑똑히 읽을 수 있도록 하기 위해서이다.

테스트 후 자신을 구분할 수 없는 곤혹스러움이 있다면 선천적인' 성격' 과 후천적인' 성격' 을 혼동하는 것이 틀림없다. 참고할 수 있도록 9 가지 기본적인 지도의견을 제시한다.

1. 이 시험 문제는 답이 진실하고 정확하다면' 성격' 이 아닌' 성격' 을 테스트하고' 선천적' 은' 후천적' 이 아닌' 선천적' 을 테스트한다. 만약 당신이 일관되게 자기 인식이 분명하다면, 당신의 테스트는 매우 간단할 것입니다.

2. 테스트는' 성격' 을 가리키는 유일한 표준이나 절대 기준이 아니다. 책의 테스트는 대중보급판이기 때문이다. 더 중요한 것은 독서에서 끊임없는 대비를 통해 진정한 자신을 찾도록 격려하는 것이다.

3. 만약 당신의 점수 격차가 비교적 크다면, 개성이 뚜렷하게 드러납니다. 축하합니다. 저는 그것을' 원생태 보존이 비교적 좋다' 고 농담합니다. 예를 들어,

빨간색 25 는 거의 의심할 여지 없이 표준 빨간색 성격입니다. 예를 들어, 노란색 15 빨간색 11 파란색 2 녹색 2 는 노란색+빨간색입니다. 어떤 색깔의 점수가 반 15 점을 넘으면, 당신의 일생의 행복과 성취는 이 성격에 의해 주어지지만, 당신의 수많은 번거로움과 고통도 반드시 이 성격과 관련이 있다는 점에 유의하시기 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행복명언)

4. 테스트가 부정확하거나 점수가 매우 평균적인 이유는 보통 두 가지가 있다. 제목에 대한 글에 대한 이해가 개인마다 다르고 모레의 영향이 너무 크다는 것이다.

5. 아무리 복잡하더라도 성격색학에서 모든 사람의 타고난' 성격' 은 최대 두 가지 색으로 그려질 수 있고, 당신이 보는 세 번째 네 번째 색은 성격색에서 통칭하여' 성격' 이라고 부르는데, 이렇게 하는 의미는 간단하고 적용하기 쉽다. 학술적으로 이 현상을 어떻게 해석하느냐는 이 책에서 논의하는 범주가 아니다. 미래의' 통찰력-진정한 자아 발견' 이라는 책에서 나는 상세히 논증할 것이다.

6. 두 가지 성격 색상의 점수가 서로 가까울 때 1 색과 2 색 판별에 조심해야 한다. 예를 들어, 어떤 사람이 빨간색 12 분 노란색 13 분 파란색 3 분 녹색 2 점, 그는 자신이 노란색+빨간색임을 빠르게 확인할 수 있다. 또 다른 가능성은 그의 천성이 사실' 빨강+노랑' 이라는 점이다. 하지만 직장에서 제 2 색을 사용할 수 있는 기회는 제 1 색보다 훨씬 많기 때문에 테스트에서 오히려 강화되어 제 2 색이 주색을 능가하는 것처럼 보인다. 조합의 우선순위를 확인하는 것은 성격 색깔의 고급 운용 단계에서 특히 중요하다.

7. 성격의 한계에 초점을 맞추는 것이 성격의 장점보다 진정한' 성격' 을 쉽게 찾을 수 있다 타고난 결점과 결점은 고치기 쉽지 않기 때문에, 이른바' 강산은 고치기 쉽고, 본성은 바꾸기 어렵다' 고 한다.

8. 성격색은 별자리와 혈액형에 해당하지 않기 때문에 어떤 성격색이라고 해서 모든 장점을 가지고 있는 것은 아니며, 이런 성격의 모든 결점을 가지고 있는 것도 아닙니다. 여기에는 두 번째 색이 주색에 미치는 영향이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 붉은 성격은 쉽게 감정화되며, 만약 당신이 빨강+노랑이라면, 감정화는 더욱 심각해질 수 있습니다. 그러나 만약 당신이 빨강+녹색이라면, 감정화는 눈에 띄지 않고 크게 낮아질 수 있습니다. 모레 영향을 받고 수련을 받는 이유도 있다. 예를 들어, 당신은 노란 성격이지만 서비스업을 10 년 동안 해온 등, 교제할 때 노란적인 조급함과 독단은 없지만, 많은 녹색의 인내심과 경청이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)

9. 당신의 성격은 하나 또는 두 가지의 조합일 수 있으며, 가장 가능성이 높은 것은 4 가지 단색 성격과 8 가지 조합 성격입니다. 각각

빨간색 파란색 노란색 녹색

빨간색 빨강과 파랑, 노랑, 녹색은 두 쌍의 정반대 성격이기 때문에 모든 조합에서' 빨강 파랑 배합' (빨강+파랑, 파랑+빨강) 과' 황록배합' (노랑+녹색, 녹색+빨강) 의 네 가지 조합이 나열되지 않았다. 두 가지 정반대의 성격 * * * 이 한 사람에게 결합되면 반드시 강한 후천적인 영향을 받을 것이다. 다만 후천적인 영향이 너무 커서 많은 사람들이 전혀 분별할 수 없기 때문에, "나는 복잡하다", "나는 다른 사람과 다르다", "성격은 어디 그렇게 간단할 수 있는가", "내 네 가지 색깔의 특징이 다 있다고 생각한다", "나는 선천적으로 확실히 두 가지 정반대이다", " 당신이 얼마나 독특하다고 생각하든 (사실, 우리 중 많은 사람들이 자신을 그렇게 생각하는 것) 반드시 본질적인 법칙이 있어야 한다는 것을 다시 한 번 되풀이하고 싶습니다. 이 본질의 법칙은' 사람 사이에 * * * 성이 있다' 는 것이다. 이 * * * 성은 빨강, 파랑, 노랑, 녹색의 기호와 배열 조합으로 대체한다. "

FAQ

질문 1: 제 테스트 결과는 빨간색 0 파란색 14 노란색 8 녹색 8 입니다. 파란색+노란색 또는 파란색+녹색입니까? 이 결과는 무엇을 설명합니까?

답변: 모든 사람이 두 가지 성격 색상의 조합인 것은 아닙니다. 많은 사람들이 타고난 성격은 하나뿐입니다. 성격 자체가 하나인지 두 가지인지는 중요하지 않다는 것을 명심하라. 천성이 부족한 색채는 모레 훈련을 통해 얻을 수 있기 때문이다.

또한 타고난 성격의 색채는 우세와 과당 (단점) 을 동시에 갖추어야 하며, 성격이 두 가지 색채인 사람들에게는 단점을 바로잡을 때 동시에 두 가지를 병행해야 하며, 그가 직면한 발버둥과 고통도 훨씬 많다.

질문 2: 나는 어떤 색깔의 사람과 가장 잘 어울립니까? 선생님, 좀 봐주세요. 그의 점수는 ... 제 점수는 ... 우리 둘이 잘 어울린다고 생각하세요?

대답: 성격색채는 별자리가 아니며, 현재의 운정을 알릴 수도 없고, 적성이 누구인지 밝힐 수도 없고, 평생반려자가 누가 될 수 있는지, 아니면 그와 함께 행복할 수 있는지를 단호하게 말할 수도 없다. 두 가지 원칙이 있다. 첫째, 서로 다른 성격의 조화에는 모두 성공과 행복의 사례가 있고, 실패와 처참한 현실이 있다. 관건은 이 두 가지 성격이 함께 작용하고, 서로 하는 것이 성격의 우세인지, 아니면 성격의 과당인지에 달려 있다. 쌍방이 모두 성격의 우세라면, 매우 화목할 수 있다. 쌍방이 모두 성격의 결점이 많으면 정말 어렵다. 둘째, 어떤 성격은 천성적으로 어울리기 쉽고, 어떤 성격은 천성적으로 어울리기 어렵다. 예를 들어, 두 노란색은 모두 혼인 내 통제권을 요구하기 때문에 결혼 코디는 흔하지 않다. 두 녹색은 주동적이지도 않고 책임을 지기도 하기 싫기 때문에 혼인 내 코디는 더욱 드물다. 오히려 노란색과 녹색의 정반대의 조합이다. 결혼에서 많이 볼 수 있지만 노란색과 녹색의 결혼이 반드시 행복하다는 결론을 내릴 수는 없다. 성격에 대한 충돌은 레가 블로그에서 더 많은 문장 들을 찾을 수 있다.

질문 3: 책에서 가장 전형적인 선천적인 네 가지 색깔에 대해서만 이야기했는데, 사실 많은 사람들이 그렇게 전형적이지 않고 모레 발전 과정에서 많은 변화가 있었고, 사람마다 변화 과정도 달랐다. 이왕이면 책을 읽는 것이 무슨 의미가 있는가?

대답: 수학을 처음 배웠을 때 선생님은 우리에게 1+1=2 를 가르쳤고, 고급 수학 수업을 배웠을 때' 왕관 위의 진주' 가 1+1 이 2 가 아니라는 것을 증명했습니다. 만약 수학을 처음 배웠을 때, 선생님은 1+1 이 2 와 같을 수도 있고 2 와 같지 않을 수도 있다고 우리에게 말씀하셨다. 그러면 우리는 어떤 수학도 배울 수 없다. 만약 우리가 자를 들고 물체를 측정하는 것을 배우기 시작했을 때, 선생님은 우리에게 물리학상의' 예측할 수 없는 원리' 를 알려주면 우리는 기절할 것이다. 성격 색깔도 마찬가지다.

질문 4: 저는 9 형으로 사고형+또 다른 타입을 측정했습니다. 제 특징을 잘 묘사했다고 생각했지만, 빨강, 파랑,

: 서로 다른 성격 분석 시스템이 같은 평면에 있지 않다. 관공전 진경처럼 비교가 안 된다. 게다가, FPA 는? 성격 색채는 동기를 잡는 것이지 행동의 표면이 아니다. 사고 문제가 심오하지 않아도 일종의 능력으로 해석될 수 있다. 예를 들어, 빨간색 성격의 학생은 프로그래밍 천재로 논리적 사고력이 뛰어나 프로그래밍을 위해 한 달 동안 머리를 빗지 않을 수 있다. 당신의 가설에 따르면, 겉으로는 이 사람이 얼마나 파란색을 닮았는지 보이지만, 사실 프로그래밍은 그가 흥미와 사랑을 가지고 있기 때문에, 그는 더할 나위 없이 몰입하고 있다. 그가 추구하는 것은 프로그래밍 과정의 무한한 재미와 변화에 불과하다. 본질적으로 사랑하는 장난감을 안고 하루를 노는 빨간 아이와 다를 바 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

질문 5: 자신의 성격 색깔을 알고 나면 어떻게 해야 합니까? 테스트를 마친 레드 20 블루 4 옐로 2 그린 4 는 앞으로 자신의 성격을 어떻게 보완해야 할지 잘 모르겠다. 사장님은 전형적인 노란색+블루입니다. 어떻게 그와 함께 지내야 하는지 알려주세요? 레가 선생님, 당신의' 색안식인' 을 매우 좋아해서 사람을 매우 철저히 분석합니다. 나는 너의 도움을 원한다 왜냐하면 너는 사람에 대해 너무 잘 알고 있기 때문이다. 내 남자 친구는 전형적인 파란색이고, 나는 전형적인 빨간색이다. 그는 내가 그를 이해할 수 있기를 간절히 바라지만, 나는 그가 무슨 생각을 하고 있는지 여러 번 짐작할 수 없다. 그는 기분이 좋지 않아 나도 그를 어떻게 위로해야 할지 모르겠다. 그도 비관적이고, 일을 모두 나쁘게 생각하는데, 어떻게 하면 내가 그와 더 잘 지낼 수 있는지 물어보고 싶다.

답변: 간단히 말해서' 자신을 수련하는 법' 과' 누군가를 어떻게 할 것인가' 라는 두 가지 주요 범주에 속합니다. 이 책의 마지막' 발문' 에서 어떻게 공부해야 할지 자세히 설명하겠습니다. 성격을 배우는 가장 좋은 방법은 우리의 세미나에 참석하는 것이다.

사람의 파악과 이해에 대한 진실된 현장 관찰이 필요하기 때문에 세미나에서 우리는 서로 다른 성격의 사람들을 모아, 사람을 색분, 어떤 빨간색이 자신이 파란색이라고 강하게 생각할 때, 그는 진정한 파란색 성격의 사람들과 둘러앉아 대조를 통해 그가 상상했던 그 파란색이 실제 파란색과 완전히 다르다는 것을 곧 알게 될 것이다. 책은 결코 세미나의 1% 높이에 도달할 수 없다. 이런 진실한 느낌과 체험은 결코 대체할 수 없다.

색우고백: 시험문제가 어떻게 자측할 때 더 정확할 수 있는지

많은 사람들이 문제테스트를 하고, 자신의 성격색을 빨리 알아내려고 애썼지만, 그 이유와 설명을 깊이 따지고 싶지 않아 급하게 이메일을 써서 자신의 점수가 왜 스스로 답을 얻을 수 없는지 물었다. 가장 중요한 이유는 성격 색채학의 핵심은 시험에 의지하여 성격을 인식하는 것이 아니라' 자아통찰력' 이라는 완전한 과정을 통해 자신의 내면에 대한 이해를 실현하는 것, 즉' 내가 누구인가' 에 대한 사고 과정을 완성하는 것이다. 테스트 과정에서 발생할 수 있는 편차는 어떻게 선택해야 할지 모르는 경우가 많다. 색우진우 동창, 자신의 관성을 거쳐 자신의 심정을 총결해 초보자가 참고할 수 있다.

저는 전후로 세 번의 보급판 시험문제를 해봤는데, 처음엔' 성격색' 이라는 명사를 처음 접했습니다. 당시 인터넷을 검색해 보고 시험문제가 있는 것을 보고 했습니다. 당시 성적은 노란색+파란색+빨간색, 노란색은 약 12 점 정도였습니다

두 번째는 화동이공대에서 르 선생님의 강연을 듣고 이번에는 내 마음 속으로 깊숙이 들어가 지난번 판단이 옳은지 생각하기 시작했지만, 결국 어떤 것을 선택하는지 확인할 수 없는 주제들이 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

세 번째 테스트, 기초반이 끝난 지 이틀이 지난 기초반이다

돌아오자 나는 한동안 혼란스러웠고, 자신이 어떤 색깔인지, 자신의 과거 경험을 생각하고, 마음속 깊은 동기를 탐구했다. 이때 나는 세 번째로 시험문제를 집어 들었다.

이번에 나는 빨리 문제를 풀지 않고, 모든 문제를 실생활로 되돌리고, 나에게서 답을 찾는다. 예를 들어 등산 문제, 내가 이전에 선택한 것은: 새로운 경로를 선택해서 산을 내려가는 것이다. 도전성이 있기 때문이다 (노랑). 이번에 문제를 풀 때 나는 작년에 구화산에 올랐다고 생각했는데, 산을 내려가는 길과 산을 오르는 길은 달랐다. 나는 그때 무엇을 위해 새로운 하산 경로를 선택했는지 자세히 회상했다. 결국 나는 길을 따라 더 많은 다른 풍경을 보기 위해서였다는 것을 알게 되었다. 결국 나의 답은 새로운 경로를 택하여 산을 내려가는 것으로 확인됐다. 더 재미있고 신기하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이렇게 한 후 첫 번째 답과는 많이 달라졌다. 최종 결과는 빨간색 11 점, 노란색 12 점, 파란색 5 점, 녹색 2 점이다.

빨간색과 노란색 성격 주체가 드러나고, 파란색 점수가 당초에 비해 적지 않은 하락폭을 보였고, 내 파란색이 모레 수련되었다는 것을 더욱 확인시켜 주었다. 노란색이 빨간색을 넘었지만, 나는 수많은 다른 사례를 통해 판단했고, 나의 성격은 빨간색이어야 했다. 여기서 제가 말하고자 하는 요점은, 사실 그 30 가지 문제가 매우 중요하다는 것입니다. 많은 사람들이 이 문제를 그다지 중시하지 않습니다. 저는 많은 사람들이 자신이 도대체 어떤 성격의 색채인지 급히 알고 싶어 하는 것을 발견하고, 모두 대충 한 번 하면 끝난다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언)

사실 진정한 내면 동기, 실제 사례로 각 문제의 옵션을 구체적으로 분석해야 자신의 진정한 성격 색채에 더 가까워진다. 30 가지 문제를 모두 자신의 실제 생활에 일일이 대응할 수 있다면 깊이 파고들면 자기 통찰력에 미치는 영향과 도움은 헤아릴 수 없을 것이라고 상상해 보십시오. 이것은 30 가지 시험 문제에 대한 나의 진실한 감정이다. 여기서 악선생님과 나누는 것은, 내가 더 잘 운용해야 비로소 그것의 모든 매력을 진정으로 발휘할 수 있다고 생각하기 때문이다. 아쉽게도 많은 사람들이 이에 대해 진정으로 이해하지 못하고, 악선생님을 통해 여기서, 자신에게 일어난 실제 사례로, 진지하게 해야 이 문제를 감당할 수 있다는 것을 알려 줄 수 있기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

上篇: 향기를 듣고 여자의 진정한 내포를 알다 下篇: 제로 기반 슈퍼마켓 벌크 교육은 얼마나 오래 배울 수 있습니까?