현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 황하 문제에 관한 사고 보고서

황하 문제에 관한 사고 보고서

황하 문제에 대한 사상 보고서

개요: 황하 문제는 매우 복잡하며 광범위하고 심오한 내용을 담고 있습니다. 황하를 연구하는 것은 사회적인 문제가 되어야 합니다. 이 글은 문제 해결보다는 연구적 관점에 초점을 맞춰 황하와 관련된 몇 가지 문제를 사회적인 차원에서 기술적인 차원에 이르기까지 상호 연관된 여러 측면에서 검토하고 생각해 보고자 합니다. 기본적인 생각은 황하에는 장기적인 평화와 안정이 필요하다는 것입니다. 장기적인 평화와 안정을 이루기 위해서는 무엇보다도 국가의 의지가 충분히 반영되어야 합니다. 장기적인 안정은 하나의 과정이며, 오직 장기적인 안정만이 가능합니다. 황하의 안정은 사회의 진보, 과학기술의 발전, 생산성 수준을 충분히 반영하는 우리의 적극적인 대응과 조치에 달려 있습니다. ; 황하의 관리는 시대에 발맞춰야 한다. 과거 황하 통제는 주로 인간과 자연의 투쟁을 반영했다. 실제로 황하 문제의 해결은 인간과 자연의 조화로운 공존과 경제와 사회의 지속 가능한 발전에서 시작되어야 하며, 더 많은 것을 보여주어야 한다. 인간이 스스로를 이길 수 있는 능력.

키워드: 황하 문제 거버넌스 및 안정성

저자는 황하 거버넌스에 대한 전문 기술 연구나 엔지니어링에 종사하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. .기술실습. 이 글은 미성숙한 개인의 생각일 뿐입니다.

황하 문제는 오랜 역사를 갖고 있으며 중화민족의 역사와 함께 시작되고 끝난다고 할 수 있다. 다유의 홍수 조절 시대부터 조상들은 이미 황하의 홍수 피해에 대한 저항을 상징으로 삼아 홍수에 대한 강력하고 지속적인 인식을 확립했습니다. 중국인의 자연 정복과 변화. 구구절절 황하(黃河)는 결코 물러서지 않고, 이는 중화민족의 영웅적이고 용감한 기상을 상징하며, 수천년의 황하수리역사는 중화민족의 인내와 단결, 투쟁의 진정한 표현이다. 지혜와 능력. 하천관리사상과 고대에 형성된 수많은 고전도 귀중한 문화유산 중 하나이다. 오랜 역사적 과정에서 황하의 홍수, 변화, 수자원 이용 문제는 모든 세대의 통치자들을 괴롭혔으며, 다양한 역사적 시대의 지리적, 사회적, 정치적, 경제적, 인문학적 환경에 영향을 미치거나 심지어 결정하기도 했습니다. 황하의 관리는 언제나 국가 의지의 강력한 표현이었습니다. 황하의 장기적인 평화와 안정은 다양한 역사적시기의 사람들의 끊임없는 추구와 기대였습니다.

'중국의 고민'인 황하(黃河)는 시대의 발전과 사회의 진보에 따라 끊임없이 변화하고 발전하고 있다. 한편으로, 황하 통제에 있어 현대인의 위대한 업적은 홍수 피해를 상당히 통제하고 완화할 수 있게 해 주었으며, 황하는 제한된 유출수를 광대한 지역의 수자원과 수자원 방어선을 지원하기 위해 사용하고 있습니다. 중국 북부와 중국 서북 지역이 가장 크다. 한편, 황하의 전반적인 자연형상과 기본적인 진화법칙에 대한 인간의 비주권으로 인해 홍수문제는 근본적으로 해결되지 못했다. 특히 지역사회경제구조가 점차 안정되면서 수해재해의 의미와 성격, 의의도 새로운 변화를 겪고 있다. 황하유역의 수자원 보호 문제, 환경 문제, 수자원 공급 갈등의 출현은 사회의 광범위한 관심을 끌었습니다. 이는 광범위한 사회적, 정치적 영향을 미칠 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 오늘날 황하를 걱정하는 것은 그 자연적 수요와 그 귀중한 공헌 이후 인류에 대한 긴급한 기대를 반영합니다. 황하와 중화민족의 관계는 결코 특정 분야의 문제가 아니라 더 넓고 깊은 문제를 담고 있습니다.

황하의 안정은 지역 안정의 전제조건이기 때문에 황하는 장기적인 안정이 필요하다. 중국 지도를 보면 황하(黃河)의 위치를 ​​쉽게 찾을 수 있다. 황하재해와 물위기의 영향을 받을 수 있는 지역을 살펴보면 아마도 중국 남동부와 서북부의 교차지역, 즉 중국의 경제적, 문화적으로 발전된 지역과 낙후된 지역의 전이지역일 것이다. 의심할 여지없이 중요합니다. 이 지역에서 황하의 혜택은 경제 및 사회 발전의 원천으로 변모할 것이며, 재해와 수자원 위기는 경제와 사회의 지속 가능한 발전을 심각하게 방해할 것이며, 이는 매우 심각한 "장벽" 효과를 가져올 것입니다. 국가의 서부지역 발전전략은 매우 불리하다. 중국특색의 사회주의 현대화 3단계 전략계획에서는 21세기 중반까지 중등도 발전국의 발전수준을 달성해야 한다. 하천 관리 및 개발 정도는 국가 발전과 발전의 상징 중 하나입니다.

황하문제의 해결은 현대사회의 진보와 과학기술의 발전, 생산성의 수준을 반영한 우리의 적극적인 대응과 조치에 달려있습니다.

1. 황하 홍수 통제 문제에 대하여

황하 홍수 예방은 오랫동안 황하 문제 중 가장 중요한 문제였으며, 앞으로도 계속될 것입니다. 오다. 황하 홍수 재해는 주로 하류 지역에서 발생합니다. 70만 평방킬로미터가 넘는 유역면적은 거의 전부 황하 중류와 상류에 집중되어 있고, 하류는 윗부분이 넓고 아래 부분이 좁은 '행하'로 길게 뻗어 있다. 800km. 이 강 모양은 아마도 중국의 주요 강 중 유일한 강일 것입니다. 홍수는 짧은 시간에 큰 흐름과 강한 기세, 먼 거리를 가지고 평지에서 바다로 흘러들어가며, 10만 평방킬로미터가 넘는 지역 내에서 수천만 명의 사람들이 홍수 조절에 어려움을 겪는다. 그리고 그 힘든 일은 비교할 수 없을 만큼 큽니다. 황하 홍수는 많은 양의 퇴적물을 운반하며, 홍수로 인한 파괴적인 피해는 다른 강의 홍수와 비교할 수 없습니다. 1938년 화원구 학살로 형성된 황홍수 지역은 여전히 ​​중국에서 가장 가난한 지역 중 하나입니다. 황하홍수재난에 대한 평가는 인간환경의 영향, 사회진보, 정치권력 건설, 국가발전전략 등에 대한 연구 등 역사적, 발전적, 체계적 사고방식으로 이해되어야 한다. 단순히 경제적, 지역적 관점에서만 분석하고 판단하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

황하 하류의 홍수 조절에는 많은 문제가 있습니다. 가장 실질적인 문제는 중간 수준의 홍수를 먼저 다시 이해하는 것입니다. 소위 중대홍수란 예측가능한 기간의 관점에서 정의한 개념으로, 대홍수와 중대홍수와는 흐름특성이 다른 것이 특징이다. 중형 및 정기 홍수는 황하에서 중요한 역할을 합니다. 첫째, 모래를 바다로 운반하고 강 수로를 침식하며 강 수로를 안정화합니다. 둘째, 환경 및 생태학적 물 수요를 충족시키기 위해 하류의 수원을 보충합니다. 역사적으로 황하 하류의 모든 주요 하천 진화 주기는 하천이 점차적으로 침적되고 하구가 융기하여 확장되는 과정이며, 또한 수직 비율의 감소가 둔화되고 횡방향이 확장되는 과정이다. 비율 감소가 증가합니다. 이러한 과정으로 인해 이상홍수로 인한 하천수로의 변화와 3년마다 발생하는 보통 및 정기홍수로 인한 홍수가 발생합니다. 현재의 하천수로는 100년 이상 유지되어 오랫동안 안정된 상태를 유지하고 있는데, 1996년 8월 중보통홍수 시 하류의 비정상적으로 높은 수위와 홍수흐름 과정을 통해 사람들에게 경각심을 불러일으키고 있다. 중간 수준의 홍수를 다시 이해하십시오. 중간 및 빈번한 현상의 출현은 황하의 홍수 가능성을 예측 기간과 유량만으로 정의, 구별 및 이해하는 것이 객관적이지 않음을 의미합니다. 상대적으로 말하면 수위가 더 중요한 실제적 의미를 갖습니다. 유랑하천에 유량이 적고 수위가 높은 범람원이 무질서하게 진화할 수 있으며 하천의 공학적 기능이 크게 약화되어 하천 상태의 급격한 변화로 이어져 제방 안전을 위협할 수 있습니다. 그러므로 황하홍수, 특히 중-보통 홍수에 대한 수문학적 분석은 일반적인 의미에서 수행될 수 없다. 하천 형태와 홍수 진화의 시공간적 변화를 실시간으로 모니터링하고 제어하기 위해 효율적이고 정확한 모니터링 시스템을 구축하기 위해 첨단 기술 수단을 사용하는 것이 매우 시급한 과제입니다.

둘째, 중홍수와 정기홍수에 대한 재이해를 통해 황하 하류에 대한 주요 위협은 대규모 홍수가 아니라 높은 수위라는 점을 분명히 인식해야 한다. 따라서 이상홍수와 보통홍수에 대한 개념과 이들의 상호관계, 샤오랑디 저수지의 홍수조절 혜택과 활용방법 등 관련 문제도 이에 맞춰 재이해될 필요가 있다. 특히 보통 홍수에서 발생할 수 있는 문제는 샤오랑디 저수지 완공 후 이상 홍수 예방에 대한 과거의 개념과 의의에 대한 새로운 이해와 평가를 요구합니다.

세 번째는 홍수 구금 문제이다. 홍수 방지 구역의 출현은 홍수와 싸우는 인간의 주도권과 전략을 반영하며 홍수 통제 관행을 통해 성공적인 것으로 입증되었습니다. 인간과 홍수의 투쟁은 인간과 자연이 살아가는 공간을 두고 벌이는 투쟁이기도 하다. 인류사회의 진보와 과학기술의 발전에 따라 황하홍수저류지(범람원 지역 포함)의 사회경제적 구조가 점점 안정되면서 사람들은 이러한 적극적인 전략적 홍수 통제의 합리성과 현실에 대해 점점 더 생각하게 되었습니다. 측정하다. Xiaolangdi 저수지가 완성된 후에도 홍수 방지 구역은 천년에 한 번 발생하는 홍수를 방지하는 데 계속 사용될 것입니다. 사회 진보의 관점에서 볼 때, 특정 지역의 장기적, 전체적, 근본적인 이익을 희생하는 것은 장기적인 평화와 안정이라는 개념에 점점 더 부합하지 않으며 발전이 선호되는 전략이 되어서는 안 됩니다. 따라서 새로운 전략과 방안을 적극적으로 모색하는 것이 매우 필요하다.

2. 황하 하류의 우회 문제에 관하여

하천의 안정은 장기적인 평화와 안정을 달성하기 위한 전제조건이며, 또한 황하 통제 전략을 실행하기 위한 전제 조건입니다. 홍수로 인한 하류 방향 전환 가능성은 장기적인 평화와 안정을 추구하기 위해 가장 먼저 고려해야 할 문제입니다. 보다 낙관적이고 일관된 견해는 현재의 강 흐름이 수십 년 동안 유지될 수 있다는 것입니다. 특히 물과 퇴적물 규제에 대한 과학적 실행을 고려하면 현재의 하천 흐름은 가능해 보입니다. 강의 코스는 백년 동안 안정적일 것입니다. 반세기가 넘는 인민의 법치 이후 사회 발전과 정치적 안정, 생산성 수준은 큰 진전을 이루었습니다. 특히, 1958년과 1982년에 측정된 대홍수를 성공적으로 극복한 사례와 현재의 상대적으로 완벽한 엔지니어링 시스템, 그리고 장기간에 걸친 국가의 안정적인 발전은 사람들에게 하류 하천 수로가 안정을 유지할 수 있다는 믿음을 갖게 했습니다. 수백년 동안. 상부는 넓고 하부는 좁은 황하 하류의 '행하(행하)' 등 하천 변화에 따른 자연적 요인과 비폭 및 퇴적물 운반 능력의 불균형 등을 고려 또한, 범람원 지역의 인간 활동 등의 요인으로 인해, 근본적인 변화가 단기간 내에 발생하기는 어렵습니다. 현재의 하천 수로를 100년 동안 안정되게 유지하는 것은 의심할 여지 없이 매우 힘든 프로젝트가 될 것입니다. 그리고 한 세기 동안의 취약한 안정과 장기적인 평화와 질서가 반드시 같은 수준의 문제는 아닙니다.

황하 하류의 우회 문제에 대해서는 다양한 견해와 의견이 있지만 한 가지 알아야 할 것은 황하 하류의 우회는 하류의 특정 기점에서 시작하여 장기간에 걸쳐 상대적으로 안정적인 흐름 경로의 변화는 해당 지역의 지리적, 사회적 환경에 큰 영향을 미칩니다. 이것으로부터 우리는 황하가 바다로 유입되는 문제에 대응하여 제기된 하구 삼각주의 유로 문제를 생각하게 된다. 황하(黃河)는 바다로 유입되는 다른 강들과 달리 모래가 많은 특성으로 인해 삼각주 지역의 침적과 융기에 의해 하천 흐름이 자주 바뀌게 됩니다. 황하삼각주의 면적과 수로 길이가 늘어나고 있으며, 수로 변화의 시작점도 위쪽으로 확대될 가능성이 높다. 하구의 융기는 하천 변화의 주요 원인 중 하나이다. 하구 지역의 하천의 변화는 하류 하천 수로 전체의 변화를 반영하며 전반적인 하천의 안정성에 중요한 영향을 미친다. 하류 강 수로. 장기적으로나 역사적으로 볼 때 황하 하구 지역은 매우 불안정합니다. 지역의 현재 환경, 자원, 경제 및 사회 발전과의 이러한 갈등은 황하 하구의 문제를 흐름 경로 개념으로 수용할 수 없음을 결정합니다. 하구관리는 하구유로에 대한 전문적인 수준만으로는 이해될 수 없습니다. 하구 유로 문제를 하류 분기점 수준으로 끌어올리면 황하 하류에서 분기 가능성이 더 커진다는 결론을 내릴 수 있다. 황하하류의 우회가능성에 대한 분석은 적어도 우리가 황하통제에 대한 긴박감을 높이고 더 큰 주도성을 발휘하게 해줍니다.

3. 황하 토사 문제에 대하여

황하 피해의 근본적인 원인은 토사 문제이다. 비정상적인 퇴적물 함량, 침적 및 침식은 홍수 통제에 큰 어려움을 가져올 뿐만 아니라 홍수 재해의 결과를 크게 악화시킵니다. 또한 장기적인 하천 침적은 하류 방향 전환의 가능성을 제기합니다. 동시에 황하수자원의 개발과 이용에도 많은 문제를 가져오고 있다. 현재 황하의 퇴적물 처리는 주로 강물(주로 홍수)에 의존하여 퇴적물을 바다로 운반하는데, 이로 인해 귀중한 수자원이 대량으로 손실되는 것이 분명합니다. 저수지의 모래 차단, 토양 개선을 위한 토사, 제방 뒤의 토사, 모래 준설 등을 포함한 지금까지 시행된 공학적 및 기술적 조치는 하천 수로의 퇴적을 지연시킬 뿐입니다. 퇴적물 문제를 효과적으로 해결하거나 통제할 수 없다면 장기적인 평화와 안정은 불가능할 것입니다.

황하퇴적물은 주로 황토고원에서 유래한다. 황토고원의 토양 및 수자원 보호 관리는 황하로 유입되는 퇴적물의 흐름을 직접적으로 감소시키는 거대하고 힘든 토지정화 및 생태환경 프로젝트로서 황하 관리 시스템의 기본 부분으로 자리 잡았습니다. 현대 황하 통제로부터 큰 관심을 받았습니다. 토양 및 수질 보존을 위한 공학적, 생물학적, 농업적 조치는 서로 보완적이지만 공학적 조치는 보다 직접적이고 현실적이며 근본적인 의미를 갖습니다. 황토고원 전역의 크고 작은 저수지와 댐 시스템은 퇴적물을 직접적으로 유지하고 미세 지형을 변화시킬 뿐만 아니라 미세 생태 환경을 직접적으로 개선하고 강한 중력 하에서 생물학적 및 농업적 조치의 효율성과 지속성을 보장합니다. 침식 상태, 비공학적 조치는 거친 토양과 모래 토양의 원천 지역의 인구 및 환경 요인으로 인해 훨씬 ​​더 비효율적이며, 토양 및 수자원 보존 관리는 공학적 조치에 더 의존합니다.

토지정화와 생태건설의 관점에서든, 수자원 및 토양보전과 황토저감의 관점에서든 황토고원의 수자원 및 토양보전을 위한 공학적 대책이 최우선시되어야 함을 알 수 있다. . 이는 생물학적 측정과 기타 측정의 궁극적인 기본 역할과 중요성을 부정하는 것이 아닙니다. 사회주의 시장경제 체제가 확립되고 개선됨에 따라 토양과 수자원 보호에 대한 경제적 이익의 반작용은 점점 더 중요해질 것입니다. 특히, 우리나라의 WTO 가입 이후 농업 변화가 토양 및 수질 보존에 미치는 영향에 대한 특별한 연구가 수행되어야 합니다. 토양 및 수자원 보존 작업은 수십 년의 실천 끝에 일정한 결과를 얻었고 황하로 유입되는 퇴적물도 크게 감소했지만 토양 및 수자원 보존에 대한 막대한 경제적, 기술적 투자, 특히 느린 적시성, 복잡한 역사적, 사회적, 인본주의적 배경요인 등을 통해 황하문제의 복잡성과 깊이를 느끼지 않을 수 없다. 황하가 맑아지는 것은 불가능하다. 황토고원의 물과 토양 침식은 지질시대부터 시작되었다. 황하의 진화 뒤에는 황하가 정화될 필요가 없는 자연적인 진화 과정이 있다. 이는 황하의 경우 토양 및 수자원 보존과 물 및 퇴적물 규제를 통해 달성할 수 있으며 이는 근본 원인을 치료하는 유일한 방법일 수 있습니다.

황하에는 물이 적고 퇴적물이 많다는 견해는 처음에는 퇴적물을 운반하고 퇴적물을 감소시키는 관점에서 분석되었습니다. 또한, 하류 수로의 퇴적물을 제어 및 처리하고 퇴적물을 제거하거나 지연시키는 목적으로 외곽 유역의 물 및 퇴적물 이동과 물 및 퇴적물 규제에 대한 아이디어가 제안되었습니다. 장기적으로 남북 물 전환을 통해 황하의 수량을 늘리면 물과 퇴적물 규제에 더 도움이 될 것이며 황하 본류의 퇴적물 수송 능력을 향상시킬 수 있습니다. 현재 황허 자체 규정을 사용하여 다른 유역의 물을 전환하여 퇴적물 이동 문제를 해결하는 것은 분명히 더 현실적이고 경제적이지 않습니다. 물과 퇴적물 규제는 넓은 의미와 좁은 의미에서 서로 다른 내용을 가져야 합니다. 광범위하게 말하면, 인공 유출량의 변화로 인해 발생하는 하천 수로에서의 양성 물 및 퇴적물 이동 과정은 물 및 퇴적물 규제의 범주에 속합니다. 앞으로 시행될 물과 퇴적물 규제는 협소한 개념, 즉 물과 모래의 이동 패턴을 직접적이고 적극적으로 반영하는 모래 규제를 위한 물 규제여야 한다. 이는 상당한 양의 귀중한 황하 수자원을 희생시키며, 둘째, 하류 하천 수로 개선 프로젝트에 대한 의존도가 높다는 점입니다. 종합적인 분석에 따르면 물과 퇴적물 규제는 동시에 이루어져야 합니다. 첫째, 물과 퇴적물 규제는 하류 및 하구 생태와 사회적 물 이용을 고려해야 하며 퇴적물 규제를 위한 물 이동은 고립된 실제 과정이 되어서는 안 됩니다. 둘째, 하천정비사업의 계획 및 조정과 함께 수질 및 퇴적물 규제도 병행되어야 한다. 물과 퇴적물 규제, 하상 및 물과 퇴적물 진화 규칙은 하천 규제 프로젝트의 특정 범위 내에서 제시되어야 합니다. 그렇지 않으면 퇴적물 규제는 단순히 퇴적물을 운반하려는 시도일 뿐입니다. 셋째, 하류 지역, 특히 하구 지역의 적극적인 준설 및 우회와 동시에 물 및 퇴적물 규제가 수행되어야 합니다. 하류, 특히 하구에서의 준설은 물과 퇴적물 규제 실행에 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 넷째, 황하 하류의 물 및 퇴적물 조절 실천과 관련된 장기적인 남북 물전환 방법 및 관련 기술적인 문제에 대한 사전 연구가 동시에 이루어져야 한다. 물과 퇴적물 규제가 황하의 퇴적물 문제를 해결하는 유일한 방법은 아닙니다. 우리에게 필요한 것은 거시적 수준에서는 높은 목표를 갖고 미시적 수준에서는 다중 목표를 갖는 포괄적이고 효과적인 물 및 퇴적물 규제 조치, 즉 과학적이고 체계적인 물 및 퇴적물 규제 실천이어야 합니다.

4. 황하와 남북 물 전환 사업의 관계에 대하여

앞서 언급했듯이 가장 초기의 아이디어는 외부 유역에서 물을 이동하여 문제를 해결하는 것이 었습니다. 황하의 물이 적고 모래가 더 많은 문제. 첫 번째 고려 사항은 물을 양쯔강 상류에서 황하로 전환하는 것이 현재의 서부선 남북 물 전환과 동일합니다. 현재의 남북 물 전환은 남북 수자원 불균형을 조정하고 북부 지역의 물 부족 상황을 해결하기 위한 국가의 장기 전략 계획이 되었습니다. 황하의 연간 총 유출량이 두 배(장강의 10분의 1에 해당), 즉 현재의 500억 입방미터 이상에서 1000억 입방미터 이상으로 증가할 수 있다고 상상해 보십시오. -북쪽으로 물 전환 계획은 역사적인 용어가 될 수 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 현재 남북수로의 전제는 주로 황하의 수자원 공급이 부족하기 때문이며, 이는 또한 남쪽 물이 황하에 도달할 때 북쪽으로의 전환이 이루어짐을 의미한다. 실제로 서부 항로 남-북 수로 전환이 바로 이 개념입니다.

황하와 남북 물 전환 사업의 관계를 인정한다면, 황하와 남북 물 전환 사업의 관계에 대한 이해를 다음으로 제한할 수는 없습니다. 단지 몇 가지 기술적인 문제일 뿐입니다. 남북 물 전환 프로젝트의 서쪽 경로 프로젝트는 황하로 직접 들어가는 반면, 동쪽 및 중간 경로 프로젝트는 "황하를 건너는" 것이 아니라 "황하와 합류"합니다. 첫째는 남북수로사업과 황허강의 상호조정과 보완이다.

현재 황하 하류의 홍수 전환을 담당하고 있는 천연 둥핑 호수와 둥핑 호수와 관련된 다른 호수 및 운하 시스템은 그 자체로 동선 남북 물 전환 프로젝트의 중요한 구성 요소입니다. 황하의 본류와 그 수자원 보전 허브 시스템은 또한 서쪽에 있습니다. 남북 수로 전환 프로젝트는 대체할 수 없는 지위와 역할을 가지고 있으며 이미 건설되었거나 건설될 수자원 보전 프로젝트는 중류에 있습니다. 줄기와 지류의 역할도 남북 물 전환 프로젝트의 규제 용량과 물 전환 효율성에 큰 지원과 보장 역할을 해야 합니다. 둘째, 황허 하류에 대규모 물 전환, 물 공급, 관개 및 배수 시스템이 있을 가능성이 있으며, 이는 북쪽 전환에서 수자원을 재분배하고 활용하는 임무를 수행해야 합니다. 동시에, 외부 유역의 물 전환은 황하 하류의 물과 퇴적물 조절을 실행하는 데 유리한 상황을 형성했습니다. 계획된 남북 물 전환 프로젝트는 서부, 중부, 동부 경로를 불문하고 황하와 직접적이거나 심지어 종속적인 관계가 있음을 알 수 있습니다. 남북 물 전환 프로젝트 시스템의 중요한 부분입니다.

요컨대, 수자원의 관점에서 볼 때, 황하의 관리 관점에서는 황하와 남북 물 전환 프로젝트가 중첩되고 상호보완적인 관계에 있어야 하며, 남북 물 전환 프로젝트는 황하 문제를 해결하는 새로운 길을 열었습니다.

5. 황하 수자원 이용에 대하여

물 부족과 홍수의 공존, 즉 수량의 공간적, 시간적 분포의 불균형은 황하 유역의 중요한 특징 중 하나. 역사적으로 황하 유역의 홍수와 가뭄은 양, 빈도, 심각도 측면에서 동일한 규모를 가졌습니다. 일부 가뭄은 홍수보다 훨씬 더 큰 영향과 손실을 가져왔습니다. 홍수재난의 직접성과 피해의 직관성 때문에 사람들은 홍수와 가뭄을 비교하지 않는 경우가 많다. 1970년대 초부터 시작된 황하 하류의 건조 문제는 이러한 특징의 새로운 발현일 뿐이다. 황하의 흐름이 중단된다는 것은 퇴적물의 바다로의 이동이 중단됨을 의미하며, 이는 의심할 바 없이 강의 침적을 증가시킬 것이며 보다 현실적으로는 하류의 지하수 보충이 중단되고 습지의 쇠퇴로 인한 환경 문제가 발생할 수 있으며, 자원 공급은 부차적입니다. 황화하이(Huang-Huai-Hai) 지역이 황하(Hellow River) 수자원에 장기적으로 의존하고 있다는 점을 고려할 때, 단순히 연속적인 흐름 상태(이는 달성 가능한 것으로 입증됨)를 유지하는 것이 우리가 추구하는 궁극적인 목표가 아니며, 황하의 상태와 맞지 않습니다. 이는 황하의 중단이 모든 면에서 보기 드문 홍수 못지않은 영향을 미친 이유이기도 하다. 황하 수자원의 할당과 이용과 황하 건조화 문제의 해결은 같은 차원의 문제가 아니다. 컷오프 해결의 목표는 생태학적 물의 최소 유출량을 유지하는 것입니다. 유출량이 생태학적 물의 최소 유출량보다 클 때만 수자원 활용에 관해 이야기할 수 있습니다. 황하 수자원 문제의 해결은 포괄적인 경제적, 법적, 행정적 수단과 조치에 달려 있습니다. 황하의 관리와 개발은 지속적인 체계적 사업이므로 물부족으로 인한 문제에 대한 올바른 인식이 있어야 하며, 수자원 문제의 해결도 황하 관리의 다른 측면과 동시에 고려되어야 한다.

지질학적 시간으로 볼 때 황하는 한때 내륙의 강이었고, 유역 자체가 자족적인 생태환경 체계여야 한다. 오늘날의 황하(黃河)는 역사적 황하(黃河)의 발전이며, 생태환경체계를 유지하는 것 자체가 황하(黃河)의 안정을 보여주는 중요한 상징이다. 황하는 화북평원과 화북평원의 생태환경을 조성하였다. 오늘날 황하 하구의 습지생태는 이러한 생태환경의 자연적 발현이다. 닝멍허타오 지역이 오늘날까지 사막에 맞서 싸울 수 있는 이유는 황하의 존재와 끊임없는 자양분과 직결된다. 이는 사람들로 하여금 2,000년 이상 지속된 닝멍 지역의 황하 우회 관개 방식이 더 중요한 환경적, 생태학적 중요성을 갖고 있는지를 생각하게 만든다. 현재 황하 수자원 할당 및 이용 과정에서 황하 생태계에 대한 고려가 적어도 충분하지 않습니다. 생태보호와 수자원의 합리적인 이용은 안정적인 수자원 보호를 바탕으로 이루어져야 합니다. 현재 황하의 수자원 오염 현황과 발전 추세로 볼 때, 향후 수질 오염은 물 낭비를 넘어 홍수와 공존하는 2대 수자원 손실 중 하나가 될 가능성이 매우 높습니다. 홍수 예방이 주로 인간과 자연의 투쟁이라면, 수자원 보호와 합리적 활용은 주로 인간이 스스로를 극복할 수 있는 능력을 반영합니다. 어떤 면에서는 후자가 전자보다 더 어려울 수도 있습니다.

현재 시행되고 있는 황하 수자원 배분은 주로 중상류 수자원 보존 프로젝트에 의존해 시간과 공간적으로 수자원을 조절하는 동시에 하천에서 물 전환을 통제한다. 메인 스트림.

황하에서 가장 큰 물 손실은 홍수가 바다로 유입되어 발생하는 수자원의 낭비, 즉 하류와 하구의 생태적 물 이용 보장을 전제로 자원수 이외의 유출자원이 바다로 유입되는 것이다. 현재는 모래유출량과 홍수유출량만을 기준으로 하고 있으며, 이 부분의 수자원은 이용 가능한 풍부한 수자원으로 간주되지 않습니다. 황화해 지역의 물 위기가 날로 심각해지고 과학기술이 발전함에 따라 황하 하류의 수자원을 경제적, 기술적, 실무적 관점에서 적극적으로 활용하는 방안을 모색해야 한다. 상류와 중류의 수자원 개발 및 이용을 보완하고 황하의 수자원 개발 및 이용 효율성을 더욱 향상시킵니다. 황하강이 바다를 점령해 바다로 흘러들어가는 경우가 많았던 점을 상기하면서, 황하 하류의 물을 전환하고, 모래를 분리하고, 풍부한 물을 활용할 수 있는지에 대한 타당성 조사가 필요하다. 물과 퇴적물을 조절하면서 황하. 실제로 황하 하류 양쪽에 건설되었거나 건설 예정인 다수의 평야저수지는 물의 방향 전환, 모래 분리, 황하의 풍부한 물 활용 역할을 하고 있다. . 황화하이 지역의 지속적인 수자원 수요와 지하수 보충 등의 요인이 황하를 웨이로 전환, 황하를 텐진으로 전환, 남강으로 전환 등의 프로젝트와 대책이 연계된다면, 북으로 물 전환을 통해 황하 하류의 황화이해 시스템을 연결하고 중부 및 동부의 남-북 물 전환 프로젝트와 협력하는 것을 구상할 수 있습니다. 황하 하류의 풍부한 물을 전환, 퇴적물 분리 및 활용합니다. 이 아이디어가 실현될 수 있다면 남북 수로 전환 프로젝트는 장기적으로 황화해(Huang-Huai-Hai) 해 시스템의 물 차단을 크게 줄일 수 있으며 황해(Yellow), 화이(Huai) 및 해수 시스템의 유출수 풍부함과 건조함을 줄일 수 있습니다. 효과적으로 균형을 이루며, 황하 하류의 물과 퇴적물 전환, 물과 퇴적물 분리 등의 조치를 동시에 시행할 수 있으며, 필요할 경우 물을 분리하여 모래를 분리할 수도 있습니다. 장기간에 걸쳐 물과 퇴적물을 안정적이고 효과적으로 조절하여 안정적인 하천을 형성할 수 있습니다. 황하의 퇴적물은 상부 댐(수질 및 토양 보존, 저수지 댐)과 하부 배수(물 및 퇴적물 조절, 물 및 퇴적물 분포 등)에 의해 효과적으로 제어됩니다. 황하의 풍부한 수자원은 상대적으로 충분합니다. Yellow, Huaihe 및 Hainan 지역에서 사용됩니다. 내륙의 하천이 모래와 생태수원을 바다로 운반하고 비상 홍수를 바다로 방출할 수 있는 상황을 황하가 형성할 수 있다는 것은 소망이자 희망이다.

황하의 현실적 문제는 장기적인 평화와 안정이 새로운 의미를 갖게 해준다. 홍수를 예방하고 유역의 수자원과 생태학적 위기를 해결하는 것은 황하의 장기적 안정의 두 가지 중요한 측면이자 장기적 안정의 상징이기도 합니다. 장기적인 평화와 안정은 지속 가능한 과정입니다. 장기적인 평화와 안정을 달성해야만 장기적인 평화와 안정을 이룰 수 있습니다. 홍수를 예방하고 하류 하천을 안정 및 개선하며 수자원을 보호 및 활용하고 하천유역의 생태건설을 건설하는 과정은 장기적인 평화와 안정을 위한 과정일 뿐만 아니라 장기적인 평화와 안정을 달성하기 위한 방법이기도 합니다. 평화와 안정. 물과 퇴적물 규제 실행과 "디지털 황하"와 같은 프로젝트 건설은 현대 황하 통제의 최신 수준을 반영할 것입니다. 현재 수질 및 퇴적물 규제는 실험 단계에 접어들었고, 실험에서 실제 실행으로 전환하는 데는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. Xiaolangdi 프로젝트의 완료는 일반적으로 우리에게 탐사할 시간을 제공합니다. 우리는 새로운 실제 결과와 경험의 축적이 황하의 장기적인 안정을 향한 중요한 단계가 될 것이라고 믿을 이유가 있습니다.

본문

참고 자료:

1. "황하수 보존 역사 요약" 수자원 보호 및 전력 출판사, 1982년 초판 저자: 황하 수자원 보존 위원회, 수자원부 "황하 수자원 보존 역사 요약" 집필팀

2. "황하의 관리 및 발전" 상하이 교육 출판사, 1984년 12월 초판 저자: 수자원 전력부 황하 보존위원회 황하 통제 연구 그룹< /p>

3. "현대 황하 통제 포럼" 과학 출판사 초판, 1990년 10월 저자: 황하 수자원 관리위원회 "현대 황하 통제 포럼" 편집팀

4. "황하 수자원 관리 코드" "황하 수자원 보호 출판사, 1995년 11월 초판. 저자: 황하 수자원 보호 편집자 수자원부 위원회(편집장: Yue Chongcheng)

5. "황하의 삼백가지 질문" 황하 수자원 보존 출판사, 1998년 6월 초판 편집자- 책임자: Zhu Lanqin;