이 문제를 묻는 것은 사실 모태여총공이 왜 원사가 될 수 없는지 알고 싶은 것이다.
첫째, 원사의 기준과 조건
(1) 중국공정원 원사 (이하 원사) 는 국가가 설립한 공학과학기술 방면의 최고 학술 칭호로 평생 영예를 안았다.
(b) 공학 과학 기술 분야에서 중대하고 창의적인 성과와 공헌을 하고 조국을 사랑하며 학풍이 정파적이고 중국 국적을 가진 선임 엔지니어, 연구원, 교수 또는 동등한 직함을 가진 전문가가 지명되어 원사로 당선될 수 있다.
"공학 과학 기술 방면에서 중대하고 창의적인 성과와 공헌을 하다" 는 것은 주로 한 공학 과학 기술 분야에서 중대한 발명을 창출하고 중요한 연구 성과를 거두며, 뚜렷한 응용 효과를 가지고 있다는 것을 의미한다. 또는 주요 엔지니어링 설계, 개발, 건설, 운영, 관리 및 엔지니어링 응용 프로그램에서 주요 과학 기술 문제를 창의적으로 해결하는 데 큰 기여를 합니다. 또는 중요한 공학 기술 분야의 창시자이자 개척자를 위한 것입니다. 이 모든 것에는 공학 과학 기술 인재 양성에 있어서의 성과와 공헌이 포함되어 있다.
"주요 프로젝트 관리" 의 내용은 주로 주요 프로젝트 건설 관리 (계획, 논증, 탐사, 건설, 운영 관리 등) 를 의미합니다. 개발, 제조, 생산 과정에서 중요하고 복잡한 신형 제품, 장비, 장비의 관리 주요 기술 혁신, 개조, 전환, 전환, 국제와의 접목 관리 산업, 엔지니어링, 주요 과학 기술 배치 및 전략 발전 연구, 관리.
엔지니어링 관리 분야에서' 중대한 공헌' 을 하는 것은 후보들이 위에서 언급한 분야에서 구체적으로 조직하고, 엔지니어링 프로젝트에 참여하는 실천을 말하며, 실천에서 선진적인 관리 이론을 지도하고, 창조적으로 관리 과학의 역할을 발휘하고, 엔지니어링 프로젝트의 질, 효율적인 실행을 촉진하고, 공인된 성과를 얻거나, 엔지니어링 관리 이론에 중대한 성과를 거두고, 실천을 통해 구체적인 성과를 거두는 것을 말한다.
학풍정파' 는 주로 원사가 갖추어야 할 직업윤리, 과학적 태도, 헌신 정신 등을 가리킨다.
둘째, 학자 검토
1. 검토 원칙
(1) 심사에 참가하는 원사는 반드시 원사의 기준과 조건을 정확하게 파악해야 하며, 국가 과학기술 사업의 전반에서 본 부서, 본 지역, 본 전공의 한계를 벗어나야 한다. 실사구시의 원칙을 따르고, 후보자의 업무 및 수상 등을 전면적으로 객관적으로 분석한다. 민주주의를 발양하고, 충분히 토론하고, 후보자의 공학 과학 기술 성과와 공헌을 과학적으로 평가하다.
(2) 원사 기준 조건을 고수하면서 항상 후보자의 연령 구조에 주의를 기울여야 하며, 각 단계의 후보자 명단에서 60 세 이하 (60 세 포함) 는 3 분의 1 미만이어야 한다. 장기간 일선에서 일하는 엔지니어링 기술 전문가에게 각별한 주의를 기울여야 한다. 교차, 변두리 학과 및 아직 원사가 없는 학과, 지역, 부서의 후보자에 대한 이해와 중시를 강화하다.
(3) 심사에서 회피 제도를 실시한다. 후보자와 직계 친족이나 주요 방계 친족 관계가 있는 원사 (예: 부모, 부부, 자녀, 장부모, 사위, 형제, 자매, 숙조카, 조카 아저씨 등) 는 심사할 때 피해야 한다. 회피의 방법은 그룹과 총회가 어떤 후보자의 상황을 소개하고 토론할 때, 그 후보와 위 관계가 있는 원사는 잠시 자리를 비우고, 그 후보자에 대한 소개, 토론이 끝나면 회의장에 들어가 다른 후보자에 대한 심사에 참가해야 하며, 투표할 때 회피하지 않는 것이다.
(4) 심사 과정에서 발표된 의견 및 토론 상황은 대외적으로 엄격하게 기밀로 유지해야 한다. 참석자들은 반드시' 중국공정원 원사 증선 심사와 선거 비밀 규정' 을 엄격히 준수해야 한다.
(5) 후보자에 대한 불만은' 중국공정원 원사 증선 불만 처리법' 에 따라 처리한다. 불만 접수 마감일은 증선년도인 8 월 15 일이다.
2. 검토 절차
각 학부 상임위원회는 본 학부 원사를 조직하여 본 학부 전공 학과 범위 내에 속하는 모든 유효 후보를 심사할 책임이 있다.
학부 상임위원회는 각 전문팀과 학부 전체회의를 조직해 심사 자료, 소개 상황, 양조 토론, 무기명 투표 등을 통해 후보자에 대한 2 차 심사를 진행하며 본학부가 2 차 심사와 정식 후보에 들어가는 명단을 각각 만들었다.
공학관리부 후보자에 대한 1 차 심사는 해당 전공 배경에 따라 관련 학부에서 진행된다.
1, 2 차 심사회의는 일반적으로 증선년 6 월과 10 월 마지막 주에 각각 진행된다.
1 차 검토
이번 심사의 임무는 모든 유효 후보자 중에서 2 차 심사에 들어가는 후보자 명단을 만드는 것이다.
(1) 심사 자료: 후보자의 자료는 심사의 기본 근거이며, 참가원사들은 본 전문팀 후보자의 자료를 중점적으로 검토하는 것 외에 본 학부의 다른 후보자의 자료도 진지하게 검토해야 한다.
(2) 전문팀 심사: 전문팀은 이 그룹의 후보자에 대해 충분히 토의하고, 투표는 학부 심사회에 들어가 소개하는 후보자 명단을 생성하며, 각 그룹이 학부 심사에 들어가는 정원은 학부 상임위원회가 결정한다.
(3) 학부 심사: 학부는 전체회의를 열어 각 전문팀이 학부 심사에 들어가는 후보의 상황을 소개하고 평의를 충분히 논의한다.
(4) 2 차 후보 생성: 학부 투표, 2 차 심사에 진출한 후보 명단 생성. 2 차 심사에 들어가는 한도는 학부 증선 쿼터의 2 ~ 3 배로, 구체적인 인원수는 학부 상임위원회 연구에 의해 결정된다.
(5) 1 차 심사에서 통신심사 방식을 채택할지 여부는 학부 상임위원회 연구에 의해 결정되어 의장단에 보고된다.
(6) 1 차 심사회 이후 중국공정원 공사원 웹사이트와 관련 신문에 2 차 심사에 진출한 후보 명단을 발표하고 본인에게 통지했다. 학부 상임위원회는 2 차 후보 중 불만 및 의문점이 있는 문제에 대해 조사 검증을 조직한다.
2 차 검토
이번 심사를 통해 2 차 심사에 진출한 후보 중 정식 후보 명단이 나왔다. 후보자에 대한 보다 직접적인 고찰을 위해 2 차 심사는 후보자의 자기소개, 질문에 답하는 절차를 증가시켰다. 또한 검토 절차 및 방법은 기본적으로 1 차 검토와 동일하지만 다음 사항에 유의해야 합니다.
(1) 심사시 학부 간 교류를 용이하게 하기 위해 2 차 심사회는 전원이 조직하고 집중적으로 통일한다.
(2) 2 차 심사에 진출한 후보는 심사회에서 자기소개를 하고, 지명서의 주요 성과 공헌의 범위를 둘러싸고, 중요한 공사 프로젝트를 완성하는 데 있어서의 역할, 해결된 공사 기술의 어려움, 혁신의 장소 등을 실사구시적으로 소개한다. 후보자는 엄격하게 통지 시간에 따라 제시간에 회의에 참석해야 하며, 제때에 회의를 떠나야 한다.
(3) 고소당한 후보자에 대한 관련 조사 검증 자료는 항소서와 함께 심사위원회에 제출하여 참고한다. 고소인을 심사할 때, 관련 원사는 상임위원회 연구 의견에 따라 관련 조사 검증 결과를 회의에 설명해야 한다.
(4) 학부 심사는 2 차 심사에 들어간 모든 후보자에 대해 하나씩 평론해야 한다. 학부심사회가 진지하고 전면적인 평의를 거친 후 무기명 투표를 하고, 추가 정원 120 의 비율에 따라 득점 순서에 따라 정식 후보자 명단을 작성하였다.
(5) 공학관리학부는 대부분 학부원사로, 학부 상임위원회가 적절한 시간을 총괄하여 본학부 원사를 조직하여 집중적으로 심사한다.