현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - '보상을 요구했지만 이행하지 않아 개를 죽였다'는 혐의를 받는 여성은 무슨 죄인가요?

'보상을 요구했지만 이행하지 않아 개를 죽였다'는 혐의를 받는 여성은 무슨 죄인가요?

며칠 전 '보상을 받았다는 의혹을 받았으나 실패해 강아지가 투신됐다'는 사건이 인터넷상에서 큰 관심을 끌었다.

1월 12일 오전 9시 58분, 개 주인인 우 씨는 청두 룽취안 경찰이 12일 이른 아침 개 따는 사람 허 씨를 발견했다고 말했습니다. 방송국과 상대방은 그녀에게 울며 사과했습니다.

청두 공안국 룽취안(龍泉) 지국 직원은 12일 오전 온라인 상에서 “한 소녀가 잃어버린 개를 달라고 애원했지만 합의에 응하지 않았다”고 당시 사건을 확인했다. '건물에서 추락해 사망'한 상황은 아직 추가 조사가 진행 중이며, 조사 결과에 따라 관련법에 따라 처리될 예정이다.

보름 전, 청두에서 온 우씨의 코기 라이언이 길을 잃었습니다. 문의한 끝에 그녀는 동네 경비원이 그것을 주워서 나눠주었다는 것을 알게 되었습니다. 상대방은 개 따는 사람인 허씨에게 연락한 뒤 딸이 개를 좋아한다는 이유로 개밥과 사육장을 사준다는 핑계로 계속 돈을 요구했고, 개고기를 굽고 싶다고까지 주장했다. 11일 오전, 우 씨는 개를 다시 안고 협상을 위해 집에 갔지만, 이때 집에서는 개 짖는 소리가 들렸다. 결국 개는 하씨 밑에서 입가에 출혈이 생기고 경련을 일으키며 쓰러진 채 발견됐고, 구조에 실패한 뒤 의사는 높은 곳에서 떨어져 숨진 것으로 결론 내렸다.

이번 사건에 대해 베이징 변호사 저우하오(Zhou Hao)는 여러 법적 문제에 초점을 맞춰 다음과 같이 분석했습니다.

1. 개를 줍는 사람의 행동은 불법인가?

저우하오: 이 사건에서 개 따는 사람 허씨는 재산 인도를 거부하고 그에 따라 재산을 요구했다는 의혹을 받고 있습니다.

남은 물건을 가져가고 반환을 거부하는 행위는 불법횡령 혐의로 금액이 작을 경우 형법 위반이 될 수 있으며, 공안 처벌도 받게 된다. 부과. 형법 제270조는 “타인의 재물을 불법적으로 점유하여 보관하고 그 액수가 상대적으로 크고 반환을 거부한 자는 2년 이하의 유기징역, 구역 또는 구역에 처한다”고 규정하고 있다. 벌금 액수가 크거나 기타 엄중한 경우에는 2년 이상 5년 이하의 유기징역에 처하고, 금액이 큰 경우에도 벌금을 병과한다. 횡령죄란 재산을 불법적으로 탈취하는 것을 말한다. 횡령죄는 본조의 규정에 따라 처벌한다. , 불법소유할 목적으로 타인이 자신에게 위탁한 잊혀진 물건이나 매장된 물건을 양도하지 아니하는 행위.

개는 높은 곳에서 떨어져 사망한 만큼, 누군가에 의해 주워졌다면 고의적 재물손괴죄에 해당될 수 있어 아직 경찰 조사의 결론이 나오지 않고 있다.

2. 개 주인이 보상을 청구할 수 있나요?

저우하오: 우리나라 재산권법 조항에 따르면 유실물이 발견되면 권리자에게 돌려줘야 한다. 이를 발견한 사람은 즉시 권리자에게 통지하여 수집하거나 공안 및 기타 관련 부서에 전달해야 합니다. 분실물을 찾는 사람은 분실물을 관련 부서에 전달하기 전에 적절하게 보관해야 합니다. 고의 또는 중대한 과실로 인하여 재산을 훼손하거나 멸실시킨 자는 민사책임을 져야 한다.

이번 사건에서는 개를 데려온 사람인 허씨가 돌려주기를 거부하고 제대로 관리하지 않아 개가 높은 곳에서 떨어져 죽는 일이 발생했다. 고의로 그랬는지는 확인할 수 없지만, 이는 최소한 중과실에 의한 것이며 개 주인은 보상을 요구할 권리가 있습니다.

3. 네티즌의 '인체 수색' 행위는 불법인가?

저우하오: 가해자는 권리자의 동의 없이 자신의 신원, 휴대전화 정보, 기타 개인정보를 타인에게 제공함으로써 '인신수색'으로 인해 그의 정상적인 업무 및 생활질서에 지장을 초래하게 되었습니다. , 그리고 그는 책임을 져야 한다.

최고인민법원과 최고인민검찰원이 발표한 '공민의 개인정보 침해 형사사건 처리에 관한 법률적용에 관한 여러 문제에 대한 해석'은 공민의 개인정보 침해에 관한 구체적인 범위를 명확히 규정하고 있다. '인신수색'도 포함되며, 국민의 개인정보를 불법적으로 매매·수수하는 등 불법행위에 대한 범죄화 및 양형기준을 설명한다.

이번 사건에서는 네티즌들이 경찰에 관련 단서를 제공할 수 있지만, 인신수색을 통해 개인정보를 대중에게 공개하는 것은 명백한 불법이다. 또한, 장례용품을 보내는 것은 타인에 대한 모욕입니다.

공인으로서 양디가 관련 당사자에 대한 정보가 담긴 웨이보 메시지를 공개적으로 전달하는 것은 매우 부적절합니다.

먼저 문제를 분명히 하고 너무 비난하지 마세요.