완전히 완벽한 바이러스 백신은 없습니다. 바이러스 백신 성능면에서 외국 제품이 국산 제품보다 낫습니다! 최근 네티즌들이 나에게 어떤 것을 묻는 메시지를 자주 보내나요? 바이러스 백신 소프트웨어가 가장 강력하고 가격이 가장 높은 바이러스 백신 소프트웨어는 무엇입니까? 하하, 솔직히 이런 질문에는 저는 확답을 드릴 수 없습니다. 제 개인적인 의견 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 세계적으로 인정받는 더 유명한 바이러스 백신 소프트웨어로는 Kaspersky, F-SECURE, MACFEE, Norton, Trend Micro, Panda, NOD32, AVG, F-PORT 등이 있습니다. 그 중 카바(Kabbah), 맥피(macfee), 노턴(Norton)은 세계 3대 백신 소프트웨어로 알려져 있습니다! 모든 바이러스 백신 소프트웨어에는 고유한 장점이 있지만 물론 단점도 있습니다!
예를 들어 카스퍼스키의 바이러스 백신 성능은 정말 강력하고, 세계 1위를 차지할 자격이 있지만, 모니터링이 부족하고, 메모리 사용량이 항상 골치 아픈 부분이 있습니다. Macfee의 시스템 모니터링은 바로 Macfee가 가장 잘 수행하는 것입니다. NOD32는 가장 빠른 바이러스 백신 속도와 가장 적은 메모리 사용량을 갖추고 있으며 전 세계적으로 수많은 상을 수상했습니다. 따라서 NOD32가 Microsoft에서 4년 동안 사용한 바이러스 백신 소프트웨어인 것은 우연이 아닙니다. 사람들은 Panda가 중국산이라고 생각할 수도 있지만 실제로는 외국 제품입니다. 이 제품은 가장 진보된 바이러스 백신 개념과 모듈을 갖추고 있습니다. 불행하게도 항상 재활성화하라는 메시지가 표시되므로 크래킹이 완벽하지 않습니다. 노턴은 다들 잘 아시겠지만 솔직히 노턴 광고는 정말 좋은데 다들 주목하시고 광고는 보지 마시고 효능은 꼭 보세요! Norton이 XX 바이러스는 격리되어 있으며 제거할 수 없다고 반복해서 말하는 것에 지치셨나요? 물론 Norton Enterprise Edition은 개인 버전보다 강력한 바이러스 백신 기능을 갖추고 있으므로 9.0을 사용하는 것이 좋습니다. 최신 10.0은 리소스를 많이 차지하며 완벽하지는 않습니다. F-SECURE를 사용하시는 분들은 커녕, F-SECURE를 아시는 분들은 거의 없으실 텐데요, 하하. 이것이 제가 지금 사용하는 바이러스 백신 소프트웨어입니다. 사실 이 바이러스 백신 소프트웨어는 꽤 유명합니다. 핀란드의 안티 바이러스 소프트웨어는 AVP, LIBRA, ORION 및 DRACO의 4가지 안티 바이러스 엔진 세트를 통합합니다. 그 중 하나는 Kaspersky의 안티 바이러스 커널입니다. 개인적으로 안티 바이러스가 더 좋다고 생각합니다. - 바이러스 효율성은 Kaspersky보다 우수하며, 인터넷에서 널리 알려진 바이러스에 특히 효과적입니다. Kaspersky를 능가하고 "PC Utilites" 리뷰에서 1위를 차지했습니다. 이 소프트웨어는 분산 방화벽 기술을 사용합니다. f-secure는 한때 Kaspersky를 능가하여 1위를 차지했지만 나중에 Kaspersky는 확장된 바이러스 데이터베이스를 추가하여 f-secure를 추월했습니다. 일반 사용자에게는 확장된 바이러스 데이터베이스가 필요하지 않으므로 f-secure는 일반 사용자에게 여전히 좋은 선택입니다. 그래서 사용해본 소감은 F-SECURE의 종합적인 능력이 1위가 아닐까 싶습니다! 하지만 이 소프트웨어에도 단점이 있습니다. 즉, 프로세스가 너무 많아 거의 15개에 가깝습니다. 하하, 누가 안티 바이러스 엔진 세트가 4개 있다고 말했습니까? 하지만 충분히 안전합니다. 과정이 많아도 막히는 느낌은 전혀 없어요!
여기서 국내 바이러스 백신 소프트웨어를 언급해야 합니다. 국내 바이러스 백신 소프트웨어에도 사용자 그룹이 많고 개인화 된 인터페이스도 많은 사용자의 호감을 얻었습니다. 예를 들어, 루이싱(Ruixing)의 작은 사자는 꽤 귀엽고 데스크탑 애완동물을 만들어도 좋을 것 같습니다. 하지만 많은 사람들은 국내 기술이 좋지 않고 신뢰할 수 없다고 말할 것입니다. 하하, 사실 저는 그렇지 않다고 생각해요! 제가 가장 좋아하는 국내 안티 바이러스 소프트웨어는 KV2005입니다. Jiangmin은 여전히 오래된 브랜드이고 좋은 안티 바이러스 모니터링 기능을 갖추고 있습니다. Rising과 Jinshan은 나중에 시작했고 일부 지역에서의 성과는 아직 이상적이지 않지만 결국 그들은 지속적으로 발전하고 있으며 더 잘하고 중국 사람들에게 영광을 가져올 수 있기를 바랍니다. 하하. 어떤 사람들은 실제 바이러스 백신 기능이 스스로를 대변하며 Kingsoft, Rising 및 Kababi는 쓰레기일 뿐이라고 말할 수도 있습니다. 하하, 그렇다면 당신은 틀렸습니다. Kabbah가 이 바이러스를 죽일 수 있지만 Jinshan이 그것을 죽일 수 없다면 Kabbah가 Jinshan보다 강하다는 뜻인가요? 차례로 Jinshan은 바이러스를 죽일 수 있지만 Kabbah는 농어를 망치지 못하며 2005년 바이러스 테스트 키트 샘플은 압축된 패키지 파일에 약 26개의 바이러스 샘플이 있습니다. Haha, Jiangmin, Jinshan을 사용해 보세요. , 그리고 Ruixing은 혈액없이 모든 바이러스를 죽였습니다. Kabbah를 다시보십시오. 이번에는 당신이 어리석기 때문에 각 안티 바이러스 소프트웨어에는 무시할 수없는 장점이 있다고 말했습니다.
몇몇 친구들이 이중 보험을 들기 위해 바이러스 백신 소프트웨어를 두 개 설치해야 하는지 묻습니다. 하하, 이것이 가능하다고 생각하지만 전제는 바이러스 백신 소프트웨어를 설정해야 한다는 것입니다. 이에 대해 더 자세히 알아보려면 컴퓨터 구성이 고급형이어야 합니다. 그렇지 않으면 시스템이 쉽게 충돌하거나 두 개의 바이러스 백신 소프트웨어로 인해 컴퓨터가 다운될 수 있습니다. 전형적인 예는 Kaspersky + KV2005의 조합입니다. 분명히 Kaspersky 시스템 모니터링의 단점은 KV2005로 보완됩니다. Kaba는 바이러스를 죽이는 역할만 담당합니다. 그러나 이 고급스러운 조합은 많은 메모리를 희생해야 합니다. 컴퓨터가 충분히 강력하다면 시도해 볼 수 있습니다. 게다가, Kabbah와 NOD32도 잘 어울립니다. NOD32는 바이러스 검사 및 모니터링에 뛰어나며, 바이러스 검사 속도가 매우 빠르고 메모리도 거의 차지하지 않습니다. 따라서 바이러스 검사에 NOD32를 사용할 수 있습니다. 카바의 바이러스 검사 속도가 너무 느리네요. 바이러스 데이터베이스가 너무 많아서 파일당 13W의 바이러스 데이터베이스가 필요한 것 아닌가요?
몇몇 친구들은 어떤 백신 소프트웨어가 바이러스 데이터베이스를 가장 많이 갖고 있는지, 어떤 것이 더 좋은지 걱정합니다. ㅎㅎ 다들 카파 바이러스 데이터베이스가 많이 안 좋은 것 같다고 생각하는데, 지금은 134,000개 정도 됩니다. 루마니아 안티 바이러스 소프트웨어인 BitDefender Professional의 얼굴은 거의 20W에 달하는 바이러스 데이터베이스를 가지고 있으므로 시도해 보겠습니다. 따라서 BitDefender Professional은 2005년 일부 웹사이트 테스트에서 1위를 차지했습니다. 그러나 바이러스 데이터베이스의 수가 많다고 해서 문제가 설명되지는 않습니다. BitDefender Professional의 실제 바이러스 백신 기능은 Kabbah보다 좋지 않기 때문에 이 또한 모두가 이해하는 오해입니다! 어떤 사람들은 Kabbah 바이러스 데이터베이스가 매우 빠르게 업데이트되기 때문에 최고라고 생각합니다. Kabbah는 매시간 업데이트되고 매우 자주 발생하지만 많은 바이러스 데이터베이스가 최종 버전이 아니기 때문에 오탐이 발생하기 쉽습니다. 주말에 업그레이드하는 것이 좋습니다. 나만의 Kabbah, 주말은 Kabbah가 일주일 동안의 바이러스 데이터베이스를 정렬하고 잘못된 바이러스 데이터베이스를 삭제하는 시간이기 때문입니다. ?
꼭 읽어볼 가치가 있는 2가지 바이러스 백신 소프트웨어 및 방화벽 리뷰
어떤 친구들은 바이러스를 죽이는 데 강력한 바이러스 백신 소프트웨어가 최고라고 생각합니다. 사실, 나는 이 견해가 틀렸다고 생각합니다. 예를 들어, macfee는 사실 Kabbah만큼 강력하지는 않습니다. 그러나 왜 그것은 또한 넓은 사용자 기반과 좋은 평판을 가지고 있습니까? ? macfee의 모니터링이 완벽하다는 것은 당연합니다. 모니터링이 너무 잘된다고 할 수 있습니다. 바이러스 백신 기능이 약간 약하면 무슨 해가 될까요? 왜냐하면 첫 번째 방어선이 바이러스로 인해 극복할 수 없다면 가장 큰 성공이 아닐까요? 반면 Kabbah의 안티 바이러스는 강력하지만 모니터링이 부족하기 때문에 바이러스가 침입할 수 있습니다. 그러나 안티 바이러스 성능이 매우 뛰어나기 때문에 2차 방어선인 바이러스는 통과할 수 없습니다. 어쩌면 거꾸로 생각해보면 알 수 있을 것 같아요!
모두가 고민하는 또 다른 질문은 백신 소프트웨어를 설치한 후 방화벽을 설치해야 할지, 어떤 방화벽이 가장 좋은지 등! ㅎㅎ 사실 개인적으로 XP SP2에 기본으로 제공되는 방화벽은 상당히 좋고 충분하다고 생각합니다. 정말로 요청이 있는 경우 다음과 같이 할 수 있다고 개인적으로 생각합니다.
1. F-SECURE 클라이언트 보안을 설치하기로 선택한 경우 이 안티 바이러스 소프트웨어에는 방화벽 프로그램이 함께 제공되며 이 방화벽은 유럽 1위는 정말 괜찮습니다. 따로 설치할 필요 없이 이 옵션이 더 편리해요!
2. ZONEALARM으로도 알려진 ZA는 사용자 기반이 넓습니다. ZA 기능은 실제로 상대적으로 강력하지만 일반 사용자가 시작하기에는 여전히 어렵고 지나치게 엄격한 규칙으로 인해 특정 포럼 사용시 오류가 있고 최신 ZA 버전은 Kaspersky와 심각한 충돌이 있으므로 Kaspersky 사용자는 ZA 방화벽을 설치하려는 경우 여유를 가지시기 바랍니다. 정말로 해보고 싶다면 안정적인 버전 5.5 설치를 고려해 볼 수 있습니다.
'
3. 아웃포스트(Outpost)라고도 알려진 OP는 평판이 좋으며 사용자들 사이에서 세계 2위의 웹사이트로 알려져 있습니다. 광고 차단에도 효과적입니다. 해킹 방지 기능도 매우 강력합니다. 온라인에서 크랙 패치를 찾으면 10년 동안 사용할 수 있지만 구성이 낮은 사용자는 시스템 리소스를 조금 더 차지할 수 있습니다. 인터넷 서핑을 하다보니 조금 늦어졌습니다. 게다가 이 방화벽은 비교적 전문적이며 온라인에서 많은 것을 필터링합니다. 많은 웹사이트의 사진도 필터링됩니다. 사용자는 이에 익숙하지 않을 수 있으므로 스스로 알아낼 수 있습니다.
4. 타이니 개인 방화벽 프로. 제가 사용해 본 방화벽 중 기술적으로 가장 진보된 방화벽인 것 같습니다. 하하. Tiny의 규칙은 매우 엄격하고 복잡하여 이제 막 시작하는 일부 친구들에게는 확실히 너무 벅찰 것입니다. 또한 Tiny 방화벽은 Kabbah의 웹 검색 기능과 충돌하므로 이 방화벽은 매우 강력하며 가장 중요한 것은- 클래스. 문제를 두려워하지 않는 친구들은 설치해 볼 수 있습니다.
5. 전설적인 Look'n'stop으로도 알려진 Lns는 세계 최고의 방화벽으로 알려져 있습니다. 600KB가 넘고 용량이 적으며 시스템을 거의 차지하지 않습니다. 매우 강력하지만 설정이 매우 복잡하고 시작하기 어렵다는 점은 유감입니다. 하하, 다른 사람들이 컴파일한 일부 규칙 패키지가 있지만 여전히 우리에게는 적합하지 않습니다. 사용.
6. 스카이넷은 전 세계적으로 사용하고 있다고 생각하는데, 세계 순위는 알 수 없습니다. ㅎㅎ 사실 근접한 수준도 아닙니다. 스카이넷은 보급형 방화벽이라고 볼 수 있는데, 위의 5가지 방화벽과 가장 큰 차이점은 아무것도 설정할 필요가 없고 그냥 사용하기만 하면 된다는 점입니다! 일반 사용자가 방화벽이 없는 것이 두렵고 설정이 번거로워서 걱정된다면 그냥 스카이넷을 이용하는 편이 나을 수도 있습니다.
Domestic Rising이나 Skynet은 방화벽 규칙이 얼마나 풍부한지 과시하고 실제로는 그 반대입니다. 규칙이 많을수록 방화벽 성능은 더 나빠집니다. 예를 들어, Rising은 거의 매일 규칙을 업데이트합니다. Skynet은 온라인에 접속할 때마다 빨간색 느낌표를 계속 깜박이며 사용자 XX가 Rising의 포트 XX에 연결을 시도하고 있음을 알립니다. 기계, 그리고 소포가 차단되었습니다. 이것이 당신의 마음에 위로가 됩니까? 끊임없이 정보를 가로채는데 어떻게 그렇게 많은 해커들이 당신을 감시하고 있을 수 있겠습니까? 스카이넷은 과장된 것 같습니다. 실제로 유용한 규칙이 너무 많습니까? 규칙이 많을수록 인터넷 속도는 느려집니다. 각 탐지 포트에 대한 정보 방화벽은 거의 천 개에 달하는 규칙으로 측정되어야 합니다. 진정한 일류 방화벽은 Kabbah 방화벽처럼 많은 규칙이나 빈번한 업데이트가 필요하지 않습니다. 인터페이스가 매우 간단하고 업데이트가 빠르지는 않지만 숨겨진 모드는 국내 Rising 및 Skynet을 종료하기에 충분합니다!
많은 사람들이 온라인 보안 테스트를 해보고 싶어 여러 번 해봤지만 나중에 보니 1등급 방화벽을 설치하는 것과 설치하지 않는 것 사이에 본질적인 차이가 있는 걸까요? 방화벽? Norton 보안 테스트를 받아보세요. XP SP2에 내장된 방화벽을 사용하는 것만으로도 모든 테스트를 쉽게 통과할 수 있으며 모든 테스트가 안전합니다. 하하, ZA인 척해도 괜찮은데, 가짜인 척 해야 할까요, 말아야 할까요? 따라서 이러한 테스트 웹사이트에 대해 미신을 믿지 마십시오. 효과가 있다고 생각하는 대로 사용하세요!
너무 많은 이야기를 엉터리로 하다 보니 다들 인내심을 가지고 다 읽을 수 있을지 모르겠네요. 나는 위에서 언급한 바이러스 백신 소프트웨어나 방화벽을 각각 사용해왔기 때문에 내가 쓰는 내용은 나의 실제 경험을 바탕으로 작성되었습니다. 자유롭게 살펴보세요. 편리함을 원하고 복잡한 설정으로 다른 방화벽을 설치하고 싶지 않지만 여전히 시스템의 보안을 최대한 유지하려는 경우, 둘 다 바이러스 백신인 외국 F-Secure Anti-Virus Client Security 또는 BitDefender Professional 사용을 고려할 수 있습니다. 소프트웨어 + 방화벽. 개인적으로 저는 AVP, LIBRA, ORION, DRACO 4개 세트의 안티 바이러스 엔진 + 내장 방화벽 + 스파이웨어 방지 모니터링 프로그램을 통합한 F-Secure Anti-Virus Client Security에 대해 더 낙관적이라고 할 수 있습니다. 기능의 모든 측면이 상대적으로 균형이 잡혀 있고 실용적이므로 문제를 두려워하는 친구는 모방해서는 안 됩니다. 그런데 이 소프트웨어는 영어로만 제공되는데, 영어 인터페이스가 그렇게 부담스럽지는 않은 것 같아요.
사실 국내 백신 소프트웨어 외에도 외국 백신 소프트웨어는 원래 영어 버전을 사용하는 것이 좋습니다. 중국어 커널이 있는 버전은 사용하지 않는 것이 가장 좋습니다. 버그. 실제로 중국어 간체 버전을 출시한 것을 제외하고는 개인적으로 여전히 마음에 들지 않습니다. 하하.
또한 Kabbah가 모든 사람에게 적합한 것은 아니라는 점을 강조하고 싶습니다. Kabbah는 누보 부자처럼 시스템 리소스를 차지하므로 누구나 자신의 실제 상황에 따라 바이러스 백신 소프트웨어를 설치해야 합니다. 내 컴퓨터 구성 자체가 높지 않거나, CPU 프로세서 파워가 강하지 않거나, 메모리가 256MB에 불과하다면, 결국 설치하고 나면 느림이 무엇인지 알게 될 것입니다. Kappa를 열면 시스템을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 다른 일을 할 수 없다는 것이 위안이 됩니다. 게임을 로드하는 데 시간이 오래 걸립니다. ? 이렇게 하는 것보다 Piao 형제의 접근 방식에 감사하고 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하는 대신 방화벽만 설치하면 결국 리소스가 절약됩니다! 나는 감히 자신의 컴퓨터에서 알몸으로 인터넷 서핑을 하는 사용자들에게 더욱 호의적입니다!
Kabbah도 좋고 Kabbah도 비교적 좋은데, 모든 사람이 Kabbah를 설치해야 한다는 의미는 아닙니다. 전 세계의 바이러스 백신 소프트웨어, 왜 귀찮게합니까? 당신이 그를 짝사랑한다면 어떨까요? 당신 말이 맞나요?