이 문제에 대한 설명은 객관적이지 않습니다. 예측이나 예측에 관해서는 어떤 해설자도 정확하게 예측할 수 없습니다. Yang Yi와 Ma Jian이라는 두 평론가는 각자의 장점을 가지고 있습니다.
우선 마젠은 농구선수이다. 해설자와 선수라는 두 가지 정체성으로 볼 때 마젠은 뛰어난 운동선수이고, 해설자로서의 업적은 아직 유명하지 않다. 농구 해설 스타일에 관한 한, Ma Jian의 전문적인 해석은 코트에서의 상황에 대한 선수의 이해입니다! 이것은 다른 평론가들이 가지고 있지 않은 것입니다. 전체적으로 TV 방송국이든 온라인 플랫폼이든 현재 해설자의 구성은 일반적으로 전문 진행자와 프로 운동선수의 조합입니다. 상호보완적인 관계라고 할 수 있습니다.
그러나 농구 해설자의 임무는 팬들에게 전문적인 해석을 제공하는 것이 아니라 팬들을 '새롭게' 하고 앞으로 2시간 가까이 TV 화면에 머물게 하는 것이 더 중요한 임무이다. ! 그러므로 때로는 프로 해설가보다 활기차고 열정적이며 아름다운 축구 해설가가 더 효과적일 때가 있습니다. 여기서 말하고 싶은 것은 사실 많은 팬들이 전문적인 기술과 전술을 너무 많이 이해하지 못할 수도 있다는 것입니다. 동시에 기술과 전술에 대한 설명도 TV 해설 과정에서 시간이 많이 걸리지 않습니다. 특히 허용됩니다. 일반적으로 말해서, 무언가를 보면 그것에 대해 이야기해야 합니다. 일시 정지 버튼을 누를 수 없습니다. 먼저 어떤 전술이 사용되었고 어떻게 사용되었는지 설명하십시오.
둘째, 미디어 분야의 축구 해설가로서 양이는 감성과 입담이 좋은 게 특징! 그는 중국 농구 해설계에서 비교적 선배 해설가라고 할 수 있다. 그의 논평은 이미 자신만의 스타일을 가지고 있다고 말해야 하지만, Ma Jian은 아직 자신만의 논평 스타일을 개발하지 못했습니다.
마지막으로 말씀드리고 싶은 것은, 사람들이 너무 많은 시선을 끌면 시청에 질리게 된다는 점입니다. Yang Yi는 분명히 팬들에게 '짜증이 나고' 있는 반면, Ma Jian은 비판계에서 유명 인사로 간주되며 아직 초기 단계입니다.
일반적으로 중국에는 아직 농구 해설자가 부족하다. 더 많은 해설자가 등장하도록 장려하는 것은 좋은 일이다.