현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 은광하 사건의 의문점

은광하 사건의 의문점

(1) 이익률이 46(2000 년) 에 달하고, 상하이시 농업류, 한약류, 포도양조류 상장사의 이익률은 20 을 넘지 않는다.

(2) 천진 광샤가 주장하는 수출이 사실이라면 우리 세법에 따라 수천만 원의 수출환급금을 처리해야 하지만 연보에서는 수출환급금 항목을 전혀 찾을 수 없다. 2000 년 회사의 산업 생산적 수입은 매출 총이익 5 억 4300 만 원을 형성하여 17 세율로 계산하면 회사가 납부해야 할 부가가치세는 최소 9231 만원이지만, 회사는 2000 년 말 납부해야 할 부가가치세 잔액이 음수라고 밝혀냈을 뿐만 아니라, 빚을 지지 않을 뿐만 아니라, 아직 공제되지 않았다.

(3) 회사의 2000 년 판매소득과 미수금은 대체적인 비율의 동시 성장을 유지하고, 통화자금과 미수금 합계도 단기 대출과 대체적인 비율의 동시 성장을 유지하고 있다. 회사의 그해 판매와 자금 회수가 이상적이지 않다는 점을 감안하면, 회사는 거액의 화폐자금의 비축으로 판매 및 환금 상황을 표시하기를 희망하고 있다.

(4) 총액이 60 억원에 달하는 독일 성실회사 (Fedelity Trading GmBH) 는 은광하 단선에만 연락해 백년 노점이라고 하지만 실제로는 등록자본이 10 만 마르크에 불과한 작은 무역회사다.

(5) 원자재 구매량이 매우 커서, 모두 정수 톤수로, 한 번에 수천 톤의 계피, 생강을 구매하는데, 공장 전체가 담을 수 없을 것 같고, 창고, 공예는 외부인이 볼 수 없다.

(6) 추출 기술 고온 고압 고전력 소비, 하지만 유틸리티 1999 년 20 만원, 2000 년 70 만원에 불과했다.

(7)1998 년과 그 이전의 재무 자료는 모두 신비하게 사라졌다.