Gaotong Primula 시리즈 프로세서는 시장에서 높은 점유율을 가지고 있지만, CES2015 전시회 기간 동안 Yingweida 도 강력한 반응을 보이며 새로운 주력 모바일 프로세서인 Tegra X1 을 발표했습니다. 8 코어 64 비트 CPU 와 256 코어 Maxwell GPU 를 갖춘 Tegra X1 은 15 년 전 슈퍼컴퓨터보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공합니다. \x0d\\x0d\ 물론, 기함 등급을 포지셔닝하는 Tegra X1 에 대해 말하자면, 사람들은 당연히 영위다의 오랜 라이벌 고통의 용맹 810 을 떠올릴 것입니다. 과연 어떤 프로세서가 이 기함 분쟁에서 눈에 띄겠습니까? \x0d\CPU 비교 \x0d\\x0d\ Denver 아키텍처를 사용하는 Tegra K1 과 달리, 영위다는 이번에 Tegra X1 을 위한 ARM 표준 Cortex 아키텍처를 선택했고, 고통도 이전 Krait 아키텍처를 버리고 표준 Cortex 를 선택했다 Denver 와 Krait 아키텍처는 영위다와 고통은 ARM 표준 Cortex 를 기반으로 각각 심도 있게 사용자 정의된 버전이며, 아마도 주력 프로세서를 빨리 출시할 수 있도록 하기 위해 영위다와 롱은 이번 약속도 하지 않고 표준 Cortex 아키텍처를 함께 사용했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) Tegra X1 과 Primus Long 810 은 프로세서 코어에서도 동일하게 선택할 수 있으며, 4 개의 성능 중심 Cortex-A57 프로세싱 코어와 4 개의 전력 중심 Cortex-A53 프로세싱 코어를 갖추고 있으며 8 개의 프로세싱 코어를 동시에 실행할 수 있습니다. \x0d\ 또한 Tegra X1 과 primus 810 은 20nm 공정 프로세스를 사용하며, 내부 구성 요소는 더 작고 에너지 효율이 높을 뿐만 아니라 1.6GHz 속도의 LPDDR4 메모리를 갖추고 있어 최대 대역폭이 25.6GB/s 에 이릅니다. 하지만 영위다는 아직 Tegra X1 의 클럭 속도를 발표하지 않았으며, 드래곤 810 의 최대 클럭 속도는 2.7GHz 에 달할 수 있다. \x0d\ 핵심 처리 관점에서 볼 때 Tegra X1 과 Primus Long 810 의 차이는 크지 않지만, 다양한 최적화 기술 및 오버클러킹 관리와 같은 많은 차이점이 있으므로 최종 성과는 크게 다를 수 있습니다. 물론, 이러한 보이지 않는 차이점 외에도 Tegra X1 과 Primus 810 의 가장 큰 차이점은 GPU 가 장착되어 있다는 것입니다. \x0d\GPU 비교 \x0d\\x0d\Tegra X1 은 GPU 마이크로아키텍처에서 영웨이다의 홍보 전략을 이어가고 있다. 이전에 잉웨이다가 GeForce 600 시리즈에 선발된 Kepler 마이크로아키텍처를 모바일 프로세서에 적용하는 데 2 년이 걸렸지만, 현재 Maxwell 마이크로아키텍처는 출시에서 모바일 프로세서 로그인까지 1 년밖에 걸리지 않아 진행 속도가 상당히 뚜렷하다고 할 수 있다. Tegra X1 의 GPU 는 192 개의 렌더 코어를 갖춘 Tegra K1 에 비해 최대 256 개의 Maxwell 아키텍처 렌더링 코어를 갖추고 있습니다. X0d \ 및 primus 810 에는 Adreno 430 GPU 가 장착되어 있으며 288 개의 렌더링 코어가 내장되어 있습니다. Tegra X1 보다 더 많은 수가 있지만, 클럭 속도는 600MHz 에 불과하고, Tegra X1 의 GPU 클럭 속도는 1GHz 에 달하므로 그래픽 처리 성능도 드래곤 810 보다 우수합니다. \x0d\ Tegra X1 은 향후 휴대전화 등 모바일 장치에 나타날 프로세서이지만, 동시에 자동차는 Tegra X1 의 또 다른 주요 응용 분야이기도 하다. 강력한 CPU 및 GPU 성능을 갖춘 Tegra X1 은 자동차 주행 중 거리를 계산할 수 있을 뿐만 아니라 최대 6 대의 카메라에서 비디오 신호를 동시에 처리할 수 있습니다. Tegra X1 은 다양한 대형 3D 게임을 실행하는 데도 적합하지만 자동차에서만 전체 성능을 발휘할 수 있습니다. Tegra X1 은 휴대폰이나 태블릿에서 사용할 경우 전력 절감을 위해 성능을 낮춰야 하기 때문에 실제 사용 환경은 현재 시중에 나와 있는 하이엔드 프로세서보다 훨씬 우수하지 않을 수 있습니다.
\x0d\ 연결성 및 멀티미디어 기술 \x0d\ 처리 성능 외에도 스마트폰과 태블릿은 멀티미디어 및 통신 기능을 모두 갖추고 있어 두 가지 측면에서 프로세서에 대한 요구도 높다. Yingweida Tegra X1 은 4K 비디오 재생을 지원하며 HDMI 2.0 인터페이스를 통해 4K 비디오를 60fps 프레임 속도로 출력할 수 있으며 H.265/H.264 코덱도 지원합니다. JPEG 사진 압축 및 압축 해제 속도도 5 배 빠릅니다. 또한 Tegra X1 은 eMMC 5.1, bluetooth, Wi-Fi, NFC, GPS 및 2G/3G/4G 통신베이스 밴드를 지원합니다. \x0d\ primus 810 은 멀티미디어 처리 면에서 약간 뒤떨어져 있으며 eMMC 5.0 만 지원하며 HDMI 1.4 를 통해서만 4K/30fps 비디오를 출력하거나 편집할 수 있습니다. 하지만 primus 810 은 베이스밴드, LTE Cat. 9 네트워크 지원, 최대 데이터 다운로드 속도 450Mbps 를 갖추고 있습니다. \x0d\Tegra X1 의 성능이 정말 슈퍼컴퓨터를 능가할 수 있습니까? \x0d\\x0d\ 영위다는 Tegra X1 의 성능이 15 년 전 당시 가장 빠른 슈퍼컴퓨터 ASCI Red 를 초과했다고 밝혔다. ASCI Red 는 미국 에너지부 산디아 국립연구소에서 10 년 동안 복무했으며, 초당 1 조 개의 부동 소수점 컴퓨팅에 도달할 수 있는 세계 최초의 슈퍼컴퓨터 시스템이다. 영위다는 ASCI Red 가 차지하는 면적이 150m2 를 넘어 전력이 500kW 에 달하는 반면, Tegra X1 은 휴대폰에 포장할 수 있으며 전력 소비량도 15W 에 불과하다고 밝혔다. \x0d\ 자세히 추궁하면 영위다의 주장은 성립되지 않는다. 이는 실제로 Tegra X1 의 16 비트 부동점 성능과 ASCI Red 의 64 비트 부동점 성능 간의 비교를 근거로 한 것이다. 현재 16 비트 부동 소수점 연산은 일부 이미지 응용 프로그램을 처리하기에 충분하지만 고성능 컴퓨팅 응용 프로그램에는 충분하지 않습니다. 따라서 16 비트 부동 소수점 성능과 64 비트 부동 소수점 성능 간의 비교 가능성은 크지 않습니다. Maxwell 마이크로아키텍처는 수퍼컴퓨터를 위해 설계되지 않았으며, 64 비트 부동 소수점 계산 속도는 32 비트 부동 소수점 계산 속도의 1/32 정도에 불과하므로 Tegra X1 의 256 개 렌더링 코어가 32 비트 부동 소수점 아래에서 초당 5120 억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있다면 64 비트 부동 소수점 계산에서 초당 160 억 개의 부동 소수점 연산에 불과하다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 16 비트 부동 소수점 계산에서 최대 10240 억 회의 컴퓨팅 속도는 여전히 Tegra X1 의 성능을 증명하지만 슈퍼컴퓨터와 비교할 수는 없습니다. \x0d\ 결론: 주공격 시장이 다르면 정면 대결을 일으키기 어렵다 \x0d\ 부인할 수 없는 것은 Tegra X1 이 현재 모바일 애플리케이션 플랫폼의 최고급 프로세서가 되었다는 점이다. 하지만 이와 함께 영웨이다는 스마트폰과 태블릿이 아직 Tegra X1 의 초강력 성능을 사용하지 않기 때문에 Tegra X1 은 실제로 자동운전 자동차 등에 더 적합하다고 밝혔다. 이러한 포지셔닝상의 차이를 감안해 영위다 Tegra X1 은 스마트폰 등 분야에서 용맹 810 과 정면 경쟁을 벌이기 어렵고, 용맹 810 은 여전히 2015 년 대다수 기함 모델의 선택이 될 것으로 보인다. 물론 주공 시장이 다르기 때문에 영위다는 용맹 810 가족의 독보적인 국면에 대해서도 걱정하지 않는다.