< /p>
머스크 (WHO) 는 전 세계적으로 널리 알려진' 성공학의 대가' 로서, 앞서 인간을 이끌고 화성으로 이민을 가는 눈속임으로 전 세계의 이목을 끌면서 많은 투자를 끌어들였다. 맹세한 것은 인류가 화성에서 다음 세대를 키울 수 있도록 해야 한다는 의미였다. 우주를 연구하는 과학자들은 모두 그를 이해하지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 화성으로 이민한 일은 아직 그림자가 없는데, 지금 내놓은 스타 체인 계획은 또 전통 통신상과 강탈해야 한다. < /p>
별 체인 속도가 이미 초광대역인데 걱정해야 하나요? 머스크 발사되는 위성의 수가 늘어남에 따라, 성사슬 계획의 인터넷 속도도 점점 빨라지고 있으며, 일부 국가의 전통적인 광대역 인터넷 속도보다 훨씬 빠르며, 많은 매체들이 성사슬 계획이 전통적인 광대역 네트워크를 금지할 것이라고 대대적으로 선전하기 시작했고, 진실을 알 수 없는 일부 네티즌도 위성 네트워크 사용을 갈망하는 것 같다. 하지만 실제로 스타체인으로 계획한 위성을 이용해 광대역과 같은 인터넷 서비스를 실현하는 것은 거의 불가능하다. < /p>
우리나라처럼 툭하면 기가비트 네트워크가 입주하는 나라에서는 이런 변치 않은 위성 네트워크가 더 이상 필요하지 않다. 그리고 성사슬이 계획한 인터넷 서비스는 월 임대료가 99 달러로 총 위안화도 600 원 안팎이고, 1 년은 7200 원입니다. 중국에서는 1 년 인터넷 요금이 7200 원이었는데, 이는' 라마단' 을 말하는 것이 아닐까 봐 걱정이 된다. 다행히 머스크 (WHO) 는 성사슬 계획의 위성망은 주로 무인지, 사막, 산간 지역, 그리고 일부 외진 농촌에 봉사한다고 말했다. < /p>
왜 도시에서 대규모로 사용하지 않는가. 대도시에는 시장이 전혀 없기 때문이다. 지금은 어느 도시든 고층 빌딩이고, 각 건물 밖에서 사용할 수 있는 면적은 옥상에만 물건을 놓을 수 있기 때문이다. 스타체인 위성망을 사용하려면 냄비와 안테나와 무선망 변환 라우터가 필요합니다. 안테나와 라우터는 말할 수 있습니다. 이 냄비는 어디에 설치할 수 있습니까? 우리나라의 한 건물에서 수십 가구에 묵는다고 하면 베란다에는 분명 충분치 않을 것이고, 게다가 부동산이 설치에 동의하는지 아닌지는 발코니에 매달릴 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 서방국가의 옥상에도 위성 신호를 받는 냄비를 이렇게 많이 넣기에는 충분치 않을 것 같은데, 한 냄비만으로는 해결하기 어렵다. 농촌에서야 이런 냄비를 마음대로 설치할 수 있다. < /p>
또 다른 점은 냄비를 설치해도 반드시 네트워크의 신뢰성을 보장할 수 없다는 것이다. 수신 위성 신호는 500 여 킬로미터의 우주에서 전해지기 때문이다 < /p>
또 다른 점은 정상인들이 참을 수 없는 곳이다. 우리 핸드폰에 휴대전화 카드를 설치하면 모바일 네트워크가 있어 언제든지 인터넷을 사용할 수 있다. 그러나 위성 통신은 안 된다. 네트워크 변환 및 전달 장치가 있어야 한다. 이 장치는 전기를 꽂아야 사용할 수 있다. 즉 전기가 고정된 곳에 있어야 위성 네트워크를 사용할 수 있다는 뜻이다. 변환기를 가지고 세계를 가득 채우고 싶어도 전기가 필요하다. 전원 문제를 해결한다 해도 위성 네트워크를 사용하려면 지상에 보조시설이 있어야 한다. 이런 보조시설이 없는 곳에 도착하면 여전히 인터넷을 사용할 수 없다. < /p>
가장 중요한 문제 중 하나는 스타 체인 프로그램이다. 전 세계 임의 통신을 달성하는 것은 전혀 불가능한 일이다. 성사슬 계획은 2015 년 제기됐다. 당시 계획은 2020 년경 4 천 개의 위성을 발사할 계획이었지만, 지금까지 겨우 1000 개 미만을 발사했고, 이후 머스크 (WHO) 는 2025 년 1 만 2 천 개의 위성을 발사할 예정이다. 위성 한 개의 커버 면적은 약 80 만 제곱 킬로미터로 중국에서는 80 만 제곱 킬로미터의 고속 인터넷 수요를 충족시켜야 하며, 최소한 수만 개의 기지국을 설치해야 하는데, 이 수량은 다소 무섭다.
< /p>
그리고 중국에서 5G 네트워크의 정상적인 사용을 위해서는 거의 백만 개의 5G 기지국을 설치해야 하며, 별사슬이 글로벌 네트워크에 거의 서비스를 하려면 최소한 천만 개의 위성이 있어야 한다. 머스크 (WHO) 가 정말 천만 개의 위성을 발사할 수 있다면 천문학자들도 동의하지 않을 것이다. 단지 1 만 2 천 개의 위성을 발사하는 것만으로도 천문학자들이 여러 차례 항의를 받아 발사 높이를 낮출 수밖에 없었고, 발사 높이를 낮추는 것은 덮인 면적이 더 작다는 것을 의미한다. < /p>
한편, 머스크 같은 자기 돈을 벌기 위해 우주에 대량의 위성을 발사하는 것은 사실 매우 이기적인 행동이다. 그는 기술에 전혀 기여하지 않고 과학과 항법위성에 실제로 적용되는 궤도를 차지하고 있다. 또한 지구에서 우주를 관측하는 데 큰 장애물이 되고, 심각할 때는 과학자들이 관찰하고자 하는 목표를 가릴 수 있으며, 머스크 위성의 수명은 5 년밖에 안 된다. 즉, 5 년마다 우주에 우주쓰레기가 추가된다는 의미다. 그리고 대량의 우주쓰레기가 인류를 제거할 수 없을 때, 그때가 되면 우리가 지구에 갇히지 않을 것이다. 우주에 대량의 쓰레기도 우리의 안전벨트에 불확실성을 가져왔다. 만약 쓰레기가 갑자기 통제불능으로 추락한다면? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 우주명언) 무인지대에 떨어지는 것은 괜찮지만, 일단 인구가 밀집된 도시에 나타나면 그것은 재앙이다. 그래서 소위 스타 체인 계획은 머스크 이기적인 돈 계획에 지나지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) < /p >