한한은 '신개념 공모전'을 통해 두각을 드러냈고, 소설 '세 개의 문'을 출간하며 유명세를 탔다. 그는 많은 문인들의 우상이자 1980년대 출생 작가들의 대표적인 인물일 뿐만 아니라, 사회적, 정치적 이슈에 대해 자주 발언을 하여 국내외 언론의 주목을 받는 대중 지식인으로 점차 자리매김하고 있다. .
지난 10년 동안 한한의 팬은 계속 늘어나고 영향력도 점차 확대됐지만 그를 의심하는 목소리는 끊이지 않았다. 그리고 그것은 '대필' 사건으로 정점에 이르렀고, 한한의 작가로서의 정체성과 대중적 이미지는 심각하게 의문시됐다.
궈징밍의 '당신은 꿈에 떨어지는 꽃에 대해 얼마나 알고 있습니까?'는 장위의 '원 안과 밖'을 전체적으로 표절한 것입니다. 이 때문에 궈징밍(Guo Jingming), 춘펑문예출판사(Chunfeng Literature and Art Publishing House), 북경서점(Beijing Book Building) 판매업자가 법정에 선다.
작가 Zhuang Yu는 2003년 11월 Chunfeng 문학 예술 출판사에서 출판된 Guo Jingming의 책 '꿈에 꽃이 얼마나 많이 떨어지는가'가 외모를 바꾸고 문자를 대체하여 표절했다고 주장했습니다. 2002년 11월 완성한 소설 『원의 안과 밖』은 독창적인 아이디어와 이야기의 주요 단서, 대부분의 줄거리, 주인공의 특징, 작품의 언어 스타일을 담고 있다.
베이징 고등법원의 최종 판결은 궈징밍의 소설 '꿈에 떨어지는 꽃은 얼마나 많은가'가 작가 장위의 작품 '원 안과 밖'을 표절했다고 판결했고, 궈징밍과 춘펑문학예술출판사는 이를 표절했다고 판결했다. 하우스는 장우에게 20만 위안의 경제적 손실을 배상하고 1만 위안의 정신적 손해 배상을 청구했으며 '꿈에는 꽃이 얼마나 많이 떨어지나' 판매를 중단하고 공개 사과 등을 15일 기한 내에 발표했다.
두 사람 모두 업계에 잘 알려진 작가지만, 두 사건을 다르게 보는 가장 큰 이유는 사건 이후 두 팀이 취하는 태도와 방식이 전혀 달랐기 때문이다. 한한의 팀은 대작가로부터 한한을 보호하기 위해 한한을 포장, 정리하고 대중 앞에서 사실을 은폐하고 '한한스타일'을 만들어 한한의 인격을 확립하는데 도움을 주었다. 한한 자신도 작가로서의 정체성을 강조하기 위해 여러 공개석상에서 자신의 페르소나를 설정해 왔다.
궈징밍 팀은 표절 인정을 거부하고 장우와 끝까지 싸워 항소를 이어갔다. 그들은 사건의 영향에 대해 호들갑을 떨지 않았는데, 그것은 그들의 실수였다. 왜냐하면 이것은 원래 사실이고 표절이 사실이 되었기 때문이다. 그러나 그들은 사건의 나쁜 영향을 줄이기보다는 스스로를 설득하고 속이고 싶었다. 독자 여러분, 정말 반대입니다.
한경은 현재 근황이 어떻습니까?