샤넬 대 화웨이 로고 침해 패소, 샤넬이 도자기를 만지고 있다고 생각하세요?

이런 행위는 어찌 도자기에 부딪히는 것이 아니라, 그야말로 무뢰한이고, 무에서 태어나는 것이지만, 더욱이 쓸데없는 일을 찾는 것이다. 첫째, 샤넬은 화웨이의 등록상표에 반대하는 것이 다소 괴롭힘을 당한다.

사치품 100 년 브랜드로서 세계에서 지위가 매우 높아서 그 제품의 입소문이 확실히 좋다는 것을 인정할 수 밖에 없지만, 공연히 도자기를 건드려서는 안 된다.

샤넬 (Channel) 과 화웨이 (Huawei) 의 상표 분쟁은 실제로 2017 년부터 시작됐다. 화웨이 (Huawei) 가 당시 상표 기관인 EU 지적재산권국 (EUIPO) 에 컴퓨터 하드웨어 상표 등록 승인을 신청했기 때문이다. 상표의 도안은 두 개의 수직 반원이 교차하여 구성되었다.

샤넬의 상표는? 이중 C? 도안은 모두 이중 C 로 보이지만, 확연히 다르네요. 하나는 위치가 다르고, 다른 것은 C 의 표기법이 다르기 때문에 어쨌든 두 상표를 혼동할 가능성은 없습니다. 다행히 상표국은 합리적이고 전문적이어서 샤넬의 소송을 기각했다. 둘째, 샤넬이 뜻밖에도 불복하다니?

그렇습니다. 상표국 샤넬의 호소가 기각되자 그들은 룩셈부르크에 있는 유럽 연합 일반 법원에 다시 한 번 항소했습니다.

이번 전망에서 모두 알고 있는 항소지만 서스펜스가 없어 현지 법원은 2021 년 4 월 21 일 샤넬의 항소를 다시 한 번 기각했다.

두 번이나 항소를 기각했는데, 이번에는 샤넬이 탄복해야 하는데, 이때부터는 더 이상 상소하지 않겠죠.

사실 전문가든 아무것도 모르는 어린아이든 화웨이의 상표와 샤넬의 상표를 보면 이 두 상표가 완전히 다르다고 느낄 수 있다. 유사성조차 말할 수 없다. 샤넬의 상표 곡선이 더 둥글고 선이 굵고, 가장 눈에 띄는 것은 방향이다. 샤넬 C 의 방향은 수평이고 화웨이 C 의 방향은 수직이다. 어느 각도에서 보아도 둘 다 비슷하지 않아 혼동해서는 안 된다.

하지만 샤넬은 여전히 달갑지 않을지도 모른다. 샤넬이 다시 유럽연합 대법원에 다시 한 번 갈 것이라는 보도가 있다. 유럽 법원은 항소를 제기했다.

물론 샤넬의 이런 도자기 행위는 그들의 관점에서도 이해할 수 있다. 결국 수백 년의 역사는 자신의 브랜드 이미지에 대해 신중한 집착을 가지고 있지만, 활의 새를 놀라게 할 수는 없다.

한 네티즌은 샤넬이 아우디 침해를 동시에 기소해야 한다고 말했다. 네 바퀴와 이중 C 가 더 비슷한데, 결국 모두 수평 방향이다. 다들 어떻게 생각하나?