선한 일을 하려면 더 많은 '좋은' 시연이 필요하다. 공자는 아이가 급류에 빠지는 것을 보고 자신의 안전에도 불구하고 아이를 구하기 위해 뛰어들었다고 해서 아이의 아버지가 크게 감동받았다. 그 소는 감사의 표시로 그에게 바쳐졌고, 그는 그것을 기쁘게 받아들였습니다. 그 당시 소는 오늘날의 고급 오토바이와 마찬가지로 비쌌습니다. 사람들은 그가 너무 욕심이 많다고 생각하여 매우 괴로워했습니다. 공자는 이 말을 듣고 그 학생에게 “네가 옳은 일을 하였으니, 네가 목숨을 바쳐 사람을 구했다면 어떤 일이 있어도 마음 편히 상을 받을 수 있다는 것을 사회에 선언했기 때문이다”라고 말했다. 이는 더 많은 사람들이 사람을 구하도록 장려할 것입니다." 춘추시대 노정부는 노족이 해외로 여행을 가다가 외국에서 노예가 된 원주민을 보면 먼저 돈을 선불로 그 나라에서 구속한 뒤 정부에 가는 규정을 세웠다. 부채를 신고합니다. 공자의 제자 중 한 사람이 노예가 되어 빚을 갚으러 정부에 가지 않은 사람을 구원해 주었습니다. 사람들은 그의 고상한 인품을 칭찬했습니다. 공자는 이 소식을 듣고 제자가 칭찬받는 것을 기뻐하지 않았을 뿐만 아니라, 자신의 행동으로 인해 더 많은 노나라 사람들이 외국에서 노예가 된 노예를 구하지 못했다고 말하면서 매우 화가 나서 그를 심하게 비난했습니다. 왜냐하면 사람들이 노예를 구속하기 위해 돈을 빌려주고 빚을 갚지 않으면 손실을 입을 것이고, 빚을 갚는 것은 그 학생만큼 성격이 좋지 않다는 것을 보여주기 때문에 그를 못 본 척해야 하기 때문입니다. 미래. 공자의 제자 두 사람 모두 선행을 했는데, 한 사람은 공자에게 칭찬을 받고, 다른 한 사람은 공자로부터 비난을 받았습니다. 선행을 한 후의 행동은 다른 도덕적 표현을 만들어 내기 때문입니다. 아이가 유속이 빠른 강물에 빠졌을 때, 공자의 제자가 뛰어들어 아이를 구하고, 아이의 아버지가 보낸 소를 기쁘게 받아들였습니다. 공자는 "소를 받아들임"으로써 사회에 좋은 도덕적 모범을 보였기 때문에 제자를 칭찬했습니다. 다른 사람들이 당신에게 친절하다면 감사할 줄 알아야 합니다. 공자 제자가 물에 빠진 아이를 구해 냈는데, 그 아이의 부모가 소를 보내지 않았을 뿐만 아니라 감사의 말도 한마디도 하지 않았다면, 다음에 그 학생이 같은 상황에 직면하게 되면, 공자(孔子) 제자가 아이를 구한다? 그렇지 않다면, 우리는 학생이 부도덕하고 그를 구하지 않고 기꺼이 죽으려고 한다고 비난해야 합니까? 목숨을 걸고 누군가를 구했다면 배은망덕한 또 다른 사람을 구하겠습니까? 더 중요한 것은 공자의 제자들이 그 시대의 명사로 간주될 수 있다는 점입니다. 선행을 한 명사들은 다른 사람들에게 이와 같은 대우를 받았지만, 일반 사람들은 어떻습니까? 이런 상황에 직면했을 때 우리는 그를 구하기 위해 물 속으로 들어가야 할까요? 노나라는 “타국에서 노예가 된 원주민을 본 사람은 누구든지 먼저 그를 구속한 뒤 정부에 가서 빚을 신고할 수 있다”고 규정했다. 공자(孔子)의 제자가 그 일을 했으나 돈을 내지 않았다. 공자(孔子)는 그를 심하게 비난했다. 이 공자 제자는 돈이 부족하지 않을 수도 있고, 돈이 필요하지 않다고 생각할 수도 있지만, 그는 한 가지 점을 간과했습니다. 그는 유명인이고, 그의 모든 행동은 그의 "빚을 갚지 않는 것"에 대한 잠재적인 롤 모델을 가지고 있습니다. 눈에 보이지 않게 그의 명성이 높아졌습니다. 왜냐하면 다른 사람들이 "외국에서 노예가 된 사람들"을 구하고 빚을 갚으면 손실을 입을 것이기 때문입니다. 그것은 그들이 도덕적으로 높지 않다는 것을 의미합니다. 사람들을 구속하기 위해 돈만 원하는 사람으로 "오명"을 받기 쉽습니다. 평범한 사람들에게는 '빚을 갚는 것'과 '사람을 구속하는 것'이라는 딜레마에서 눈을 감는 것이 유일한 선택일지도 모른다. 도덕적 표현을 위해 선행을 하는 것은 바람직하지 않지만, 선한 행동을 한 후에는 잠재적인 도덕적 표현을 고려해야 합니다. 특히 유명인은 더욱 그렇습니다. 예를 들어, 얼마 전 큰 화제를 모은 성룡의 '기부 사기 사건'. 작년에 성룡은 베이촨 중학교를 방문하여 자신의 새 영화 '작은 군인'의 흥행 수익 일부를 베이촨 중학교 건립 지원에 기부하겠다고 약속했습니다. 그러나 1년이 지난 올해 9월 1일 신북천중학교는 “이 돈을 받은 적이 없다”고 밝혔다. 어쩌면 성룡이 너무 바빠서 잊어버렸을 수도 있다고 말하고 싶을 수도 있습니다. 하지만 연예인으로서 사회가 제공하는 모든 편의를 누리면서 잠재적인 도덕적 역할 모델도 고려해야 할까요? 평범한 사람들이 돈을 들이지 않고도 그들의 선례를 따라 '빈 기부'를 할 수 있습니까? 공자는 “인(仁)한 사람은 남을 사랑한다”고 말했다. 맹자는 모든 사람에게 자비심이 있다고 믿었다. 우리 문화에는 항상 선한 일을 하도록 장려하는 전통이 있었다고 볼 수 있다. 선한 행위를 하는 데 많은 관심을 기울이지 마십시오. 역할 모델의 힘은 무한합니다. 우리는 올바른 도덕적 표현과 시기적절한 도덕적 표현을 요구합니다.
'알몸 기부'가 농담이 되고, '사기 기부'가 역사가 되고, '기부 받는 것'이 부끄러운 일이 되어, 국민이 솔선하여 선행을 실천하는 날이 오기를 기대합니다. 그럴 때 우리는 "선한 일을 한 후 도덕적 실천에 감사드립니다. 선행에는 '좋은' 실천이 더 필요합니다."라고 진심으로 말할 수 있습니다.