우리나라는 사회주의 국가이니, * * * 산당을 이끌고 다당협력제를 이끌고 서로 감독해야 하는데, 이것은 사회주의 제도에 필연적인 요구이다.
삼권분립은 자본주의 국가에 의해 실시되고 중국에서는 통하지 않는다.
우리나라는 노동자 계급 지도자, 공농연맹을 기반으로 한 국가정권으로, 광대한 인민의 가장 근본적인 이익을 대표하고, 자본주의 국가는 자산계급의 이익을 대표한다.
중국에서는 왜' 삼권분립' 을 실행하지 않는가?
중국의 인민대표대회 제도는 중국특색 정권 조직과 정치제도로 일부 국가의' 삼권분립' 제도와 본질적인 차이가 있다. 중국이 입법, 행정, 사법삼권분립 제도를 실시하지 않는 이유는 그것이 중국의 국정에 맞지 않기 때문이다.
중국의 모든 권력은 국민에게 속하고, 국민이 국가권력을 행사하는 기관은 전국인민대표대회와 지방각급 인민대표대회이다. 국가의 행정기관, 재판기관, 검찰기관은 모두 인대에 의해 생겨났고, 인대에게 책임을 지고 인대감독을 받아야 한다. 인민대회는 민주선거에서 생겨났고, 인민에 대한 책임을 지고, 인민에 의해 감독되었다. 이런 제도는 국민들이 결국 국가 권력을 장악하는 데 가장 편리하며, 또한 국가기구의 효율성 원칙에 가장 부합하며, 중국의 국체에 부합한다. 물론, 사람이 구체적으로 권력을 행사할 때, 모든 국가 권력이 인대에 의해 독점되는 것은 아니며, 국가 권력을 균등하게 분할하여 각 권력이 서로 균형을 이루게 하는 것도 아니다. 인민대표대회 제도는 민주집중제의 원칙을 충분히 반영하며, 인대통일이 국가권력을 행사할 수 있도록 보장하고, 국가의 행정권, 재판권, 검찰권을 명확하게 구분하고, 민주와 효율을 겸비하고, 각 국가기관의 분업을 조율하고, 조화롭게 일을 전개할 수 있도록 한다.
중국이 왜' 삼권분립' 제도를 시행하지 않는지 이해하고 덩샤오핑의 다음 말을 인용할 필요가 있다. 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 은 "서구 민주주의는 권력 분립, 다당제 선거 등이다. 우리는 서방 국가들이 이렇게 하는 것을 반대하지 않지만, 우리 중국 대륙은 다당 경선을 하지 않고, 삼권분립, 양원제를 하지 않는다. 우리가 실시하는 것은 바로 전국인민대표대회 1 원제이며, 이것은 중국의 실제에 가장 부합한다. 정책이 정확하고 방향이 정확하다면, 이러한 제도적 이득은 매우 크며, 국가의 번영과 발전에 도움이 되며, 많은 관련을 피하는 데 도움이 된다. 물론, 만약 정책이 틀렸다면, 네가 어떤 병원제라도 소용이 없다. "
/5931682.html
권력 분립 제도가 정말 중국 국정에 맞지 않는가?
--황 qiyuan 씨와 토론
내부 분석은 매우 자세합니다.