대학을 폐쇄하는 것이 합리적인가요?

말도 안 된다. 대학에서는 대학생에 대한 엄격한 폐쇄 관리를 실시하고 학생들의 학교 이탈을 금지합니다. 이 관리 방법은 학생을 폐쇄하고 사람들의 이동성을 줄이고 감염 가능성을 줄이고 전염병의 안전을 보장합니다. 안전하고 책임감을 갖는 것은 매우 신중한 접근 방식입니다.

그러나 여러 대학의 학생들이 폭로한 바에 따르면 실제 효과는 기대했던 것과 같지 않을 수 있으며, 다양한 문제와 모순이 차례로 나타나며 폐쇄적인 경영에 대한 학생들의 분노가 끓어오르는 것으로 보인다. 불필요하고 심지어 더 심각한 결과를 초래합니다.

대학 전체의 출입을 완전히 금지하고, 학생, 교직원, 기타 내부 인력의 출입을 금지하지 않는 한, 대학이 외부 세계로부터 스스로를 완전히 격리하기는 어렵습니다. 외부인과의 접촉, 외부인의 출입은 금지하고 내부 접촉 : 학생을 폐쇄하고 관리만 하면 교직원 및 기타 인원의 학교 출입을 엄격하게 통제할 수 없으며, 학교 학생과 외부인 간의 접촉을 완전히 차단할 수도 없습니다. 울타리나 벽 등의 허점을 통해 학교를 외부 세계와 완전히 격리할 수는 없습니다. 학생에 대한 폐쇄적인 관리는 실제로 쓸모없고 중복됩니다.

국내 전염병이 통제된 상황에서 간헐적으로 발생하는 소규모 집단 감염이 일반화되어 단기적으로는 사라지지 않을 가능성이 높기 때문에 폐쇄적이고 폐쇄적인 예방 조치를 취하는 것은 불가능합니다. 전염병을 영원히 예방해야 합니다. 전염병 예방 조치 중 가장 중요하고 유용한 조치는 마스크 착용, 체온 측정, 핵산 검사, 소독 및 청소 등입니다.