수능 0 점 작문 모범문: 왜 그럴까요
< /p>
저도 대학입시에서 나온 사람입니다. 우리 선생님의 작문에 대한 가이드라인은 학교에서 명시적으로 금지하는 것 (예: 조연, 폭력 ...) 을 쓰면 안 된다는 것이다. 그렇지 않으면 이런 문장 3 종 이하여야 한다. 다행히 당시 개성이 있던 나는 개성을 지우고 중용의 글을 써서 수능 문턱을 넘겼다. 그럼 왜 이런 문장 들을 쓸 수 없나요? 네, 어떤 것은 매우 퇴폐적이고 절망적입니다. 왜 중학생들은 퇴폐적이고 절망할 수 없는가? 대학 입학 시험, 심지어 인간의 사고 논리에 맞지 않는 0 점을 칠 수 있습니까? 실례합니다. 중학생은 왜 역반중학교' 정통 사상' 을 가진 문장 나올 수 없습니까? < /p>
이 문장 들은 정말 좋지 않습니까? 나는 많은 학우들이 지식이 비교적 좁고 식견이 많지 않다는 것을 인정한다. 문장 방면에서 잘 하지 못했다. 하지만 0 점을 받은 것은 그들이 아니라, 마침 문장 때부터 이 아이가 매우 통찰력이 있고, 사회와 인생에 대해 어떤 견해를 가지고 있다고 생각했고, 문장으로 문장을 만드는 것도 나쁘지 않았다. 판만 쓸 줄 아는' 교학논문' 선생님들보다 몇 배나 더 고명한지 모르는 아이들보다 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) < /p>
< P > 편제 같은 것이 나오는 것을 막기 위해 명제 사람들은 계속 조정하고 있다. 명제에서 반명제로, 반명제에서 화제를 바꾸고, 화제에서 재료를 바꾼다! 그러면 나는 대담하게 한 마디 말하는데, 이른바 편제 상황은 일반적으로 존재하지 않는다! 정말 지능이 매우 좋지 않은 학우가 아니라면. < /p>
그리고 문장 사상성! 문장 이데올로기? 나는 우습다고 생각한다. 아이가 사회와 인생에 대해 좀 좋지 않은 견해를 왜 받아들일 수 없는지, 왜 꼭 고전을 찬양하는 것이 좋은 문장. 못생긴 것을 쓰고, 정상적인 사고를 거스르는 것은 좋은 문장 아닌가요? 도대체 아이의 사상에 문제가 있습니까, 아니면 전체 교육제도가 경직된 모델입니까, 판교조의 이론과 경험에 문제가 있습니까? < /p>
저는 중학교의 현재 교육이 어떤 것인지 잘 모르겠습니다. 그 당시 고등학교, 특히 졸업반 생활이' 3 시 일선' (식당, 기숙사, 교실, 교실에서 가장 긴 시간) 이라고 묘사했습니다. 요즘 아이들은 더 고생하고, 지금은 모두 아이들을 풀어줘야 한다고 한다. 아이들은 활동할 시간이 있고 놀 시간이 있지만, 이것은 표면적인 현상이다. 한 친구가 나에게 말했다. 지금의 아이는 한 손으로 잡아야 하고, 지도자들에게 보여 주어야 하고 (특히 상급 지도자), 공부를 잘 해야 한다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 원래 전공보다 공부가 훨씬 힘들었어요. < /p>
는 이러한 성장 환경입니다. 나는 아이들의 마음이 정말 크게 왜곡되었다고 생각한다. 이것은 정상적인 성장 환경이 아니다! 청춘은 이렇게 더럽혀졌다! < /p>
늘 불만과 도전자가 있다. 지금의 나라면 나도 여러 가지 방법으로 자신의 불만과 혐오를 표현할 것이다. 중학교, 왜 선생님이 씁쓸한지, 학생도 씁쓸하다. 설마 이 고생을 심리적 왜곡과 섞어서 화해해야 하는가? 불만을 가진 문장 학생들을 쓸 수 있다고 생각합니다. 마침 고등학교 졸업생 중 마음이 가장 정상적입니다! 그들은 또한 자신이 어떤 환경에 처해 있는지 알고 있기 때문에, 노래에 몰두하고 열렬히 갈망하는 아이들보다 깨어 있고 건전해야 한다! 비리사설을 보면 0 점을 주는 선생님들보다 더 정상이다! < /p>
제가 오늘 이 말을 하는 것은 권위에 도전하는 심리를 가지고 온 것이 아니라 교육자들이 어떤 명제 그룹 평점팀이 이후의 정상 학생들에게 활로를 줄 수 있는지 생각하는 것입니다. 단호하게 0 점을 단속하고, 악의적인 마음가짐으로 0 점을 엄하게 항의하고, 만약 정말로 작문을 쓰지 않았다면 0 점을 쳐 주세요! < /p>
대학입시의 역년 작문은 모두 시를 쓸 수 없다. 이것은 게임의 규칙이다. 나는 받아들일 수 있다고 생각했지만, 1 년 (아마도 0405) 한 아이가 정말로 시를 썼는데, 그는 만점을 받았다. 나는 그의 마킹 선생님의 안목을 매우 칭찬한다. 왜냐하면 그는 한 아이의 천성을 보호하고 수호했기 때문이다. 그는 규칙이 바뀔 수 있다는 것을 깨달았다. < /p>
수능 왜 0 점 작문이 있습니까? 평소 작문에도 0 점 작문이 있습니까? < /p>
매년 수능은 국가대사처럼 매년 수능 0 점 작문이 있다. 그리고 많은 수능의 0 점 작문이 인터넷에 공개되었다. 이것은 도대체 억지력으로 하는 것입니까, 아니면 다른 계획이 있습니까? 내가 그 문장 들을 읽을 때, 마음은 줄곧 말할 수 없는 냄새가 솟아올랐다.
-마킹 선생님, 그렇습니까? 그렇지 않다면 계속 보세요. 그렇다면 더 봐야 합니다! < /p>
왜 작문이 0 점입니까? 0 점 작문이 도대체 왜 생겨났을까? 어떤 작문이야말로 0 점 작문입니까? 도대체 학생들이 끊임없이 작문 규칙에 도전하고 있는지, 아니면 마킹 선생님이 끊임없이 작문을 검토하는 규칙에 도전하고 있는지. < /p>
< P > 거의 매년 누구나 가볍고 유머러스한 마음으로 이 작문을 읽지만, 이 작문의 저자들에게는 작문이 0 점이다. 즉, 언어는 일반적으로 불합격이다. 수능 점수는 한 사람이 앞으로 어떤 대학에 진학할 것인가와 직결된다. 의심할 여지없이 한 편의 0 점은 한 아이의 수능에 치명적이다. 나는 선생님과 학생으로서 모두 알고 싶다. 손에 빨간 펜을 들고 있는 사람들-전설에 따르면 1 분 이상 수능 작문을 본 선생님들은 이미 달성된 수준이라고 한다. ), 답안지에 0 점 작문을 칠해서 이렇게 구워졌다. < /p>
백권을 내면 이 문장 점수가 0 점이라는 것은 의심의 여지가 없다. 주제나 심각한 주제라면 이런 작문도 정말 한 점도 없을 것이다. (만약 내가 중학교 때 그 점수 방법을 잊지 않았다면 그랬을 것이다.) (알버트 아인슈타인, 공부명언) 하지만 우리 사회에 있는 사람들 중 일부는 아주 좋아 보이는데, 심지어 수십 년 동안 선생님을 했다고 해서 반드시 쓸 수 없는 작문이 정확히 0 점이 되는 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 당신이 0 점을 칠 때 오른손으로 가슴을 눌러주세요. 이 문장 당신이 쓴 것입니까? 정말 이 수준입니까? < /p >